17.1.4 寡头数量如何影响市场结果

我们可以用这种双头分析的结论来讨论寡头数量可能会如何影响市场结果。例如，假设John和Joan突然在他们的土地上发现了水源，并同Jack和Jill一起，成为水的寡头。需求表仍是表17-1，但现在可以满足这种需求的生产者多了。卖者从两个增加到四个，这将如何影响镇里水的价格和数量呢?

如果水的卖者可以形成一个卡特尔，他们就又可以通过生产垄断产量，并收取垄断价格来使总利润最大化。正如只有两个卖者时的情况一样，卡特尔成员需要对每个成员的生产水平达成一致，并找出某种实施协议的方法。但随着卡特尔的扩大，这种结果更不可能了。随着集团规模的扩大，达成和实施协议会越来越困难。

如果各寡头没有形成卡特尔——也许是由于反托拉斯法禁止这样做一他们就必须各自决定自己生产多少水。为了说明卖者数量增加如何影响结果，我们来考虑每个卖者面临的决策。在任何时候，每个水井拥有者都有权选择多生产1加仑水。在做出这个决策时，水并所有者要权衡两种效应：

●产量效应：由于价格高于边际成本，在现行价格时每多销售1加仑水将增加利润。

●价格效应：提高产量将增加总销售量，这就会降低水的价格并减少所销售的所有其他水的利润。

如果产量效应大于价格效应，水并所有者将增加产量；如果价格效应大于产量效应，所有者将不会增加产量(实际上，在这种情况下，减少产量是有利的)。每一个寡头都把其他寡头的产量看成既定的，并一直增加生产，直至这两种边际效应完全平衡为止。

现在考虑行业中的企业数量如何影响每个寡头的边际分析。卖者的数量越多，每个卖者越不关心自己对市场价格的影响。这就是说，随着寡头数量增加,价格效应在减少。当寡头数量增加到极大时，价格效应就完全消失了，只剩下了产量效应。这就是说，个别企业的生产决策不再影响市场价格。在这种极端情况下，每个企业在决定生产多少时都把市场价格作为既定的。只要价格高于边际成本，它就增加生产。

现在我们可以看到，一个大的寡头市场本质上是一个竞争企业集团。竞争企业在决定生产多少时只考虑产量效应，因为竞争企业是价格接受者，不存在价格效应。因此，随着寡头市场上卖者数量增加，寡头市场就越来越像竞争市场。其价格接近于边际成本，生产量接近于对社会有效率的水平。

这种寡头分析提供了一 种有关国际贸易影响的新视角。设想日本只有丰田和本田两家汽车制造商，德国只有大众和宝马两家汽车制造商，美国只有福特和通用两家汽车制造商。如果这些国家禁止汽车贸易，每个国家就都是只有两个成员的寡头市场，而且，市场结果可能远远背离了竞争的理想水平。但是，有国际贸易时,汽车市场是一个世界市场，而且，在这个例子中寡头市场有六个成员。允许自由贸易增加了每个消费者可以选择的生产者数量，增加的竞争使价格接近于边际成本。因此，除了在第3章讨论的比较优势理论之外，寡头理论又提供了各国可以从自由贸易中获益的另一个理由。

即问即答    ● 如果寡头成员能就总产量达成一致，他们会选择什么产量?●如果寡头并不同时行动，而是单独地做出生产决策，他们的总产量比你上一题的回答大还是小?为什么?