17.1.2 竞争、垄断和卡特尔

在考虑Jack和Jill这个双头会引起的水的价格和数量之前，先简单地讨论一下如果水的市场是完全竞争的或者垄断的，会出现什么结果。这两种极端情况是自然而然的基点。

如果水的市场是完全竞争的话，由于我们已经假设，多抽1加仑水的边际成本是零，因此，完全竞争之下水的均衡价格也将是零。均衡数量将是120加仑。水的价格反映了生产它的边际成本，而且有效率的水的数量就是生产量与消费量。

现在考虑垄断者将如何行事。表17-1表明，在产量为60加仑和每加仑价格为60美元时，总利润最大。因此，利润最大化的垄断者将生产这种产量并收取这种价格。价格大于边际成本是垄断者的标准情况。结果将是无效率的，因为水的生产量和消费量低于对社会有效率的120加仑。

我们预期这一双头会带来什么结果呢?一种可能是Jack 和Jjll结合到一起,并就水的生产量和收取的价格达成一致。企业之间有关生产与价格的这种协议被称为勾结(collusion)，而且联合起来行事的企业集团被称k为卡特尔(cartel)。 一旦形成了卡特尔，市场实际上就是由一个垄新者提供服务，此时我们可以运用第15章的分析。这就是说，如果Jack和Jjll勾结起来，他们就会在垄断的结果上达成致，因为该结果使生产者能从市场上得到的总利润最大化。这两个生产者将总共生产60加仑水，并以每加仑60美元的价格出售。价格又大于边际成本，而且从社会来看，结果是无效率的。

卡特尔不仅必须就总产量水平达成一致，而且还要就每个成员的生产量达成一致。在这个例子中，Jack和Jill还要就如何在他们之间分配60加仑水的垄断性生产达成一致。卡特尔的每个成员都想有较大的市场份额，因为市场份额越大，利润就越大。如果Jack 和Jill同意平均地划分市场，那么，每个人将生产30加仑水，价格将是每加仑60美元，从而每个人可以得到1800美元利润。