14.3.5 为什么长期供给曲线向右上方倾斜

到现在为止,我们说明了企业进入和退出使长期市场供给曲线是完全有弹性的。我们分析的精髓是存在大量潜在进入者，其中每一个都面对同样的成本。因此，长期市场供给曲线在平均总成本最低时为一条水平线。当物品需求增加时，长期的结果是企业数量和总供给量增加，而价格没有发生任何变化。

但是，有两个原因使长期市场供给曲线可能会向右上方倾斜。第一个原因是一些用于生产的资源数量可能是有限的。例如，考虑农产品市场。任何一个人都可以选择购买土地，从事农业，但土地的数量是有限的。随着越来越多的人成为农民，农业土地的价格急剧上升，这就增加了市场上所有农民的成本。因此，农产品需求增加不能在农民的成本不增加的情况下引起供给量的增加，这就意味着价格要上升。结果，甚至在农业可以自由进入的情况下，长期市场供给曲线也向右上方倾斜。

供给曲线向右上方倾斜的第二个原因是，不同企业可能有不同的成本。例如，考虑一个油漆工市场。任何一个人都可以进人油漆劳务市场，但并不是每一个人都有相同的成本。成本之所以不同，部分是因为一些人干活比另一些人快，部分是因为有些人的时间比另一些人有更好的可供选择的用途。在任何一种既定价格时，那些成本低的人比那些成本高的人更有可能进入市场。为了增加油漆劳务的供给量，就必须鼓励额外的进入者进入市场。由于这些新进入者成本较高，要使市场进入对这些人有利，价格就必须上升。因此，甚至在市场可以自由进入的情况下，油漆劳务的长期市场供给曲线也向右上方倾斜。

要注意的是，如果企业有不同的成本，一些企业甚至在长期中也能盈利。在这种情况下，市场价格代表边际企业——如果价格有任何下降就退出市场的企业——的平均总成本。 这种企业赚到零利润，但成本更低的企业赚到正利润。企业进入并没有消除这种利润，因为想要成为进入者的企业的成本高于市场中已有的企业。只有在价格上升使市场对它们有利时，高成本企业才会进入。

由于这两个原因，提高价格对于引致更大的供给量可能是必要的，在这种情况下，市场上长期供给曲线会向右上方倾斜而不是水平的，这表明要产生较大供给量，较高的价格是必需的。但是，关于进入和退出的基本结论仍然是正确的。由于企业在长期中比在短期中更容易进入和退出，所以长期供给曲线一般比短期供给曲线更富弹性。

即问即答  在企业可以自由进入与退出的长期中，市场价格等于边际成本还是平均总成本?还是与两者都相等?还是都不等?用图形解释。