​9.2.2 进口国的得失

9.2.2 进口国的得失

现在假设贸易前国内价格高于世界价格。同样,一旦允许贸易,国内价格就必然等于世界价格。如图9-3所示,国内供给量小于国内需求量。国内需求量与国内供给量之间的差额要通过向其他国家购买来填补,从而Isoland国成为一个纺织品进口者。 

 在这种情况下,世界价格时的水平线代表世界其他国家的供给。这条供给曲线完全有弹性,为Isoland国是-个小型经济,因此,可以以世界价格买到它想买的任何数量的纺织品。

现在考虑贸易的得失。同样,并非每一个人都受益。当贸易迫使国内价格下降时,国内消费者的状况变好(他们现在能以较低的价格买到纺织品),而国内生产者的状况变坏(他们现在不得不以较低的价格出售纺织品)。消费者剩余和生产者剩余的变动衡量得失的大小。贸易前,消费者剩余是面积A,生产者剩余是面积B +C,而总剩余是面积A +B +C;允许贸易以后,消费者剩余是面积A +B+D,生产者剩余是面积C,而总剩余是面积A +B+C+D。

以上福利计算说明了在一一个进口国中,谁从贸易中受益,谁从贸易中受损。买者受益是因为消费者剩余增加了面积B +D。卖者受损是因为生产者剩余减少了面积B。买者的收益超过了卖者的损失,总剩余增加了面积D。

这种对进口国的分析得出了两个与出口国情况相类似的结论:

●当一国允许贸易并成为一种物品的进口者时,国内该物品消费者的状况变好,而国内该物品生产者的状况变坏。

●从赢家收益超过了输家损失的意义上说,贸易使一国经济福利增加了。

在完成了对贸易的分析之后,我们可以更好地理解第1章中的经济学十大原理之一:贸易可以使每个人的状况都变得更好。如果Isoland 国允许它的纺织品市场参与到国际贸易中,无论最后Isoland国是出口还是进口纺织品,这种变动都会产生赢家和输家。但是,在这两种情况下,赢家的收益都大于输家的损失,因此,赢家可以对输家进行补偿,补偿之后赢家的状况仍然是比以前更好。从这种意义上说,贸易可以使每个人的状况都变得更好。但贸易将使每个人的状况都变得更好吗?也许并不一定。在现实中,对国际贸易中输家的补偿是很少的。没有这种补偿,一个经济向世界开放就是一种扩大经济蛋糕规模的政策,但也许会使一些经济参与者得到的蛋糕变小了。

现在我们可以知道,为什么关于贸易政策的争论如此激烈。每当一种政策创造了赢家和输家时,政治斗争就登上了舞台。一些国家有时不能享受到贸易的好处,是因为自由贸易的输家在政治上比赢家更有组织。输家可能在政治斗争中团结起来,为实行关税或进口配额等贸易限制而进行游说。