新闻摘录 

离岸外包

如果你买了一台电脑，并打电话到公司要求技术支持，结果是印度班加罗尔的某个人为你解答，你不必大惊小怪。在2004年，时任布什总统顾问的本书作者被问及对这类工作岗位向海外转移趋势的看法。我的答复是这种趋势“在长期中对经济也许是一件好事”。大多数经济学家同意，但一些民选官员做出了不同反应。

进步的经济学

George F. Will

很难说某件事是彻头彻尾错误的。但白宫发言人Dennis Hastert 在出席一个两党联合反对总统经济顾问的会议时这样做了，这位顾问轻率地提及了一个敏感话题。

John Kerry和John Edwards并没有在发言时起誓，而且他们知道，经济学素养的缺乏从来不算是高官的不合格。他们挑起了对总统经济顾问委员会主席N.格里高利。曼昆的混战，曼昆说自由贸易观点不仅适用于制成品贸易，也适用于服务贸易。但最佳胡话奖应该授予Hastert，他说:“当工作岗位消失时，经济就会遭殃。”

当汽车引起绝大多数铁匠 、马车制造者和出租马车经营者等人失去工作岗位时，经济遭殃了吗? 1999年当3300万个工作岗位消失时，经济似乎并没有遭殃一因为经济变动又创造 了3570万个工作岗位。IBM公司今年计划新增的4500个美国职位中，又有多少是通过IBM向海外转移的3000个职位实现的?

Hastert理想的工作岗位从不消失的经济几乎在整个人类历史上对任何人、在任何地方都存在过。比如在12世纪的法国，牛耕的方式改变了，不然的话，农夫还会在做祖祖辈辈曾经做过的事和其后代将要做的事。在经济增长之前，这些是美好的旧时光....

对于这个富有国家适应性极强的劳动力来说，失去工作岗位并不是零和博弈：它使社会从中受益。南卡来罗纳州是历史上曾经失去纺织工作岗位的地方，但最近总统候选人确实注意到这里生产了大量宝马车，这是德国工作岗位的“离岸”，因为德国非理性的劳动法以及其他因素赋予了美国比较优势。这种经济计算解释了梅塞德斯奔驰在阿拉巴马州、本田在俄亥俄州以及丰田在加州的大量制造现象。 

 只要离岸的美国工作是蓝领工作，政治问题就不会成为热点，而现在白领工作岗位的丧失使一个更为能言善辩也过于自信的社会阶层感到了恐慌......

Kerry说，离岸工作是由那些"卖国的CEO"所做的。但是，如果他想改善美国民航业的状况，并确保大多数民航雇员有工作岗位和养老金，难道他不应该称赞Delta 航空公司通过把一些订座服务转移到印度而每年节省了2500万美元吗?

Kerry真的想抑制医疗成本的增加吗?他反对让X光分析在成本远远低于美国的印度进行吗?

11月，印第安纳州州长JosephKernan取消了与一家印度企业的1500万美元的合同，以应对该州所宣称的失业。这个合同转给了一家收费为2300万美元的美国公司。由于价格上升了53% ，州政府对学校、医院、执法机构等单位的支出将减少800万美元。这又给印第安纳州带来了什么好处呢?

当Kernan做出这种表态时，也许他穿的衣服全部或者部分是进口的，而在有离岸工作之前，可能完全是本地制造的。这种潜在的尴尬是在经济政策中卖弄道义的危险之一。

资料来源: The Washington Post, Friday, February 20, 2004. p. A25. Copyright⑥2004, The Washington Post W riters Group. Reprinted with permission.