作为资源衡量标准的NAV

即使公司过去的收益记录是预测未来盈利能力的超级武器，我们也无法肯定地说这种武器在任何情况下都能百发百中。企业的资源数量同样也是预测外来盈利能力的强有力因素。其中，NAV就可以作为衡量资源数量的标准之一。

与OPMI的被动投资相比，这种方法在企业的兼并收购中更为普遍。企业买家更需要关注他们该如何规划利用并购企业的资源以达到盈利能力最大化。而OPMI并没有办法去改变企业运用资源的方式，所以也可以理解，他们并不能通过资源配置来预测未来收益。不过OPMI在分析企业状况的时候应该或可以安心地忽略NAV的原因不在此。因为企业如果在进行收购的时候只是用这种方式进行NAV分析的话,OPMI也可以用同样的方式达到同样的效果。

NAV作为衡量资源的标准，在投资回报率(returnoninvestment,ROI)或股本回报率( ROE)中也同样重要①（ROI通常被定义为净收益与净资产和负值之间的百分比。ROE的定义是净收益与股本和盈余之间的百分比。有时当优先股未偿付时，ROE则定义为净收益与净值(包括优先股、普通股和盈余)之间的百分比。）。ROI和ROE的分析在预测未来收益时也是相当重要的参考标准。

很多分析人士肯定了ROI和ROE在分析中的重要性，并在降低NAV的重要性时强化了对ROI和ROE的重视程度。但是你无法计算出某-次投资的回报，除非你知道投资的数量。同样，你无法知道投资的数量，除非你知道净值( net worth)的数目。NAV作为衡量普通股的标准，而普通股就是净值的组成部分，所以NAV在这一-计算 中是必不可少的。