9.8 三重顶部和底部

从逻辑上说，如果布双顶模式，那么出现按相同方式发展出来的三重顶部模式就是意料之中的。事实是，只能算做三重顶部模式的反转形态确实是有的，但数量很少，出现频率也很低。当然，有许多模式榜及市场趋势从上向下的敢要转折，而且这些模式包括了3个顶点，不过，它们之中的大多数更属于饱形模式。就这点而言，任何头部形态，特别是如果它更为"平坦"一些，头部没有太多地超出两个肩部水平的话，那么就可以被看做是一种三重顶部模式。

真正的三重顶部(不同于其他有3个顶峰的形态)同双顶模式有一种可以识别得出的家族的类同性。它的顶部拉得较宽，在顶部之间有相当深的、常常是圆状的回落。作为一种特征，第2次上涨时的交易量要低于第1次，第3次就更少，第3次上涨往往就衰竭下来，没有明显的交易活动的增长。这3个高位之间的距离不必像双顶模式中的两个高位那样分得那么开，它们之间的距离也不必相等。因此，第2个顶部可以出现在第1个顶部之后的3个星期，而第3个顶部离第2个顶部则有6个星期或者更多的时间。同时，顶部之间的低谷也不必以完全相同的水平为底部；第1个低谷可以比第2个浅，或者是反过来。3个高位不必在相同的价格上；在这里，我们的3%的容忍规则也适用。不过，尽管允许有这些变形，在总的图形上，应当而且通常有某些看得出是熟悉的东西。正是这些熟悉的东西使得有经验的图像分析家可以觉察到这可能是一个三重顶部模式。

不过，结论性的验证是从第3个顶部开始的下跌，它导致价格向下突破了低谷的底部(如果两个低谷是在不同的水平上形成的，那么就是更低的那个底部)。只有出现这种情况，三重顶部模式才会得到确认，也才会实际起作用，因为，只要需求仍然在低谷的价格范围内坚持出现，这个趋势就有可能再反转过来。只有在第3个顶部明显缺乏交易量，而且由于下跌的加速而开始显示出熊市特征的情况里，你才有理由在别人尚未觉悟时抢先交易。

三重底部模式只不过是把三重顶部模式反过来，我们在讨论双底模式时提到的限定在这里也适用。第3个低位的交易量应当始终很小，由此而起的上涨必须显示出交易量的决定性增长，并且将价格决定性地带到底部之间形成的反弹的顶部之上。除非是本书所讨论的其他图像全都几乎毫无疑问地指向看多的部位，投资者就不应当根据假设的三重底部形态而进行提前交易。有的时候你在交易者之中可以听到"三重底部模式没有不被突破的"这样的说法.这样的说陆未必正确。三重底部一旦建立.井且为必要的向上突破所确认，它就很少有失败的：几乎总是产生一个显然值得跟从的上涨。但是，尚未完成的"可能的"三重底部图像则是靠不住的。只要你坚守突破的规则，你就不会有危险。

三重顶部的模式有时被看做"W" 形模式，因为它们有时吾上去像是将这个字母大写在图像上。有一种介于双顶和三重顶部之问的一种混合形态，其中，三个顶部中间的那个没有达到第1个同第3个所达到的高度，因此，它同"W" 的形状更相近。基于同样的理由，双顶模式有时被看做"M" 形态。

因为双重和三重模式中的组成部分通常在时间上相隔有一定的距离，它们在周线图上常常比在日线图上更容易发现和鉴别。月线图像可以揭露若干分布很远的双底和三重底部，不过，另一方面，它们过于粗略，因而无而揭示许多良好的双顶和三重顶部的模式。

在前面关于三重顶部的讨论里，我们提到过一种从经验中得来的直觉.它使得一个图像分析家有时能够远在它的发展到达决定阶段以前，就识到1出某种反转图像的潜在性。这样的才能并不少见、不过‘如果不是通过寻求研究和l长期的经验(后者通常陆政一些代价重大的错误) ，就很难获得这样的才能。如果读者把精力集中在他的图像上，对每一个新的发展进行研究、观察、检验和再检验，并且保留自己的"记分牌"的，那就不必急于要得“图感”，也不必付出不必要的成本。

人们说，图像诠释不是一门科学，而是一门艺术。它肯定不是一门精密科学，因为它没有无例外的规则。它的精到之处是无法用规则或者格式来表达的。它要求在对多种因素的衡量中有所判断，这些因素有的有时候看上去同其他因素处于尖锐的矛盾中。不过，把它看做艺术无股也是不妥当的。称它为艺术，就意味着需要有天分，至少是某种生之俱有的高度的自然才能。我们宁愿说它需要一种技巧，这种技巧是任何普通人都可以培养得起来的。