63 你从这种模式中能看出什么

不不不，图63不是在做吸墨实验，不过，那些看到墨水污渍的人可能会最先明白其中的道理。我第一次看到这幅图的时候，便大跌眼镜，并迷惑不解。由于以下这三个原因，这类幅图非常重要。首先，它是独一无二的，乍眼看去，用这么小一幅图便将西方国家的商业周期长期概况表述清楚了。其次，它出自世界经济最早期的权威来源，由卫斯理C.米切尔（Wesley C. Mitchell）在1927年出版的经典著作《经济周期》（Business Cycles)，这本书曾被美国国家经济研究局列作十大经典著作之一。美国国家经济研究局是国家官方的负责记录和保管经济衰退、扩张等经济数据的权威机构，米切尔教授是这个机构的创始人，，并担任了25年的研究主管，此外，他还曾担任美国统计协会的主席，并因首次将经济统计数据标准化而广受赞誉。如果米切尔教授能活到1970年的话，几乎不用质疑，他一定能取代西蒙· 库兹涅茨(Simon Kuznets)成为第一位诺贝尔经济奖的获得者。如果没有米切尔教授前期的深入研究基础的话，就不会有国民生产总值会计核算工作的诞生。最后，这幅图之所以重要，更因为它为我们所提供的视觉化的内容。

请看图63，不用太过留意细节你便能从中学到东西。图中列出了很多西方国家，并用每种不同的阴影表示不同的经济状况。请注意阴影方块是怎样排列的，它们整齐地堆砌在彼此的上方——黑色方块基本上出现在黑色方块之上，浅色方块基本上出现在浅色方块之上，等等。这说明，一个在家所发生的事情，在其他大多数国家中，同时也在进行。

这就是它给我们的启示。如今，我们在媒体上已经很少听到这种说法了，但图63告诉我们，各国的经济事件自古以来就不是那么独立的，因此，在将来应该也会这么互相影响。

经济的下滑(黑色和灰色方块所示)通常都是全球性的。当然，总会有一些国家会首当其冲成为第一个，而还有一些国家则可以多抵御一段时间；有些国家在经济下行期中要受损严重些，而有些则可能会被影响得轻微一点。但一旦这场经济"流感"开始肆虐，全球几乎没有哪个同家可以避免受到影响。

人们很难相信这一点。他们总是愿意相信我们能尽自己的最大努力去反抗潮流的影响。但事实是，很少有国家或者个人能够做到这一点。即使如此，很多的经济理论都认为，一国应当尽量避免受世界其他国家的太多影响。当然， 经济学家从来都不是优秀的经济预言家，并且，历史事实将明显比理论的说服力更具有权威。

与本书其他图所证明的观点一样，没有国家能够成为经济孤岛。这里有两个极大的讽刺。一个说当一国用尽全力想要脱离全球经济发展的大势时，它往往会结局更惨。另一个说，政治家们往往会因经济的发展而为自己邀功，殊不知其实同期全球的经济都在发展；而如果经济出现了下滑，政治家们往往就会在国外事件影响方面去找原因。一旦经济的衰退已经开始影响全球了，政治家们其实是无力使本国幸免于难的。不过，对投资者来说，则可以时刻保持警惕，关注本国和全球其他地方正在发生的差异性事件可能造成的影响(详见图42 ) 。无论是国内商品市场、金融市场还是其他方面，都无法逃离海外趋势的影响。