欧元区与美国解决问题的不同思路

欧元区与美国解决问题的不同思路

2013年3 月,塞浦路斯银行重组一事,再次掀起欧元区的资本波澜。其实,塞浦路斯问题的解决,显示了欧元区与美国完全不同的思路,美国解决次贷问题的方式是掩盖子,利用史无前例规模的货币宽松,来拖延问题,其目的是最后向其他国家转嫁问题。欧元区的思路则是,谁犯下了错误谁就必须承担责任,对希腊如此,对塞浦路斯更是如此,希腊债权人不得不进行了债务减记,塞浦路斯存款人不得不承受部分损失。

但是,很奇怪的是,以美国舆论为主导的全球舆论,反而对欧元区的这种更为负责任的解决问题的方式,冷嘲热讽,认为欧元区这种方式,创造了危险的先例,会导致资本看空欧元区前景。这种颠倒黑白的舆论,能够在全球大行其道,实属奇怪。而更奇怪的是,中国不少媒体也跟在后面唱衰欧元。

这完全是把问题的性质弄反了,欧无区解决塞浦路斯问题的方式,是勇敢的、果断的、负责任的。至于塞浦路斯银行重组导致的部分储户存款损失的问题,这就是市场,没有百分之百安全的事情,你既然愿意到自由港去存款,以获得免税的高利润,你就要准备承担与之匹配的风险。

其实,在发达国家,银行破产法当中,都有一个最低保险额,在塞浦路斯,这个最低保险额是10万欧元。美国在金融危机后,将最低保险额提高到25万美元。从这个角度来看,塞浦路斯将10万欧元以上的部分,转为塞浦路斯银行的股份,还是一个相当照顾储户利益的行为,因为严格按照破产撞来执行的话,这些超过10万欧元以上的部分,将分文没有。

欧元区在此时刻,拿塞浦路斯开刀。这是让人对欧元区前途更有信心的一次行动。可以认为,这是欧元区为应对今后更大的国际金融动荡,而进行的一次布局与准备。塞浦路斯效应,将有利于"欧猪国家"承担责任,锐意改革,不能老是指望其他国家,来填补自己造成的经济烂窟窿。这有利于欧元区推进财政联盟与银行联盟的建设。

由于欧元区的整体债务水平并不高,只是"欧猪五国" (希腊、西班牙、:葡萄牙、意大利、爱尔兰)情况比较差,因此,美国进一步攻击欧元区的话,将有可能导致欧元区财政联盟的早日兑现。一旦如此的话,欧元最大的缺陷,将会打上一个完美的补丁。

美国评级机构标普公司在2012年底,将希腊的主权信用等级一夜之间,上调了6级,就反映了美国已经意识到,如果再对欧无穷追猛打的话,搞不好会适得其反。从欧元区的战略来看,其最坏的情况,将可能是以驱逐某一个比较小的成员国比如塞浦路斯、希腊,来杀鸡儆猴,从而让所有成员国明白,欧元对成员国违反财政纪律的行为,是"有站必依,违法必究" , 从而恢复欧元的信用。

由于"欧猪五国"之外的其他成员国,债务问题并不严重,因此,欧元区的情况坏也坏不到哪里去,欧元不解体,其在国际贸易与储备货币中的地位,应该可以保持在当前的规模,这个规模实际上与欧元出现之前,西欧各国货币整体占国际储备货币的比例差不多,因此,它很难再进一步下降。美元对欧元的战略僵持局面,在未来几年,不会出现大的改变。

未来3至5年,只要中国不让房价泡沫吹得过大,欧元区不犯下大的战略错误,那么, 美元强势反转的外部环境,就难以存在。