第一目标是分裂欧元

我记得在欧元区成立之初的几年，市场上存在一种普遍看法，认为希腊人的行事方式与德国人相仿。然而很少有证据能够证明，欧元区南部国家在采用欧元之后，其行为方式有了明显的改变。

但文化与民族性格密不可分，能否轻易改变还不得而知。如基兰·凯利上周指出的那样..……如果我生在一个这样的国家(希腊)，我会觉得很难将自己的生活方式转变为德国式的高税收、高资本积累、辛勤工作的方式。周围就是没有这样的氛围。"

这是美联储前主席格林斯潘第N 次从文化的角度，论证欧元必败。此前与此后，这位已经退休的曾经的美联储掌门人.多次放出话来，他认为欧元区注定失败，并走向分裂，其原因在于南北欧文化差异过大，导致北欧持续补贴南欧的过度消费。因此，合理的情况是欧元区按照文化相似性，分裂成几个部分，"把几个国家的货币合而为一的前提是文化相似，如德国、荷兰和奥地利"。

格林斯潘不是唯一认为欧元要分裂的美国经济界人物。

这个唱衰欧元的美国有影响人士的名单拉出来的话，是相当之长。金融大跨索罗斯，股神巴菲特，与巴菲特、索罗斯齐名的技资大师罗杰斯，美国最新锐经济学代表人物保罗·克鲁格曼，准确预测过美国次贷危机的宏观经济大师"末日博士" 鲁比尼， 等等。

他们一直对欧元十分悲观。鲁比尼博士2012年5 月在媒体上发表的一个观点，可以代表这串名单上所有人的想越:

欧元区不会在今年瓦解，但如果以未来三到五年而言，可能会有一些欧元区国家最后决定离开欧元区，最终导致欧元区瓦解发生。并非只有希腊，还有许多欧元区国家未来几年内必须被迫整顿公共与民间债务，预期终将有一个以上的国家离开欧元区。如果只是小小的希腊退出，还能掌拉大局。但如果是意大利或西班牙退出，实际上就是欧元区瓦解。而这种情况发生的可能性极大。

对高手而言，对手的任何一个错误，都要将之无限放大，从而可以获得最大的打击效果。

希腊债务危机引起了连锁反应，演变为欧元区主权债务危机之后，让欧元分裂瓦解，就成了美国对欧元区的第一战略目标。

不过，这样的战略目标，美国政府是不能直接说出来的，像格林斯潘这样的前美联储高宫，提出文化决定论的学术观点，已经算是比较露骨的了。

这不是什么阴谋论，而是阳谋，是国家趋利避害的自然选择，换作任何一个国家，处于今天美国的位置，恐怕都会这么去考虑。

正如在本书第一章中所分析的那样，欧元对美元利益的挑战所在，首先就在于欧元流通与贸易结算自身，用欧元的国家越多，就意味着美元金融寄生的世界链条，被挤压得越小，美国资本的利益就必然受到损害。