一场与时间的赛跑   美国给不起中国另外一个10年

2001 年的"9.11”事件，让美国冲冠一怒，以一副“犯强美者，虽远必诛”，的姿态，同时展开了两场战争: 2001 年的阿富汗战争与2003年的伊拉克战争。

几乎与此同时，中国在2003年的十六大报告上，首次提出"战略机遇期" 一词。"综观全局， 21世纪头20年，对我回来说，是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期" 。

其实，在"9.11" 事件之前，美国已经把中国锁定为美国的主要战略对手。布什上台后，其对华政策十分强硬。布什政府似乎已经下定决心，推动美式"新自由主义"在中国的实现，从而为美国金融掠夺中国，完成制度上的准备。而当时的中国在美国金融帝国的外部支撑中，其重要性还不及日本，当时中国的外汇储备以及所持有的美国金融资产，均不及日本。因此，当时美国对中国采取行动的自由，要远比今天大很多。

"9.11" 事件之所以让布什的外交战略来了个大掉头，是因为这个袭击，动了美国资本利益的最核心基石:华尔街以及美国金融资产的安全与可靠性。如果美国连华尔街的安全都无法保证的话，那么，美元资本的无限创造特权将很快受到质疑。因此，反恐战略成为布什的必然选择。

10年之后， 当人们回顾历史时，不难得出结论，布什的反恐战略是个失败的战略，它最大的失败之处，是让中国在此后的10年之中，充分兑现了"战略机遇期"的"大有作为"。中国的GDP 从200 1 年占美国GDP的29% 左右，到2012年占到美国GDP 的将近60% 。在历史上， 只有日本与苏联曾经达到这一高度。但中国的潜力仍远未用完，中国仍然有一半的国民财富期待激活。

10年之后，当美国幡然醒悟之时，却发现今天的中国，已非10年前的中国，美国已经无法对中国来硬的一手了。近年来，台湾问题从中美双边关系中逐渐淡出，就是一个最好的证明。美国对中国能够用的手段，只有金融战争一途。

2013年2 月，美联储主席伯南克在国会作证时，说了一句让一些中国人觉得虚伪的话，他称，美联储的货币宽松政策对中国经济是有利的。这句话其实反映了美国高层的一个焦虑，那就是弱势美元政策的持续，对中国而言是利大于弊，有利于中国兑现未来7年的战略机遇期目标。

从美国角度看来，如果不及时对中国发起一场金融掠夺，打断中国发展的战略机遇期的话，中国将很快就会在GDP 总量上超越美国。得出这个结论并不难，因为它就是一道简单的算术题。按照中国GDP 年均增长7 .5%. 美国年均增长2.5% 的速度来计算的话， 即使汇率不变. 12年之后，中国的GDP 将达到21. 7万亿美元，超过美国的20.5万亿美元。

可见，美国再也承受不起给中国另外一个10年，让中国得以充分利用战略机遇期。中国完成其复兴大业，其最重要的标志就是人民币国际化。因此，对美国而言，与中国的这场赛跑，有一个致命的时间节点，美国必须在2020年之前，完成对中国剩下的7年战略机遇期的打破，这也就意味着必须在2015年前后，能够拉开对中国金融攻击的大幕。

美国不仅要完成本国经济的复苏，还需要利用自己的复苏，来完成第三个金融大战略周期的收宫，可见难度之大，所以它是一场"负担沉重"的赛跑。