麦莉•赛勒斯、贾斯汀•比伯和明星经济学家

新书不可能是“房间里的大象”，它们是每个人的谈资！它们的理论、预测、意见和结论通常已经在过去就被反映在价格中了，尤其是那些流行的新书，更是如此。即便它们的结论是正确的，可能也不适合你拿来操作。

一些新书很快就成为经典著作了，我们稍候将会看到，但大多数被归入以下两类：当前事件或者长期预测。

当前事件类的书是有趣的，读起来很有意思，但是通常围绕着所谈的主题有太多的废话，还夹杂了作者的观点和偏见，就像我这本书，很难搞清楚哪些是事实，哪些是观点，甚至将虚构和真实混为一谈。一些非常有趣、可读性强的书就落入了这个陷阱，想想电视真人秀或迈克尔•刘易斯的那些书吧。那些畅销的财经报道读来很有趣，但缺点是读者需要从虚构中分辨事实，这并不容易。

大部分书聚焦于近期趋势，事件也是不久前发生的。它们是书界的麦莉•赛勒斯和贾斯汀•比伯（如果你出生在“婴儿潮”时期，不知道这两位的话，想想大卫•卡西迪或者多诺万）。他们的风头很快就会过去。除非这些书能够教给大家长期有效的经验教训，否则在一两年后就会被淘汰。

让市场保持威力的关键在于正确而不要过度赶时髦，就像我给出的节食建议。节食减肥类的书籍数都数不过来，其中有些非常畅销。我几年前减掉了超过100磅，而且用我的减肥魔法，体重一直控制得很好。这种方法永远不会尽人所知，就像那些不会被打折扣的市场技术方法。如何减肥呢？不要吃任何你喜欢的食物，只要你不过食，就会有效果！几乎没有人会这样做，也不会有人买这样一本书。

许多谈2008金融危机的书都可被归为这一类，即缺少可行的投资建议。一些书抓住投资者普遍抱有的世界末日情结，预言会发生危机。

“衰退”和“厄运”字样几年后都仍出现在标题里。摆脱危机指南类的书大行其道，一些书就像是《末日经营者》（Doomsday Preppers）中的一集。所有人都犯了一个基本的错误：假设这次与以往不同，这是投资中最危险的一句话，这是约翰•邓普顿爵士说过的著名的一句话。他们忽视了周期因素，即便是在市场和经济已经出现了明显转机的时候。一些书已经修订了多次，徒劳无益地尝试把相关年份的情况包括进去。阅读这些书，有助于你了解当时的情绪是怎样的，而不是了解当时的实际情况——你可以从标题中感受到那种情绪，所以无须浪费时间去读。成交量会告诉你，那些观点和黯然的预期都已经体现在价格里了。这是一种做逆向投资和与大众博弈的好方法。

长期预测类的书通常也没有太大的用处（在接下来30个月里）！这一类书中有很多属于哈里•登特（Harry Dent）——他用人口变化预测股票长期回报而广为人知。你可能还记得他在1999年预测道琼斯指数会在2009年之前达到35000点，或者记得他在2012年预测道琼斯指数在2022年前跌到3300点。这些说法既感性又吸引眼球，但显然对于投资者而言没有太大的价值。

其他长期预测类图书具有更多学术色彩，但同样对投资者用处甚少。许多书甚至不是写给投资者看的！它们更多是包裹着长期经济预测外套的政策建议。2014年卖得最火的畅销书——托马斯•皮凯蒂写的《21世纪资本论》（哈佛大学出版社）就是一个典型的例子。他指出收入不平等正在扩大，对经济造成了长期风险，但是他的目的是促使政府对于富有和高收入群体征收惩罚性税收——这也说明书籍中存在着意识形态差别，这个分析可能更偏向某种意见而不是事实。实际上，这本书依据的数据和我们在第4章中讨论的收入不平等具有同样的缺陷。即便假设他的结论十分正确，也通不过“不在接下来30个月内发生”的测试。

我在这里挑皮凯蒂的书的毛病，是因为这是最新的例子，但并不是一个孤例。卡门•莱因哈特（Carmen Reinhart）和肯尼思•罗格夫（Kenneth Rogoff）于2009年在普林斯顿大学出版的文集《这一次与前不同》（This TimeIts Different）（能把邓普顿气得爬出坟墓），讨论的是他们早期有关债务和经济危机的一些研究成果，也属于政策建议而不是经济分析。这本书声称高负债导致了由于欧元区危机时期紧缩政策造成的慢增长。读这本书和《21世纪资本论》这类相似的书，可以帮助你理解经济政策背后的观点和理念。如果你欣赏这类东西，可能就会从中得到享受！只是要记住，这些是社会学，而且很可能是被歪曲的社会学，并不是投资指南。