如果美国停止创新会怎样

有可能！但是这不会在30个月内发生！

大部分技术进步得益于下面四个因素有机会在商业消费上的实现。

（1）摩尔定律：微处理器上容纳的晶体管数量每两年左右翻一倍。英特尔公司创始人戈登-摩尔（Gordon Moore）于1965年提出了这个假说。至今为止，它仍是正确的。摩尔定律解释了为何技术变得如此强大，体积变得越来越小，这也就是你的智能手机要比苹果II型机或老式IBM电脑功能更强的原因。

（2）库梅（Koomey）定律：能效每一年半左右翻一倍，且同样的计算量只需要更少的的电池容量。这个规律让你的电子产品可以更小巧、更强大和待机时间更长。这就是你的智能手机要比旧式翻盖手机使用时间更长的原因。即便更小巧，也能做翻盖手机无法想象的事情（如果翻盖手机会做梦，也许它们梦想成为电子羊）。

（3）克拉底（Kryder）定律：可以压缩在1英寸磁盘上的数据量每13个月翻一倍。这就是智能手机只有10年前笔记本电脑大小的很小一部分却能够存储更多信息的原因。

（4）香农-哈特利定理：尽管你能创造的、更大频带的信道在理论上是有限的，但你可以更清晰和快捷地传输信息。几十年之后，光纤会看上去很慢。

大多数（如果不是全部的话）美国技术行业围绕着这四个规律发展，而且都处于领先位置。终究有一天会消失吗？也许吧！但不会是在未来30个月内。即便这些势头减弱了，谁知道什么新进展会取代它们的位置，推动技术不断向前发展？

此外，美国就是科技型企业的大本营，将是创新之所。大多数发明并未出现在提出了以上四个规律的处理器、电池、硬盘和网线制造企业中。创新来自那些想出新方法利用这些小发明的创造性用户。这些有创造力的用户趋向于在创造这些部件的地方的周边发展。这就像科学中的邻近效应一样——就像两个靠近的物体会相互反射的光学现象，也像最近发现的水的第四态，超越了固态、液态和气态。我没有开玩笑，你可以查查看。这是EZ水（EZ代表禁区）。技术也是这样！距离近是优势。你碰到一个原来的员工，他在和一个纳米极客共进午餐，讨论一个可以拍照的接触型镜头。

美国拥有这个优势。市值位于前10位的高技术企业，有9家在美国。美国会失去这个优势吗？也许会！没有什么会永远持续！日本曾经在这方面拥有优势，但是现在没有了。但是日本也不是在一夜之间失去优势的，而是经过了几十年。所以，也许美国也会出现这种情况，但不会是在30个月内。美国现在有一种怪现象，就是企业因为税收因素而迁移，但这不是空心化，只是地址改变了。所有生产设施和研发中心都不发生迁移，而且还有很多国外的研发中心也在这里。