向新股说"不"

向新股说"不"

很多时候,当公众一心一意专买某类股票时,正是股市凶兆。因为根据基本的供求定律,买卖两方的力度,主宰了股票的市价。

如大量买家追逐,沽家却减少,股价必然上升。如卖家遍布市场,潜在买家会撤退,等股价跌下来。如有极多买家的目标俱是赚快钱,甫有所获,大部分会同时夺门而逃。从另一角度看,如群众甫开始已全情投入,每一个人,包括的士司机、佣人、全世界及所有造随者也入市,买家从哪里来?如缺乏买家,股价便无法支持下去。

股价视乎供求,新股上市只有一个卖家,如公众信任度高的股票挂牌后大升,需求自然强劲。成熟的投资者通常不会认购新股,待其上市后跌下来才买。这或许是很多在香港发行上市的热门新股挂牌一年后,会跌低过招股价的原因之一。

以前当我研究新股招股说明书时,我觉得很兴奋。因为我可详细了解公司业务、股价、营运成本等重要数据,以及发展前景和潜力。

不过,我对现在的新股发行活动已意兴阑珊。经验所得,逾五成新股在上市首年内会以低于发行价易手。因此,如果愿意等,大有机会以更低的价格买入。

不论旧股或新股,衡量股票是否值现价,其实用同一把尺量度。就是根据传统智慧,买入时要如收购公司般仔细衡量。即使小注买入,也要如同当公司"隐形"合伙人一样,三思而后行。

然而近25年以来,投资者已鲜有人坚持此做法。新股推广变得更夸张,以往发行商着重推销公司素质,今天多数人只计较申购新股能否"赚快钱"。

另外,我对发行价范围可被任意厘定感到不满。2009年上市的志高控股(0449,HK)是一例,其发行人获准在1.5-2.27元之间定价,范围之大足以容纳航空母舰群驶过。招股广告甚至不交代公司的股本或经营业务。

事实上,我要翻透招股书,到香港联交所网站详阅资料,才知这家公司在内地制造及出售冷气机。

如果该公司原始股东愿意以每股1.5元的下限沽货,那1.5元大概已反映了该股的价值。但如果招股反应热烈,发行商会以比下限高出五成的上限定招股价。试问原始股东为何有权获最佳价格?就公司价值而言,上市与未上市之间差距必然很大,获最佳价格的权利应归于认购者,因要认购者令公司增值,赋予公司上市地位。为何此权利会转给沽货者?

此次招股的另一特点是供认购股数共有7250万股,其中机构投资者认购6525万股,供公众认购的仅有725万股。换言之,公司新股有机会落入原始股东的亲戚朋友手中,日后容易被操控;尤其是725万股只是"小意思",即使每股2元也只不过值1500万元。

我并非针对志高,该公司的发展可能一如其招股书所言般美好。我担心的是招股制度宽松,令新股的游戏规则有欠公允。我也不满招股书如广告般的宣传和新格式,两者皆为迁就市场,而忽略详述公司的基本因素。

由于上述种种原因,我通常不申购新股。如果一家公司的新股超额认购很多倍,中签机会微乎其微。如果新股乏人问津以致认购不足,即使可全数认购,也会在上市时跌破发行价,倒不如等待公司上市后才买入。