不可抗拒的全球化投资浪潮

我研究过大量历史，通过阅读本书，尤其是看完上一章后，你也能认识到我对历史是多么地关注。经常让我感到困惑的是，居然连很多历史学家也认为，全球化浪潮是在第二次世界大战之后才开始的。这简直就是对历史的歪曲和诽谤！这其中的部分原因可能是，一战以来，随着以1930年《斯姆特-霍利关税法》（Smoot-Hawley Tatriff Act）为代表的极端保护主义的兴起，世界贸易遭到灾难性打击，于是，为了克服这种贸易保护主义，短期性全球化局势开始显现。不过，即便是个别国家试图通过建立理论上的贸易壁垒，在某些国家则是实质性的，来阻碍这种全球化趋势，但他们却无法真正阻止它。实际上，全球化趋势早在一战之前便已普遍存在，这是很多人没有意识到的。目光敏锐的多纳德·布德罗博士（Donald J. Boudreaux）绝对不会犯这样的错误，在创作下2008年的《全球化》（Globalization）一书中，他对全球化问题进行了全面而深入的阐述，这本书不仅可以帮助我们对当今全球经济的运行机制有一个初步认识，同时它也是我们理解全球化问题不可缺少的工具。

图8.1摘自我在1987年创作的《华尔街的华尔兹》一书，它的最早出处是卫斯理·克莱尔·米切尔（Wesley Clair Mitchell）的《商业周期：问题与背景》（Business Cycles：The Problem and Its Setting）一书。米切尔曾在1920年创建美国国家经济研究局，作为国家性研究机构，它保存了美国经济及其他诸多领域的经济数据，本书中的很多数据即来自国家经济研究局。随后，米切尔主管国家经济研究局长达25年之久，同时还创建了美国统计协会（ASS），此外，他还与罗杰·巴布森（Roger Babson）一同被称为标准经济统计学的奠基人。在他们之前，经济分析还停留在主观构想和猜测的层面上，我想，目前的分析依旧在在很大的主观性，尤其是那些没有接受过正规培训的人。

这张图反映了主要发达国家1790年以来的经济周期，而且首先从英国和美国开始，原因很简单，因为这两个国家拥有可靠数据的时间最早。1840年，图中增加了法国，最后在1853年加入德国。我们再看看图形中的下部，黑色条形代表表退和萧条，大多集中在一起，浅灰色条块代表扩张，也非常集中。当然，有些国家的经济周期持续时间较短，有些国家停留在扩张或是衰退期的时间较长。

我们可以认为，某些国家在经济周期中发展的比较超前，而有些国家则较为滞后，即使现在也一样。但在其他国家处于增长期的时候，发展滞后的国家也会随之赶上，反之亦然，如果少数国家患上了流感、其他国家至少也会流鼻涕。今天的情况基本没什么变化，如果一定要说有差别， 也只能说这种传染性更强了。这张图的雏形诞生于1927年，如果今天的人们还不能认识整个世界的关联度有多高，当时的人又怎样会理解这张图呢？

我们还可以从图8.1中发现几个问题：任何一个主要的发达国家都不可能抵御全球化趋势，除非你生活在一个荒岛上，而且不和任何国家进行贸易，即使古巴也不会发生这种情况，否则，你逃脱不了这种趋势。像古巴一样，把自己彻底孤立起来完全是自找苦吃。或许我们都不愿意生活在一个与世隔绝的世界里，而在美国，你根本就不可能生活在与世隔绝的世界里。

另一个启示是：政治家喜欢把经济增长归结为自己的功劳，把经济衰退归结于对手的过错。这纯属胡说八道，看看前面的图就清楚了。如果经济衰退席卷全球，是没有哪个国家可以阻止的。此时，一个发达国家的政治家唯一能做的，就是想方设法采取措施，让本国经济好于世界上其他国家，但哪个国家都逃脱不了这个经济周期。总之，衰退是全球性的，繁荣也是全球性的。

不要把这个结论理解为：如果看到某个国家陷入衰退，这个国家就会自然而然地得到保护，这个世界倾向于步调一致，但不可能处于完全相同的节奏和速度。在某些情况下，一个国家陷入困境时，其他国家仍然有可能优哉游哉，尤其是相对较小的国家。通常，在每一轮经济周期中，不同国家经济的发展速度也是不一样的。在每一轮经济复苏中，都会有某些国家遭遇困境；在每一轮经济衰退中，都会有一些国家安然无恙。但如果全球经济发展趋势已基本形成，这种强大的力量就会把每个国家拉入这个漩涡中。不管全球经济增长还是回落，大多数主要发达国家都会进入这个轨道，只不过受影响的程度可能会有所不同而已。