难道投资者也有恐高症?
人们对超级回报的担心部分源于人类大脑的进化发育方式,在行为金融学领域,我们把这种认知偏差称为“恐高症”(fear of heights)。我们的祖先早就凭借本能意识到,从很高的高处摔下来可能会立即丧命,至少会留下残疾,这在本质上和丧命没什么差异。因此,我们在本性上担心任何太高的事物。一旦身居高处,恐高的本能就会成为人类求得生存的工具,以前如此,现在依旧如此。但对市场来说却并非如此。
我们常常借助于比喻来表达自己的观点,我在本书中一直在采用这样的方式。但高收益并不意味着你会从高处掉下来摔断双腿,这一点似乎毋庸置疑。市场价格永远是波动的,首先达到某一水平,而后从这一点开始回落,随后又以无规则的方式在震荡中回升,直至超过另一个高点,并突破这个高点继续上涨。经过长期进化的人类大脑总会自然而然地认为,任何处于高处的事物最终都会下降,从原来很高的高处回归正常高度。这太糟糕了!因为这样的想法可能会给投资带来各种各样的误解,比如说因过早清仓而错过股票上涨最猛烈的几个月,甚至是几年,这将严重影响投资者的长期回报。
此外,熊市的收益率同样有可能高于市场的平均水平,比如说2007~2008年的熊市就是这样。一个有趣的现象是,在熊市中,市场往往会弥漫着一种股价只会永久下跌或者至少不会上涨的情绪。但是在牛市的任何时刻,我们却很难想到市场会下跌。在极端情况下,市场会沉浸于极度兴奋的情绪之中,甚至失去理智,而这往往是一个非常糟糕的信号。一切事物都遵循物极必反的规律,普遍性的悲观情绪往往就是好日子即将到来的征兆。
股票价格可能会在一段时间内先涨后跌,但股价下跌并不是因为价格太高。投资者从来就不缺少这样的经历,却一再忘却从中得到的教训。当他们说太猛、太快的时候,就已经把曾经得到的教训彻底抛在了脑后。市场估值的确依赖于利空基本面,而且远远压倒现有的利好基本面。否则,那些高喊太猛、太快的人只能让你意识到,他们的记忆力糟糕得无以复加,简直没有记性可言。
我相信你肯定听说过,在股票价格经过一段时间的波动之后(我们将在第3章看到,这同样是市场的常态),投资者就可以在市场行为趋于常态时主动出击了。我在这个行业里已经摸爬滚打了近40载,可以说,我已经走到了我职业生涯的后半段。27年以来,我一直为《福布斯》定期撰写专栏文章。此外,我还撰写了很多学术文章和专著,为个人及机构投资者管理着几百亿美元的资产,经常参加各种学术演说、研讨会和电视专栏节目。到目前为止,我已经创作了8本与投资和个人理财有关的书籍,而且一直在以各种各样的方式和资本市场及投资者打交道。总之,我从未看到、而且永远也不会看到市场表现出的常态。
事实并非如此,市场的行为从来就没有失常,我的意思是说,市场本身就是千变万化、反复无常的,这就是常态。但是当人们说希望市场行为正常的时候,却并不是这个意思。他们真正想说的就是需要某种形式的信号,比如“没有问题,放心入市”或者是“当心危险,马上撤退”。他们希望一切都能平稳安全,希望收益不会那么起伏不定,而是更加稳定挺久。如果你一定要等到市场风平浪静的那一天,那你很可能需要漫长的等待。因为市场本身就是极端不可预测的东西,它或许可以在某一时刻给投资者带来意料之中的回报,但更常见的是极端的收益而非平均水平的回报。
我经常向客户和读者演示表2.4,它把股票回报率分解为超过20%的高收益。0-20%的平均收益和负收益。在划分过程中,我对平均收益率这一类异常大方,因为我猜想大多数人会认为超过平均收益率至少应该超过10%。但是为了涵盖更多情况,我是这样划分的:
首先,最容易被人们忘记也最让我感到不可思议的是,股票产生收益的时间远远要超过带来亏损的时间,两者的比例接近2.5:1。那些认为长期熊市始终威胁投资者的人要么是记忆力太差,要么是衡量收益的方法有问题,抑或兼而有之。其次,对股票而言,最常见的结果是超过20%的收益率,占全部时间的37.6%,而平均收益率只是次常见的结果,但这只是广义上的平均。自1926年以来,美国股市的收益率只有三次不偏不倚地落在平均收益率区间9%~11%内,分别是在1968年的11%、1993年的10.1%和2004年的10.9%。而全球股市在1970年以后则只实现过两次平均收益率,2005年上涨了10.0%,2007年上涨了9.6%。

而最不常见的结果就是负收益率,同样容易被人们遗忘的是,历史还告诉我们,尽管大熊市不可避免但极其罕见。具有讽刺意义的是,只要遭遇过一次大熊市,我们就会想着下一场大熊市是不是马上就要到来,而历史却告诉我们,每当我们经历过一场大熊市,就会在很快一段时间内不会再次遭遇大熊市,事实经常如此。实际上,股市回报率低于-20%的情况在历史上只出现过6次。因此,我们必须承认,大熊市确实曾经发生过,而且那种经历痛苦无比。但随着时间的推移,再可怕的熊市都会被频率更快、持续更长和规模更大的牛市所弥补。
现在,我准备彻底颠覆自己。总体而言,牛市的收益率确实要超过平均水平,但这并不意味着牛市中每一个年份的收益率都会超过平均水平。股票市场的年收益率起伏不定,这就是说,我们有必要看看这个平均水平到底包含哪些内容。即便是在牛市期间,也会有收益率低干平均水平的年份。股票市场,也就是前面所说的那个强大的羞辱者(TGH),绝对是一个十足的无赖,它的唯一嗜好就是不择手段地骗取更多的人,而且不停地骗取他们的钱财。而熊市更是不折不扣的TGH,它无时无刻不在绞尽脑汁地羞辱和玩弄投资者。而市场调整期则是这个TGH的登峰造极之作,当市场直线下跌10%~20%甚至更多,然后再快速反弹并冲上新高时,这个过程必将对那些在股价处于低位时抛出的投资者给予重创:他们在惊慌失措之间犯下不可饶恕的错误,并丢掉大把的钞票。
但TGH欺骗投资者的手段还不止于此,它们还有另外一种伎俩:很长一段时间不进不退,止步不前。如果我们可以假设每一次牛市都是无条件地高速上涨,那岂不是太容易了吗?同样,在这里,太容易的含义很可能就是维持在较长时期内较低的总体收益率。因此,我们有理由不把投资想象得太容易。在每一个既定年份,股价都有可能发生如下之中的情形:大幅上涨,小幅上涨,小幅下跌或是大幅下跌。毫无疑问,每一种情形都有可能化为现实。大幅下跌对应着熊市年份,而大幅上涨则对应于牛市年份,但是在牛市期间,同样会出现小幅上涨的情况,不过还要当心,即便是在牛市之中,也有可能出现小幅下跌的年份。而小幅上涨和小幅下跌之间的差异,不过是市场在牛市全面形成前的震荡而已,小幅下跌一样可以是牛市年份。
如果你是一个以实现证券稳定增值为目标的长期投资者,而且你预计股票价格在未来12个月会出现微跌,那么,你是否应该大量减持手里的股票呢?我认为你无需大惊小怪。只要你认为当前市场处于牛市形成期,并尚未进入加速上涨期,甚至于你怀疑当前市场已进入熊市,只是尚未找到令人信服的证据,匆忙清仓会让你得不偿失。
为什么这样说呢?最关键的原因就是你的判断可能是错误的。如果股市在你清仓之后出现小幅上扬或是大幅飙升,你该怎么办?假如你的目标是实现长期增长,错过这样的机会显然会让你实现目标的概率大打折扣,比如说,你错过了一轮上涨15%的牛市,这样的损失可想而知,你要付出多少努力才能弥补这么大的损失啊!在扣除交易费之后,如果保持1%的年均收益率,你需要整整15年的时间!错失这样的良机注定会让你的长期投资面临极其糟糕的业绩。
因此,我们务必要对所谓的市场预测做出正确判断。如果不能始终明确区分微涨和微跌之间的差异,预测市场就更加难上加难了。此外,还要考虑交易费用和税收的影响,它们会让你的利润荡然无存。如果错过最佳入市时间,就相当于把未来唾手可得的利润拱手相让给别人,我觉得这太不值得了。