本垒打一一追求致命一击

艾德·斯科塔、比尔·顿和约翰.w.亨利为防御"挥击"。他们在交易中经常打出本垒打。他们是趋势跟踪中的巴比·鲁斯。如果他们之中的任何一个人来训练一支棒球队，他们会做到像前巴尔的摩金莺队的经理那样："伊格尔·威沃尔，把他的防守体系设计为增加三分本垒打的机会。他不触击球，而且他喜欢能击中本垒打和上垒的击球员。"

艾德·斯科塔聪明地使用类似的比喻，解释他的绝对收益(本垒打)的观点："轮到你挥棒的时候，正面迎击，投资股票和巴利.庞斯的打法一样。"

既然要打，就要尽全。斯科塔的意思是努力地挥击，如果落空，那就算了。

纽约的棒球英雄——乔治·赫尔曼.鲁斯，可以说一直是棒球运动的传奇。因为他的大力击球和本垒打而闻名。但是，他还有个很少被提及的习惯：被三振出局。事实上，他的安打率只有0.342 ，巴比二分之二的时间都是回到休息区。单纯从数字上估计，他的失败大过胜利，但只要成功一次，就是投手的噩梦。

"巨大比例的(Ruthian)" 这个描述鲁斯的全垒打争打数量之多的形容词，今天仍然在体育文章广泛使用，它传达令人敬畏的力量，穿过护栏，球达到最高点。鲁斯完全明白，本垒打比三振出局更有杀伤力。他简单地概括了他的哲学："每次出局都使我更靠近下一个本垒打。"

一个已经靠趋势跟踪赚了数百万美元取得巨大成功的交易者——理查德.德理豪斯一针见血地说："(金融新闻媒体)告诉大家，不要试着击中本垒打，打出安打，赚得更多。我不能同意。

我相信，你能在赚钱方面打出本垒打。 但是，你也需要一种训练，避免出局。那就是我的“卖出”训练。我试着减低我的损失，而且让我的盈利奔跑。"

但是，大力挥击经常会被视为鲁莽。一个不知名的竞争者说，亨利是我们行业的戴夫·金曼。戴夫·金曼是前任棒球选手，因为本垒打和三振出局而出名。亨利说，这么说是不公平的。"我在这行里已经做了20年，对于每一次市场里的变化，他们都说我应该改变我的方法。但是，每次我们做得不好之后的一段时间，旦大幅好转了。"

有人认为亨利像戴夫·金曼，其实约翰.W.亨利的绩效更接近于巴比·鲁斯。让我们看看鲁斯和戴夫·金曼真实的击球统计(图表5.1) ，

把重击(Slugging) 的百分比做比较，井没有可比性。用任何的方法来观察，金曼都不能被看作是伟大的全垒打选手(run producer)。另一方面，亨利的绩效是第一流的。亨利有出色的重击百分比。

人们喜欢命中率高、被三振出局少的球员。约翰.W.亨利被击出局的次数太多(我们都知道，现在这个不重要了)，但是，他使自己赚到了足够的钱，用7亿美元买下了波士顿红袜队。他从哪里赚到那么多钱？约翰.W. 亨利曾经说过，他知道很多不知名的投资经理，主要在欧州，为客户管理数十亿美元，他们注意他20多年了，等着看他失败。

对于交易者来说：如果对自己的方法和你自己有信心，暂时的挫折不是大问题，因为你会从失败中走出来，然后继续打本垒打

为了更进一步说明这点，看看下面的这个例子：蓝领工人乔与一主企业家的对比。蓝领的乔每两个星期领一次工资(偶然有少许的加薪，是为了赶上通货膨胀)。看起来，乔过得不错，胜率很高：他每小时的报酬率是1:1，完美的100% 。他有稳定的工作和稳定的生活。当然，他感到的安全多少有点错觉一一他的薪水会受到地方经济形势的动荡、他的行业、甚至是他工厂里的管理者的态度的影响。他的薪水不会太高，只能满足日常生活所需，勉强过日子。

相比之下，企业家的发薪日是没有规律的。他时常在外长达数月之久，有时数年，看不见他的汗水和辛苦换来的收益。总而言之，胜率很低。在他想到的10个好主意中，有7个在操作中停止，剩余的三个，其中两个造成了亏损——大量的时间、资金和努力付诸东流。但是，我们不必替这位花费这么多的时间努力工作却亏损的企业家难过，他有对生活的热情，他掌握自己的命运，他最后的一个主意往往替他赚来上百万美元。