中国对策之外贸

在欧债危机不断恶化的背景下，政府应该切实给企业减税，减轻企业的负担，增强企业的再生产能力和抗风险能力。必须认识到二企业是构成一国经济的最重要的元素，保住了企业，就保住了经济增长的基础和动力。当下国内的企业尤其民营企业，面对着税收、各种收费、协调与权力部门的关系等重重负担，过得实在太艰难了。

对于当下企业的生存环境，政府应该予以严重关切。

中国的外贸企业，可以在以下方面做些努力。

对欧加工、出口订单，尽可能用美元或人民币签订。由于美国经济正在持续复苏，中国经济仍然保持稳定增长，以此为基础的美元、人民币相对于欧元要坚挺，对欧加工、出口订单，用美元或人民币签订而不是用欧元签订，不仅可以最大限度地规避汇率大幅波动的风险，而且还能在汇率波动中受益。中国从欧洲进口的企业，则尽可能选择用欧元结算。

对于出口业务，可以选择提前结汇、收取预付款的办法来规避风险:对于进口业务，则尽可能延期买汇，拖延付款买汇时间。对于中长期，则可以锁定汇率。所谓锁定汇率，是指买卖双方事先约定、在未来一定日期进行外汇交割的汇率。如果企业做了远期结售汇交易，就可以提前将汇率固定下来，不论欧元兑人民币或美元汇率怎么变动，都不会影响外贸企业的实际货款，可以规避汇率风险。具有专业投资经验的企业，也可以通过在外汇市场买卖欧元，来规避风险。在这方面，企业应该向专业人士咨询，提高企业运用金融工具规避汇率风险的能力。

同时，银行应该尽可能地提供避险工具，在这方面与国际接轨。

与国外成熟市场相比，目前国内可以利用的避险工具少得可怜。

自汇改以来，我国昌然已经推出了人民币远期、掉期等衍生产品，但掉期实际上规避的是利率风险，而我国的汇率期权产品还仅限于外币币种，涉及人民币的期权产品还没有推出。实际上，目前我国企业可以用来规避人民币汇率风险的仅有远期结售汇一种，避险工具十分单一。而在国外，企业用来管理汇率风险的工具主要有远期、期权和期货，此外，还有各种包含了期权在内的结构性远期产品，在汇率风险管理方面就有很多选择。

中国的出口之所以很容易受到外部因素的冲击，归根结底在于，中国的出口产业主要是劳动密集型产业，出口商品的技术含量低，缺少竞争力和抗风险能力。根据商务部的数据，2010年我国出口企业平均利润率为1.47%，低于工业企业平均利润水平;2011年前两个月，出口利润率进一步下降到1.44%。中国应该加大对科技创新、研发的投入，全面提高产品的技术含量。中国的企业必须认识到，依靠廉价劳动力支撑出口的基础已经不复存在，如果不早日觉醒来日改变，加大技术投入，提升科技水平，庞大的出口产业将走入死胡同。

对欧加工、出口企业，要尽可能提高产品的品质和附加值。由于消费者对商品的品质要求越来越高，能否提升和保障品质成为一个企业生存、发展的关键。国内很多企业做不大、做不强，其中一个重要原因在于过于忽略产品的品质。如果企业生产的产品自己都不喜欢，别人怎么可能喜欢?这样的企业生产的产品怎么可能有市场?

笔者在复旦大学和北京大学总裁班授课时，发现一些专门为海外市场生产产品的企业，生意并没有受到太大影响，原因就在于，它们极其重视产品质量，严守信誉，被合作方高度认可。即使在欧洲身陷危机的大背景下，订单也从不间断，而且外商愿意在价格方面做出让步，因为，它们要让自己的合作伙伴健康地生存下去。

合作如此默契，一切就会非常顺利。

企业还要尽可能提高劳动生产率，降低企业生产、经营成本，提高加工或商品的价格，以换取更多的利润空间，来弥补欧元急速贬值的风险。

更重要的是，政府应该采取强有力的措施，向外贸出口企业提供帮助，尤其对于赖账不还的国外企业，应该向企业提供帮助，尽可能帮助企业追回损失，维护国内企业的合法权益。这样做不仅可以有力地维护我国企业的合法权益，更重要的是树立起一种形象，使不良外商因成本巨大而不敢做损害中国企业的事情。否则，当外资意识到它们可以肆意赖账不还、欺凌中国企业时，容易引发更多的效仿行为，从而让中国企业的处境更为艰难。

政府还应该尽可能促使金融机构对外贸企业提供资金支持，首先要解决中小型外贸企业的贷款担保问题。解决担保问题是解决中小型外贸企业融资难的关键问题，必须完善小额贷款担保政策，扩大贷款人范围，提高小额担保贷款额度。政府可以从宏观经济政策上鼓励金融机构加强对中小型外贸企业的担保及融资，可以通过组织开展项目研讨会、对接会等形式，加强中小型外贸企业与金融机构的沟通。另一方面，政府应鼓励金融机构开发一些新的针对中小型企业的项目。

同时，政府应走扩大内需的路线。

自加入WTO以来，我国外贸依存度不断攀升。2005年以后，外贸依存度连续超过60%，作为一个大国，明显高于美国、日本和印度20%~30%的水平，这表明我国经济运行风险在不断增加。

著名经济学家钱纳里和赛尔昆的实证研究表明，产业结构会影响对外贸易依存度。随着经济的发展，各个国家的对外贸易依存度一般具有先上升后下降的趋势。其原理是，当经济发展到高级阶段，一国的高新技术处于中心地位，第二、第三产业发达，尤其是第三产业，这时商品迸出口已经不是其获取利益的主要来源，而是通过资本、技术和管理的输出以及服务贸易等其他方式获取巨额利润。

2001年以来，我国第三产业比例不断下降，外贸依存度上升，这反映出我国产业结构发展的不合理性。这种状况是无法继续维持的。中国应该推动经济发展战略转型，逐步过渡到以居民消费需求为主导的经济增长模式。我国高投资、低消费的格局从需求方面加大了对外需的依赖，成为新一轮经济增长期，推动出口持续高增长，客观上推动了外贸依存度的攀升，对外经济失衡的矛盾日益突出，经济运行风险增加。

在欧美发达国家遭受债务危机困扰的情况下，扩大内需是最明智的选择。此前扩大内需效果有限的根源在于，没有真正落实民富路线。经济发展史证明，走民富路线是扩大内需的唯一有效路径。因此，当务之急是实行有力度的减税政策：通过对企业减税，降低企业的成本，增加企业的利润，使其有能力继续扩大生产，增加就业机会。而给民众减税，则有利于促进消费，从而与生产形成对接，不至于再让我们的企业低三下四地求助于外部市场销售商品。

在现今世界经济不景气的环境下，走民富路线，扩大以消费为主的内需，降低外贸的依存度，不仅能够缓解债务危机对我国的负面冲击，更有利于促进中国经济结构的良性转型，使中国经济更为健康。