伊拉克战争

本书一再强调，美元是美国的最核心利益，石油以美元交易的"石油美元"架构，对美国的重要性是不言而喻的。美国绝不容忍任何国家对这一架构发出挑战。维护"石油美元"是美国的"立国之本"，挑战美国的石油美元地位等于动摇美国的根基，美国会尽一切力量阻止这场"革命"的发生一一经济、外交甚至是军事等凡能使用的无所不用其极。有研究显示，2000年11月，前伊拉克萨达姆政府决定将石油交易从美元转换成欧元，后来又将100亿美元储备改为欧元。当萨达姆做出这种决定的时候，他已经把自己置于美国的枪口之下。美国经济学家预言: "当伊拉克在2000年年底转向欧元肘，萨达姆的命运就已注定。"

科索沃战争对欧元的打击，已经让欧洲非常清醒。因此，法国和德国联手反对美国攻打伊拉克，事实上，在伊拉克战争中，多国部队的组成中(美国、英国、澳大利亚、丹麦、波兰等〉没有一个是已经加入欧元区的国家。

显然，欧元国与美国对此都心知肚明。此外，与波黑战争、科索沃战争不同的是，伊拉克战争意在为美国安全地走美元贬值之路，通过美元贬值提高自身竞争力、稀释自身债务创造更好的条件。

现在重归正题。

当伊拉克总统萨达姆触碰美元这一美国的最核心利益时，他不相信美国会摧毁他的政权，在他看来，这种决定比起当年入侵科威特来，只是一桩小事而已。

这为萨达姆的悲剧性结局蒙上了愚昧的色彩。没有足够洞察力却有足够胆量的人，经常在浑然不觉中把自己送上死亡之旅。

一开始，美国的确不想打萨达姆，而是通过威慑逼迫萨达姆就范。这与美国军事指导思想的变化有关。

在美国的"迅速制敌"理论中，"迅速"意味着在敌人能做出反应前快速行动。"制胜"意味着在物质和精神上能够影响和主导敌人意志的能力。"物质制胜"意味着摧毁、战胜以及消灭敌人抵抗意志的能力，使对手无能为力。"精神制胜"则意味着摧毁、战胜以及消灭敌人抵抗意志的能力，或者，不用武力就迫使敌人接受美国的条件和目标。其目标是敌人的意志、看法和理解力。

所谓敌人的"意志、看法和理解力"发生转变，就当时的伊拉克而言，无非是停止向欧元靠近而已。但萨达姆的态度似乎越来越坚决，这意味着，战争已经不可避免。

对于美国而言，面对直接威胁自己的欧元，面对伊拉克等国向欧元靠近的倾向，它无论如何也要采取行动阻断欧元的上升势头，阻止欧元取代美元成为世界主导货币。美国只有"华山一条道" :阻止国际资本流向欧元区，从而彻底打垮欧元的支撑点。这条道就是战争，"消除伊拉克大规模杀伤性武器"成了最好的借口。

首先，通过战争来打击欧元区的消费者信心。从地缘上来讲，中东远离美洲大陆，而靠近欧洲。可以说，战争引起的消费者信心下降对欧元区国家的影响要远大于其对美国的影响。对失业率居高不下的欧元区国家来说，消费者信心是经济增长的关键因素。最近来自欧盟的一项调查显示，几乎所有的欧元区经济学家都认为，一旦战火蔓延到伊拉克的邻国，欧元区消费者的信心将一落千丈，欧元区经济将面临很大的困难，欧元及所有欧元资产必将蒙受巨大损失。

其次，战后让欧盟掏钱参与伊拉克的战后重建。光是这笔重建费用就足以让欧元区国家的财政状况捉襟见肘。

最后，通过占领伊拉克，铲除萨达姆，夺取中东石油，控制国际油价，打击对手。美国占世界人口的5%，却消耗全球近42%的能源。中东占世界石油储量的66%，控制了中东石油就等于控制了国际油市，美国从而可以从自身利益出发来主导国际泊价，并以此打击对手。据统计，油价每下跌1美元，俄罗斯就要减少10亿美元的收入。相比之下，欧盟国家60%以上的能源都需要进口，除英国（其北部有一定的石油储备）外，欧盟国家的石油进口依赖率高达80%~90%，其中德国最高，达到98%。对高度依赖进口石油的欧盟国家来说，油价的任何风吹草动都会严重影响本国的经济增长。美国的算盘正是基于这一点:通过控制国际油价，恶化欧元区国家的财政状况，破坏《稳定与增长公约》的基础，狠狠打击欧元。

其实，美国很早就认识到石油的战略价值。诚如哈维·奥康诺所说:谁占有石油，谁就占有了世界，因为他可以用柴油统治海洋，用高度精炼的石油统治天空，用汽油和煤油来统治陆地。除此以外，他还能在经济上统治他的同胞，因为从石油中他可以取得意想不到的财富。"

必须要强调的一点是，"石油+美元"的石油美元体系是一个整体，如果仅仅损害了这一体系中的"石油"而非"美元"，美国一般并不会出兵威胁。最典型的例子，是1973年10月，第四次中东战争爆发，为打击以色列及其支持者，石油输出国组织(OPEC)将其原油价格从每桶3美元提高到10.65美元，而后又飘升到每桶12美元，持续3年的石油危机对发达国家的经济造成了严重的冲击，导致了第一次世界石油危机。但美国并没有在军事上采取任何行动，当然，也没有停止对其盟友以色列的支持，而是在1974年把石油消费国重新组织起来，建立国际能源机构(lEA)，抗衡石油输出国。

原因就在于，美国和沙特阿拉伯经由外交手段在1972~1974年达成了一系列协议，将石油销售与美元挂钩，这就是所谓的"石油美元体系飞从经济层面，协议规定OPEC的石油销售只能用美元计价，这样一来，布雷顿森林体系中的所有工业发达国家从OPEC或规模较小的石油生产商处购买石油，只能用美元支付。由此，美元成了必备的储备货币。美元的需求被人为地提高:油价在1973年阿拉伯一以色列战争后开始上涨时，对美元的需求增加，美元价值进一步上升，再一次为美国国内支出和军事支出提供了补贴。

石油美元体系的建立为美国提供了双重好处:一方面，美国可以制定国际石油贸易的条件:另一方面，美元的价值上升，而且不受国内货币政策和经济政策的束缚。石油美元体系制造了对美元的需求，需求决定了美元的价值，因此美国不必放弃其他商品和服务，只需印制美元购买石油就可以了。

显然，在"石油+美元"的石油美元体系中，"美元"的重要性远远大于"石油"，这再次证明了美元是美国的最核心利益这一原则。

因此，在1991年的海湾战争中，美国之所以出兵，把侵入科威特的伊拉克军队驱逐出境，恢复科威特的主权，实际上也是树立起"替天行道"的形象，捍卫"石油+美元"的石油美元体系。此战以后，阿拉伯国家对美国刮目相看，美国在中东地区的地位得到了强有力的巩固和提升。

当萨达姆剑指美元肘，美国决心推翻萨达姆政权，而萨达姆还以为美国仅仅是威胁。军事专家事后分析说，"伊拉克高层战略判断有误，对美国坚决大打的战争意图缺乏清醒的认识，存有侥幸心理"。伊拉克战争与海湾战争的区别在于，海湾战争的目的是把伊拉克军队驱逐出科威特，恢复科威特的合法权利，而伊拉克战争的目的则是推翻萨达姆政权，建立起亲美政权。因此，海湾战争的作战指导思想是消耗战思想，而伊拉克战争的指导思想则是效果战思想。海湾战争主要采用美陆军的"空地一体战"作战理论，而伊拉克战争则主要采用"快速决定性作战"、"网络中心战"等联合作战理论。在伊拉克战争中，几乎所有的美军作战飞机都安装了用于精确打击的目标系统、数据链和导航定位电子设备，投射的精确制导弹药占68%，而海湾战争中只有8%。

由于美军准备非常充分，伊拉克战争的结局早已注定。

2003年3月20日，美英以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由开始空袭伊拉克， 4月9日，美军攻占巴格达，萨达姆政权垮台。2003年12月14日，萨达姆在家乡捷克里特被美军抓获。2006年12月30日，萨达姆被处以绞刑。

伊拉克战争由于耗资巨大，也拖累了美国。诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨和哈佛大学教授琳达·比尔米斯重新核算了伊拉克战争的开销，惊爆出3万亿美元的巨额数字:大部分战争军费并不是公开的政府拨款，而是靠银行借贷而来，从而造成了巨大的财政预算赤字。伊拉克战争将克林顿政府的扭亏为盈拉下马，美国坠入负债9万亿美元、人均负债3万美元的深渊。

必须强调的是，萨达姆政权的垮台是其对内实行高压、专制统治的必然结果。这个政权首先是民众抛弃，然后才是被美军推翻的。

专制思想的主要表现，就是缺乏对生命最起码的尊重和悲悯，滥杀无辜。事实上，即便在萨达姆政权垮台后，其残余势力仍不断虐杀百姓。如果忽略这些根本的东西，就必然造成误判。事实上，中国的个别军事专家，在电视上解说伊拉克战争时，就犯了想当然的错误。由于萨达姆政权的残暴，所谓的人民抵抗并没有发生，反倒是人民成了恐怖势力的牺牲品。

新华社所属的《环球》杂志的一篇调查报告，充分说明了这一点：

2003年美军入侵伊拉克后，萨达姆政权随即倒台，然而其忠实的共和国卫队却散布在民间。据不完全统计，六年间，基地“组织”等极端式装分子针对美军、伊拉克官员以及伊拉克平民的各式爆炸和袭击已致使超过4200名美军士兵和大约60多万伊拉元平民死亡。这些路边炸弹、汽车炸弹、粘贴炸弹等自制爆炸物，被施以种种难以想象的伪装手段，成为造成伊拉克动荡的安全局势的重要因素。被这张暴力黑色网络罩住的不仅仅是遇难者，还有实施，爆炸的妇女和儿童。《环球》杂志记者经过长期、深入的探访，逐渐梳理出这张网络的轮廓。让人各惑悲凉的，除了这张冷冰冰的网络之外，还有一场"没有根据的战争"对人性的戕害…...

因此，中国需要更理性地去看待伊拉克战争。