后记
超宏观和联动研究方法诞生的回顾
一一谨以此文纪念江其务教授
超宏观和联动研究方法是一种超越新古典经济学框架、微观和宏观层面的价格、成本与效益分析方法，研究哲学、文明、历史及其制度与经济关系、金融技资市场运行机制和金融技资分析、预测的研究方法，这种研究方法在诞生过程中由于师从江其务教授，与他结下了不解之缘。
2005 年12 月31 日，惊悉江其务教授因病仙逝，不胜悲痛，仅将超宏观和联动研究方法诞生与江其务教授的关系，以及我与江其务教授的交往过程记述下来，以资怀念。
在我人生成长的过程中，由于禀性和志趣爱好的原因，从事金融工作之余，喜欢读一些哲学和历史方面的书籍。1997 年秋，离开工作岗位到陕西财经学院师从江其务教授，以期实现工作和业余学习的结合。
江其务教授是我国银行信贷管理学的创始人，精神金铄，酷爱读书，悟性极高，加之人生阅历丰富，对学术和社会问题的看法一针见血。
在陕西财经学院学习期间，江其务教授看到了我写的《经济理论和经济实践一一理想和现实中的误区》、《制度体制和制度创新》和《试论"政" 》三篇习作，感觉我有较好的哲学和史学底子。于是，他建议我将研究导向往哲学和史学发展。
经过一年多系统知识的梳理， 1999 年初我写出了一个研究课题提纲，计划从对世界有重大影响、并且延续当代对世界仍有重要意义的古中国哲学、犹太古希伯来宗教哲学、古希腊哲学方法论入手，研究世界文明的构造机制一一一制度和经济关系问题，并延伸到历史和当代的金融问题。
江其务教授看了我提交的提纲一周后，找我谈话，首先肯定了我的思路和研究工作展开的大致想法，其次告诉我这是一个极有意义和价值的工作，同时也是一项无路可寻的开创性工作，不能急躁，要坐冷板凳。
江其务教授肯定了我的研究提纲和思路后，周末去黄陵县拜渴黄帝陵，用了大约两周时间，写出了研究提纲中的核心部分二一古中国哲学、古希伯来宗教哲学和古希腊哲学方法论沿革的路径及其与文明演化关系。
在整个研究课题的框架内，这部分内容的重要性在于搭建了一个体系开放的哲学方法论框架，形成了引人世界文明史构造机制研究的方法论基础，从而使整个课题的研究可以在一个稳定、有效的框架内展开。更为重要的是，这个框架的建立为2002 年后展开国际政治与国际投资关系研究，也提供了方法论的支持，并为随后的国际经济和国际金融运行机制的研究，以及国际黄金价格、石油价格的分析和预测作了方法论的铺垫。
在整理该部分初稿时，我为其起了一个标志性的题目一一《世界是什么？》。初稿做出清样后，送江其务教授审阅，得到江其务教授的高度赞扬和鼓励，要我沿着自己的思路继续做下去。
方法论的问题理出头绪之后，就展开了涉及社会学、法学、政治学、经济学、金融学及相应史学的制度与经济关系研究，这一工作的开展由于关联到了文明演化史框架及文明史演进历程的解读，整个过程与方法论框架的梳理相比，耗费的时间和精力多了许多。
半年后，整个课题的研究工作有了大致的雏形，形成了约十五万字书稿，并与江其务教授协商，书稿暂定名为《哲学中的制度与经济分析》。
是年临近中秋节，适逢母亲去世，心情万分悲痛，在老家陪伴父亲一段时光，稍尽孝涕之意。
一个多月后，江其务教授要求我回学校进行初稿的进一步完善补充，并交代了他关于研究课题修改和完善的大致想法，要求在初稿十五万字的基础上再扩展八到十万字的内容，也就是说要把经济史、经济思想史与古代中国、古代希伯来(并衔接到基督宗教改革后)和古希腊的制度史结合，形成一个世界主体文明史的制度与经济关系解读和分析框架。
受命之后，至2000 年4 月末，又用了约半年的时间，在初稿的基础上增加了约十万字的内容，课题体系和内容大体完整，与江其务教授协商，二稿暂定名为《制度与经济哲学论纲》。
二稿完成后，江其务教授建议书稿送部分专家评议，并指定他的得意门生、中国社会科学院财政与贸易经济研究所的何德旭博士联系相关专家。何德旭博士不辞辛苦在中国社会科学院系统内寻找审阅书稿的专家。
二十余天后，中国社会科学院哲学所的一位学者约我到北京谈他的审阅意见。到北京后，我如约到他在哲学所的办公室，他说我的书稿涉及古中国哲学、古希伯来宗教哲学、古希腊哲学及相应史学，涉及三个哲学体系的社会思想史、制度史、法制史、政治史、经济史、经济思想史、金融史、大历史(文明史)及相应学科哲学和分支学科。尤其是在课题的逻辑框架展开中，首次运用了中国古文学蕴含的概念和逻辑属性进行核心概念的界定(通过古文字的解析，剖析古文字中蕴含的概念和逻辑属性，进而进行现代学术研究的概念界定) ，是一件新鲜的事(2001 年至2002 年，我先后写了《书与"害"字的结构及其相应的哲学问题》、《中国古文学中的概念、逻辑和时态》等文章，交代运用古文字结构解析界定《文明史演化的逻辑》中核心概念的做法)。
这些哲学和史学的研究要整合在一起，并延伸至历史和现代的制度与经济关系，学科的专家没有把握，中国社会科学院的审阅专家没有办法给出评审意见。但是，部分专家肯定了书稿的研究思路，鼓励我沿着这条路走下去。
离开北京，几天后我去西安向江其务教授汇报北京专家的意见，江其务教授沉思良久，询问我离开西安后想去的地方和想从事的工作。我说我想去上海，做金融实务工作。或许，江其务教授认为我是一个能够坐冷板凳、具有一定的研究能力的人，希望我到北京去，利用北京良好的人文和研究氛围，继续已开创的研究工作，对我去上海并仍准备做实务工作持保留意见。
几个月后，书稿经复旦大学经济学院张军教授推荐，确定在上海社会科学院出版社正在出版的"当代经济哲学论丛"系列内出版，按照出版社要求，又做了近一年的书稿修改工作。
2002 年1 月，在课题二稿基础上的修改稿(三稿，加上非系统的林林总总的修改，大约是江其务教授所言的十余稿吧)以《文明史演化的逻辑》为名出版。出版前，江其务教授欣然作序，对我的研究工作、治学精神和过程给予了高度评价: "《文明史演化的逻辑》是刘涛同志多年来研究人类文明史发展，探讨人类文明起源、制度沿革、社会经济发展相互关系的阶段性成果。作者试图在哲学史、经济史、社会史、伦理道德与现代经济学和制度经济学之间寻找结合点，解读文明交融，探索文明与制度，制度变迁与经济发展的关系，给出文明交融一一一制度创新一一经济发展一一社会繁荣的内在逻辑。" "刘海同志具有历史知识基础和学术史的功底，加上求知渴望和生性偏好，甘于清贫和清静，安身于图书馆资料室，翻阅史书百卷，整理资料十万，各方求教，四处拜师，春夏秋冬四载不间断，十易其稿，终以《文明史演化的逻辑》成书。" "刘涛同志是青年。面对市场经济的浮躁氛围，能够静下心来钻故纸堆，追寻历史文化轨迹的人，不能说没有，在青年中也的确难能可贵。正是作者这种精神，促使我一直尽力支持和鼓励他的研究，至于结果我则考虑甚少，因为有人研究总比无人问津好，持之以恒，必有所成，这就是我面对‘金钱至上，货币万能'在一定范围颇为流行时所持的态度。"
同时江其务教授谦逊的表示: "我不是这个领域的专家，不过是作者研究课题的支持者和鼓励者之一，所以，只好把真正的序留给专家和社会了。"
江其务教授的长者风范和大家风度在于，他具有极强的社会责任感，认为一个领域或一个问题具有社会意义和价值就支持去研究;在研究工作展开的过程中凭借人生阅历和直觉提出相关的参考性意见;反复强调自己也在学习，提出的意见仅供借鉴。
更为可贵的是，在对《文明史演化的逻辑》框架内的制度与经济关系眼踪指导的三年期间，江其务教授在金融领域之外，还成为了制度经济学家，有相关的著作、论文和论坛演讲为证。
《文明史演化的逻辑》的出版，标志着价格、戚本与效益分析的新古典经济学框架延伸到了制度、文明、哲学，形成了一个社会科学领域的学科整合的框架，井在这→框架的基础上发展形成了超宏研究方法的概念。
《文明史演化的逻辑》出版后，迅速被国内各地重要图书馆收藏，并引起国际一些重要图书馆的注意并收藏。当然，这些成果的取得蕴含着江其务教授的心血。
2002 年，中国黄金管理体制面临着重大突破，从严格计划管制开始向市场体制转轨。
由于黄金具有货币和商品两种属性，并且在历史的沿革中形成了黄金和货币的渊源关系，受货币本位、货币经济关系机制和汇率形成机制的影响，黄金价格与国际政治具有密切的关系。于是，在哲学、文明史和国际政治的超宏观视角下研究国际经济、国际金融、国际投资运行机制，并研究分析主要汇率、石油和黄金价格机制及预测，成了我在上海重新定位的实务工作。
在研究工作展开的过程中，逐渐发现了国际金融投资市场的发展沿革史与货币本位转换及货币存量的关系，发现了短期资本在货币、资本(股市)、期货(商品)和黄金及衍生金融投资市场相互流动，会形成货币汇率、资本市场走势、商品期货价格、黄金价格及相关衍生金融投资工具价格联动。
发现国际金融投资市场联动现象后，结合哲学、文明史和国际政治与国际经济、国际金融、国际投资机制的解读，历经两年的完善，形成了研究国际政治、国际投资的超宏观和联动研究方法，并运用于能源与现代社会关系研究、国际金融投资市场运行机制研究及石油和黄金价格预测中。
由于超宏观和联动研究方法是一个搭载在哲学、文明史、制度与经济本质关系框架下的方法论体系，没有严格的经济学和计量学假定，并且在此框架下的国际政治关系机制研究判断，可以通过国际金融投资市场运行机制及重要金融投资工具价格机制相互验证和修正，从而使我从2003 年至今在国际黄金和石油价格预测上，达到具有实际操作价值的国际领先水平。因此，相关研究成果很快得到社会和媒体的认同，产生了广泛的社会影响。
2004 年初以后，超宏观和联动作为一个独特的方法论体系，运用于《国家能源安全报告》部分内容的起草，研究成果在2004 年末完成，得到有关部门的高度评价。
2005 年初，国家设立黄金投资分析师国家新职业，在我的主持下，在超宏观和联动研究方法的框架内制定了《黄金投资分析师国家职业标准》，并据此主持编写了《黄金投资分析师国家职业资格晋级培训教材》，成果得到有关部门的认同和社会的认可。同时，随着黄金投资分析师国家新职业的设立，我工作的场所也从上海迁到了北京。
2000 年中期随着研究课题的完成离开西安后，由工作原因和江其务教授的直接接触、当面聆听教诲的时间很少了，但还一直想找一个合适的机会，向他解释当初没有选择北京继续文明史后续研究的原因。但是，结果没有等到那一天，江其务教授因病仙逝了。
江其务教授，我的恩师，在您仙逝后，我和众多的师兄、师姐、师弟和师妹一样连夜赶到西安拜渴，在你的遗像前沉默良久，默默地告诉你我当时的想法。
在西安跟随您做研究工作的几年，我已在社会科学领域整合上走在了学科的前沿，而且我所运用的哲学的学科整合研究，在方法论上不为学术界所熟悉，继续作纯学术的研究难免陷入学术和学科研究的纠葛和争论。我是做实务出身的，不想自己陷入其中。再则，从事研究的过程和直觉告诉我，在您身边形成的研究成果可以直接应用于相关领域，我想寻找一个相对独立的环境实验研究成果的应用价值。我认为上海是一个理想的地方。
在上海几年，随着以黄金价格机制研究为平台的研究工作的开展，我在十分艰苦的条件下继续着自己的梦想。
在黄金价格机制研究和国际政治研究衔接后，在方法论框架、知识结构、研究视角等范畴内，其实已经实现了《文明史演化的逻辑》后续研究工作的衔接，超宏观和联动研究方法的提出、国际政治形势的评估、国际经济和国际金融及国际金融投资市场机制的解读，以及具体的国际石油和黄金价格的预测，充分说明在您身边完成的研究成果具有社会实践价值和意义。
这个从理论到实践的过程是艰苦的，我用了整整五年。2005 年初我到北京从事黄金投资分析师国家职业资格认证管理工作，就想找一个方便的时间向您详细汇报我当时离开西安时的想法，消除您当时的误解，没曾想，当我有机会汇报时竟面对您的遗像了!
刘 涛
2006 年 5 月 11 日