起宏观和联动分析的意义
刘 涛
一、超宏观和联动分析市法
1. 超宏观和联动分析方法概述
超宏观分析是综合运用哲学(方法论)、社会学、政治学、宗教学、国际政治学(含地缘政治学〉、宏观经济学、产业经济学、经济地理学、战略学等学科，对世界文明结构、社会分工和社会结构分化、经济资源分割和配置方式、经济资源生产和供给能力等领域进行研究，形成的一种研究框架。在研究工作的展开中，用这一框架解读某一国家或地区政治、哲学、社会结构形成机制、政治体制、经济体制中的经济关系，并研判这些机制、体制和关系与资洒、需求能力、国家安全和国家战略的关系，及其相应的经济和金融政策导向。因此，超宏观分析方法是一个跨学科、跨专业的研究分析方法。
联动分析是研究货币金融资产(尤其是游资)在国际货币、资本、商品(期货)和黄金及衍生工具等投资品市场间结构分布及价格走势联动，跟踪其流向、流量及价格机制关系的研究方法。在这一研究方法的运用中，一方面跟踪主要工业化国家的国家战略安全导向和国家政治、经济和金融政策导向与国际货币、资本、商品和黄金及衍生投资市场间的关系和联系，解读国际投资市场金融风险和套利机会的形成机制，实现国家和市场的套利操作;另一方面分析我国的金融改革和金融创新中在在的金融风险机制，促进我国金融改革和创新的顺利发展。因此，联动的分析方法也是-个跨学科、跨专业的研究分析方法。
2. 超宏观和联动分析方法的框架
在漫长的历史演化进程中，不同地理空间的先民，在总结认识自然界和社会关系时，探索出了独特的方法论体系(世界观和方法论) ,并用这些方法论体系来设定人与自然界和人与人之间的关系。于是，具有独特文明特征的人与自然界和人与人关系机制产生了。我们熟知的古犹太文明、古希腊文明和古华夏文明不同的形成机制，就源于各自文明构造机制的方法论的差异。
由于人类是地球生态群落中的一员，具有衣、食、住、行、繁衍后代和人生享乐的本能需求，所以在各个文明构造形成之时，各文明形成机制中就已蕴涵了经济资源分割和配置的内容。其后，由于特定文明的社会分工、社会结构分化的演化形式的不同，不同文明的社会经济资源分割和配置的方式及经济资源需求的结构和水平也存在一定差异。
在文明演化进入国家形式后，国家开始承担部分人与自然和人与人关系设定及经济资摞分割、配置职能。同时，由于国家具有权力垄断的特征，所以国家也衍生了国家战略、国家安全和经济安全等内涵的问题。
因此，从方法论体系、文明(制度)形成机制(哲学、社会学、政治学人社会分工和社会结构分化、经济资源分割和配置方式、经济资源生产和供给能力这一超宏观视角，研究国家战略、国家安全、经济安全和国际投资市场金融风险和套利机会的形成机制，突破了学科研究中客观存在的专业局限。因此，超宏观的分析方法从更基本层面上(哲学)研究国家安全和国家战略、经济和金融稳定发展和政策导向，更全面、更基础、更具社会实践价值。
在社会分工和社会结构分化高度发达的社会形态里，货币是经济资源分割和配置的主要组织方式，这是历史的逻辑。当代，不但社会分工和社会结构分化高度发达，而且货币载体已经演化为信用。
在货币载体的信用形式下，部分货币流向和流量逐渐和经济资源生产、流转、分割和配置的闭合循环分离，形成逐利的、脱离实体经济运行的、分布在虚拟经济形态中的货币金融资产，这就是游资。
在货币金融史演化中，随着信用货币发行量持续超过经济运行实际需求量以缓解经济衰退剌激有效需求，货币、资本、商品(期货)和黄金及其衍生工具市场渐次发展，虚拟经济市场逐步发展成为吸纳超经济发行货币(货币泡沫)的蓄水池。并且，这部分货币金融资产追逐在国际重大政经金融事件或经济运行过程中某些统计指标变化形成的预期，在货币、资本、商品(期货)和黄金及衍生工具市场寻求获得收益的机会。
在经济资源生产、流转、分割和配置的闭合经济循环中，由于货币、资本、商品(期货)和黄金及衍生工具市场具有不同的属性和经济职能，所以国际重大政经金融或经济运行过程中某些统计指标变化形成的预期，会导致游资在货币、资本、商品(期货)和黄金及衍生工具市场中调整分布结构，并形成不同的价格演化发展方向，从而形成各市场结构间的联动。
当一国发行的信用属性的货币，其经济职能(经济资糠计量和分割与配置能力)和流通范围突破了国界，成为国际货币，并且在国家间的货币、资本、商品(期货)和黄金及衍生工具市场流动寻找获利的机会时，就会形成国际范围的货币、资本、商品(期货)和黄金及衍生工具市场的联动。
这样，超宏观和联动视角相衔接的相关问题研究，就构成了超宏观和联动相结合的分析框架←一超宏观和联动分析。
二、超宏观和联动分析方法中超宏观和联动的关系
1. 超宏观分析涉及的层面是联动分析的前提
在文明史发展进程中，方法论是人与自然及人与人关系设定的基点，所以超宏观分析涉及的哲学、社会结构和形成机制、社会分工和社会结构分化是影响国家乃至世界文明演化形态、结构及对应经济资源需求均衡的最基本分析方法。
社会分工和社会结构分化形成的复杂的社会形态，由于内在社会演化的作用，特定的社会形态和结构需要相应的经济资源总量和结构的支持。同时，具有商业文明特征的社会形态和结构，需要较高的经济资摞供给能力支持(专业化分工形成的经济资源分割和配置关系复杂化、道德风险、内部人控制和信息不对称)。反之，社会分工和社会结构分化简单的社会形态，需要的经济资源支持能力也较低。
在文明的演化中，社会结构演化需要的经济资源可分为可再生资源和不可再生资源。对于不可再生资源而言，由于其自然的生成需要亿年(金属和非金属矿产)、千万年(煤炭、石油)计，所以在社会结构调整带来的经济资源需求增长中，非再生经济资源的供给压力最为明显。对于可再生资源而言，资源的生产也受到气候、物候等自然因素和人口增长、社会结构调整需求增加等因素的制约，出现资摞约束和资源压力。
对于具体的国家或地区而言，在文明特征、社会结构、经济体制演化中，社会的稳定运行和发展需要既定的经济资源支持。因此，当经济资糠的供给受到约束时，国家战略、国家安全和经济安全就进入了国家政策导向层面，形成社会运行机制调整的压力，并对经济资源生产、流转、分割和配置方式构成重要影响，传导影响游资在货币、资本、商品(期货)和黄金市场及衍生工具市场结构分布而发生重大调整，并构成联动分析的基本面。
2. 超宏观分析和联动分析结缘
在历史演化中，社会分工和社会结构分化高度发达的国家或地区发展成为市场经济体制的重要经济体，出现了经济资源的高消费特征及社会稳定发展和运行对经济资源的严重依颇。因此，某些重要经济资源(石油)若出现预期的短缺，其国家战略将介入这些预期短缺经济资源的分割和配置，从而引发重大的国际地缘政治冲突。如20 世纪的两次世界大战和延续至今中东地缘政治冲突，都是资源控制权争夺的主线在起作用。
在货币的载体转化为信用，金融市场和技资工具高度发达的背景下，这些因素引发的影响及预期，会对游资在货币、资本、商品(期货)和黄金及衍生工具市场结构分布发生重大影响，形成结构性的投资市场重大的风险溢价和风险损失，形成超宏观分析和联动分析结缘的内在逻辑主线。
3. 联动机制成为大国取得经济资源的战略手段
在历史的演化中，社会分工和社会结构分化演化到高级形式的国家或地区，随着社会稳定运行和发展需要的经济资源量高速增长，自身形成的经济资糠生产能力和资源量，已经不能满足社会稳定发展的需求，需要分割和配置其他国家或地区的社会经济资掠，才能维持社会稳定运行和发展，并且这种分割和配置的形式和方式已经从殖民、贸易发展成为依靠输出货币和虚拟经济领域投资的形式。
当代，随着信用货币形势下金融市场和金融投资工具的发展，具备强势货币的国家或地区，常常采取货币输出和虚拟经济领域投资的方式来获取其他国家经济资源分割和配置能力，并且有的国家稳定发展和运行已经形成了对这种能力的依赖，如美国。
因此，当这种能力面对威胁或将要丧失时，这些国家可能不惜引发区域货币、资本市场动荡，制造区域的经济和金融危机，并依靠投资市场间的联动机制，减少危机地区的经济资源需求能力，缓解其资源需求压力。如20 世纪80 年代后，美国金融投机机构在日本、南美、俄罗斯、东南亚等国家或地区引发的金融危机都具有这一特征，并达到了缓解美国资糠需求压力，实现经济持续高速增长和金融投资市场高度膨胀的战略目的。
有时，社会分工和社会结构分化演化到高级形式的国家或地区，也通过引发地缘政治冲突，采取军事渗透或复制亲善政权的形式，来达到其获得重要经济资源分割和配置能力的目的，并利用金融投资市场联动机制，取得进一步的、相关的经济资源分割和配置能力。
三、超宏观和联动分析方法的现实意义
1. 分析把握发达工业化国家社会机制特征及政经金融政策导向
除亚洲国家外，其他发达工业化国家都具有宗教、古希腊哲学精神和商业文明特征，这些特征决定了这些国家社会机制构造的起点，是各种社会关系和经济关系的逻辑起点，也是其经济资源分割和配置关系、资源需求支持机制和总量机制形成的核心。
因此，超宏观分析是分析工业化国家(其他类型的国家也是如此)国家战略、国家安全、政治经济及金融运行机制构造和战略导向的较好视角，可以为国家提供国际政治、外交、国家安全等相关工作的背景支持，增强国家相关工作的主动性。
2. 分析把握发达国家社会形态和经济资源需求均衡的机制
对于具体的国家或地区而言，在特定的文明特征和文化背景、社会分工和社会结构分化、经济体制形成的社会形态下，特定的经济资源需求结构和总量决定了其社会稳定发展与对应的经济资源需求均衡。所以，分析对应国家经济资源结构和总量的获取能力，就能一定程度上分析和把握其国家战略、国家安全、政治经济及金融政策导向，争取国家外交、国家战略、国家安全、贸易和投资的主动性。
3. 维护国家外汇储备的境外经济资源分割和配置能力与国家金融安全
在货币载体的信用货币形式和信用货币结算的经济形式下，国家对外贸易和投资形成的境外经济资源的分割和配置能力一一外汇储备，受制于超宏观因素影响下的联动机制中汇率波动的影响。
超宏观和联动分析，从整体上研究把握当代货币金融和经济运行的机制，跟踪分析和把握游资的结构分布和流量，能够准确分析主要货币汇率波动的机制并预测汇率波动趋向，为我国的金融改革和创新提供背景支持。同时，提高国家国际金融风险认识能力，能够协助国家外汇管理部门和金融机构规避持有货币汇率风险，维护国家经济发展成果中形成的对境外经济资源的分割和配置能力(持有外汇的购买能力)。
超宏观和联动分析在整体研究当代货币金融和经济运行机制时，可以结合国际经济和金融风险形成机制，在国家经济和金融改革的进程中做好经济、金融风险方法的制度安排和衔接，防止国际经济和金融危机转嫁我国，维护国家金融安全。
4. 协助有关部门解读国际重大政治经济及金融导向变化和地缘政治演化趋向
利用超宏观分析和联动分析研究和解读国际金融发展史，可以发现20 世纪80 年代以来，重要的货币、资本、商品(期货)和黄金及衍生工具市场价格的异常波动，基本都在相关的国际重大政经金融政策导向和地缘政治演化趋向发生变化前出现。如1980 年里根执行紧缩政策和实施瓦解前苏联阵营战略前，金价、油价、主要货币汇率变化剧烈; 2000年新经济泡沫破裂和2001 年"9 • 11" 事件发生前，油价、金价和资本市场某些上市公司股票都有异动。林林总总，不一而足。
关注国际货币、资本、商品〈期货)和黄金及衍生工具市场，当这些市场发生价格异功时，结合超宏观分析把握主要国家或地区政经金融运行机制中存在的问题，有可能提前发现国际重大事件发生的苗头，并解读将要发生的重大国际事件发生的机制，提高国家对重大国际事件发生机制的解读能力，以及应对的决策能力。
其实，即使在重大国际政经金融政策的导向发生后，利用超宏观和联动分析解读政策导向的机制和影响，仍然对国家有关部门分析有关国家战略、国家宏观经济、金融政策调整和经济、金融风险防范具有参考意义，尤其是在我国经济发展和金融运行与国际衔接日益密切的背景下，更是如此。
5. 把握投资市场间的联动关系指导投资市场操作
在国际投资市场上，由于游资在货币、资本、期货(商品)和黄金及衍生工具市场间具有联动关系，游资在各市场结构分布的变化会带来相应的市场价格波动，从而产生各投资市场间的联动效应。
因此，超宏观和联动的分析方法在跟踪分析游资结构调整及各技资市场价格趋势演化的结论，吁以直接应用投资市场的操作，获取投资市场结构调整的溢价。
超宏观和联动分析方法的精彩结论:
现在美伊战争虽然结束了。美伊战争演绎的故事并没有结束。美伊战争中伊拉克军队不战而败，媒体大多认为萨达姆战略失误或伊拉克军事实力值得怀疑。其实从战略上考察，美伊之战爆发之初，双方实力差距已经决定了伊方没有获胜的可能。伊拉克的血战只能导致伊拉克国家和民族的灾难，而不战方略则一定程度上保留了伊拉克国家的完整，并为伊拉克民族的独立和实力发展预留了空间(萨达姆若为了美伊战争而对其军事和基础设施大肆破坏，则势必与伊拉克人民结怨。而萨达姆的不战方略则将伊拉克人民的战争灾难的责任推给了美国，并将美国的解放者角色转换成了侵略者角色，从而增大了美国实现其政治、军事和经济战略目标的难度)。
注： 2004 年8 月，石油生产能力接近极限，国际游资借机炒作，于是油价连创新高，10月25 日创下55.9 美元/桶的历史高位(现汇)。其后，为了拯救股市，开始打压油价，于是油价从高点回落至40 美元/桶寻找方向。
2003 年4 月，以美国为主的联军轻松占领巴格达，上海源复利用超宏观的视角对伊拉克局势及地缘政治影响做了一次分析，并应用于黄金价格的预测，这一分析已被其后的伊拉克局势所证实，金价走势也如文中所言。
《尤科斯事件的中国机会》
……，刘涛认为，石油已经成为俄重振大国雄风的武器之一，允许西方石油公司介入明显与其国际战略构想相违。
"美国等西方国家盼着油价下跌，以利于其经济复苏; 俄在此时挑起尤科斯事件，并在处理事件的尺度上时紧时松，显然有其政治目的，应将这一事件看作是俄国际战略的重要组成部分，普京企图利用石油达到制衡美国的目的。在此背景下，俄政府必须绝对掌控石油企业，不会容忍任何不同声音出现。尤其在伊拉克战后的今天，这点更显重要。此时若允许外国公司进入尤科斯，岂不是引狼入室?"
……
"其实当今世界各国对石油工业部采取大公司垄断的模式予以控制，不论是在美英等市场经济国家，还是在中国都是一样的:美国‘石油四姐妹'、英国BP 等都是在秉承政府意志的前提下展开商业活动;中石油、中石化、中海油也是在政府的全力支持下走出国门的。俄罗斯也不会例外。毕竟石油是稀缺的‘工业血液'，太重要了。"刘涛道。
《二十一世纪经济报道》2004 年8 月25 日。
这一分析被12 月19 日尤科斯拍卖事件证实，尤科斯从此由私有公司转化为俄罗斯国有公司，俄罗斯的能源外交战略也由此再次得到确认。