从1789年至今的甚超级循环浪

这个长期浪有顺势的三浪和逆势的两浪组成的五浪的正确外表，它完成了一个与美国历史上最强劲和最进步的时期相对应的延长的第三浪。在图5-4中，超级循环浪级的细分浪已经被标示（I）、（II）、（III）和（IV），而浪（V）目前还在前进中。

考虑到我们正在探索回溯至运河公司、马拉的驳船以及缺乏统计的时代的市场历史，因此格特鲁德·舍克为《循环》杂志建立的“定值美元”工业股指数记录形成了一种如此清晰的艾略特模式，真是令人惊奇。尤其显著的是趋势通道，通道的基线连接了几个重要的循环浪和超级循环浪的最低点，而通道的上平行线连接了几个上升浪的最高点。假定零售价格指数没有根本的净变，那么在1983年，市场的最高点将合理地在我们的目标区域2500～3000点触及上平行线。

假定1789年是超级循环浪的开始，那么浪（I）是一个相当明显的“五浪”。浪（II）是一个平台形调整浪，按交替原则，它预示着浪（IV）将是锯齿形或三角形气浪（III）延长了，而且能容易地细分成五个子浪，包括在第四浪位置上的一个典型的扩散三角形调整浪。1929～1932年的浪（IV），在先前小一浪级的第四浪区域内结束。

对图5-5中的浪（IV）的观察，更细致地解释了超级循环浪级的锯齿形调整浪，它记录下了美国历史上最具摧毁力的崩盘。在这轮下跌行情的浪a中，日走势图显示，以典型方式下降的第三子浪包括1929年10月29日的华尔街暴跌。然后，浪a被浪b回撤了50%左右，正如理查德·罗素所称的那样，它是“1930年的著名向上调整”，在此期间，甚至罗伯特·雷亚也受到了这次反弹的情绪化本质的影响，回补了他的空头仓位。浪c最终在41.22点筑底，下跌了253点，或称浪a长度的1.382倍左右。三（一个斐波纳契数字）年中股票市场跌去了89（另一个斐波纳契数字）%。

必须再次提到，艾略特总是把1928年解释成超级循环浪（III）的正统顶部，而1929年的最高点是一个不规则顶。对于这种解释，我们同查尔斯·柯林斯一样发现了几处失误，柯林斯同意我们的观点，即1929年很可能是正统的最高点。首先，1929～1932年的下跌行情，是一个5-3-5锯齿形下跌行情的最佳标本。其次，对于在1928年做头的浪（III），浪（IV）就得呈现一种与3-3-5扩散平台形调整浪的“正确外表”不一致的形状。根据这种研判，浪c与较小的浪a和b不成比例，而且在远远低于浪a最低点的不和谐位置结束。另一个问题是假定的浪b的力度，这个浪b很好地保持在了上升通道内，并在穿越上趋势线后结束，就像第五浪常常表现出的那样。浪（IV）的比率分析，既支持艾略特的不规则顶的论点，又支持我们的正统顶部的论点，因为根据艾略特的分析，浪c是1928年11月～1929年11月的浪a净下跌的2.618倍，而根据我们的分析，浪c是1929年9月～1929年11月的浪a的1.382倍（0.382是2.618的倒数）。

这个甚超级循环浪中的浪（V）仍在前进中，至今为止它已经与期望极为接近，因为浪（III）是一个延长浪，而且就时间和百分比幅度而言，浪（V）应与浪（I）大致相等。浪（I）用了大约50年时间才走完，如果浪（V）在我们预测的时间结束，那么它也应持续50年。在定值美元走势图中，浪（I）的高度大约与浪（V）的相等，也就是按百分比涨幅来说相同。甚至它们的“外表”也不会差别太大。甚超级循环浪中的浪（V）将在下面得到进一步的分析。