宏观经济理论和政策的探索者:张曙光

宏观经济理论和政策的探索者:张曙光


张曙光,陕西长安人。1959 年考入西北大学经济系, 1963 年考入中国科学院经济研究所读研究生。1966 年留所做研究工作。1988 年被破格晋升为研究员,任中国社会科学院研究生院教授、博士生导师,北京天则经济研究所学术委员会主席。曾四次获孙冶方经济科学论文奖和著作奖,获科技进步软科学一等奖。

推进中国经济学现代化

张曙光主要研究领域是宏观理论和政策、制度和制度变迁理论。在长期的经济研究中,他意识到中国经济学的现代化程度偏低,人们的思路依然留在过去的范式思维之中,长此以往将使我国的经济研究陷入一种尴尬的巢穴之中。

1993 年时,张曙光在,次学术报告中谈到理性行为或最大化行为问题,中途体息时,有人找他进行辩论,指责他宣扬资产阶级个人主义。

中国传统社会主义政治经济学是在学习研究马克思主义经典作家的经济理论的基础上发展起来的。但由于种种原因,传统经济学并没有真正地继承和发扬马克思主义经济学对现实经济生活进行矛盾分析、制度和历史分析的真谛,而是因袭了它的名词概念和部分结论,发展了它的片面和局限。因而在假设前提、对象范围、理论构架、概念体系和分析方法等方面都有不少缺陷和问题。改革开放后,中国经济学出现了繁荣局面,对推动改革开放事业作出了自己的贡献,也出现了一些比较好的论述.但由于几卡年的先天发育不足,后天营养不良,近十多年来又往往急功近利,虽然对传统经济学进行了反思,但终究没有触到传统经济学的根基,对现代经济学的学习和研究是蜻蜓点水,缺乏系统。这一切就促使张曙光下决d心对传统经济学进行一番清理和批判。

张曙光对传统经济学进行反思主要有这样几个考虑。一是为了清理自己的思想。他是20 世纪50 年代末的大学生,接受的是传统理论的教育, 20 世纪60 年代中期攻读研究生时才系统研读现代经济学,在从事经济研究工作中,也受到传统理论的影响和束缚,因此,为了适应新经济研究的要求,用全新的经济理论武装自己,指导市场显得十分重要。二是他认为,他需要对历史和后代有个交代。传统经济学虽然仍处于正统和主流的地位,但改革的实践证明,其实际上已经不能解决许多新问题了。因此,对传统经济学在学术上进行一番清理,不光是张曙光本人也是摆在全体经济学人面前的一个重要问题。三是为了打破学术界的沉闷现象,改革学术界的不良风气,推动科学批判和学术评价的正常开展,需要进行二次深刻而全面的清理。

张曙光对传统经济学进行反思和清理,并没有对传统进行全盘否定之意,用他的话说"反思是一个中性词,既有否定,也有肯定;既有扬弃也有容纳; 既有继承,也有发展。因此,正确的反思和科学的批判并不是全盘否定,统统扬弃,而是实事求是地肯定一切科学合理的真理成分,取其精华,去其糟粕,在批判旧世界中发现新世界,在批判旧理论的基础上创造和发展新理论;既要反对那种借反思之名,否定一切和抛弃一切的错误作法,也要反对不作反思,不要批判,抱残守缺,不求进取的非科学态度。

关于经济理论研究的方法问题,张曙光主张营造一个宽松的气氛,各人有各人的路子和作法,不可强求一律,但也有一些共同的规律应当遵循,不能违反,否则就会走弯路,他希望经济研究工作者在-些问题上需要作出恰当选择和处理。

选题对于研究工作的进展和成败关系很大,有的研究工作者往往把题目做得很大,但贡献却不大,因为他们缺少积累,而选的题目过大则难充实和深入,形成大题小作。张曙光觉得,小也不见得不重要,只要是理论上有价值,实践上有需要,即使是小题目,只要把问题搞深搞透,同样可以做出大文章来。

研究工作是一种创造性的工作,关键在于创新,难度也在于创新,要有一种刻意求新、有所突破、有所前进的明确意识。只要有新的发现,提出了新的观点和新的论证,就有了深度和水平,也就有了成功的基础。而开始从事经济研究的人往往在贪大的同时,也有求全的偏向。或者面面俱到,抓不住中心和要领,或者该讲的问题都讲到了,但不深不透,给人一种隔靴搔痒的感觉,这样的研究方法是张曙光最忌讳的。他不止一次告诫自己和人们,从事经济研究还必须做到专深和博广,因为,我们今天所处的时代,是自然科学和社会科学走向综合、各个学科互相渗透、交叉学科和边缘学科大量涌现的时代,广泛地获取知识,进行多方面研究,对于自己成长,对于学术上的进步和提高,都有着重要的意义。

为了更好地推进经济学研究的现代化,张曙光还进行了经济范式的比较。经济学的范式一般是以基本行为为假定前提,以经济效率为中心,以分工交易和合作为内容,以供求均衡分析、边际替代分析、成本收益分析和利益矛盾分析为方法而形成的一个有机的整体,它是从不同的经济学理论中抽象概括出来的。现代经济学以理性行为为基本假定和基本前提。所谓理性行为,亦称最大化行为,是指人们的行为目标是追求个人利益的最大化,由于以理论行为为假定能够最有效地解释人们的行为动机和行为结果,现代经济学把每一个经济现象和经济问题都看作是经济当事人理性行为的结果,并对现代经济生活给予了有效的解释和说明。因而,理性行为假定就成为现代经济学的本质特征,而传统社会主义经济学则反对这一基本公理和理论演绎的逻辑前提,其中所暗含的关于人及人的行为假定是: 在公有制经济中,人们都是一心为公的,或者说,人的行为目标不是最大化个人利益,而是追求公共利益和社会福利的最大化。张曙光发现,由于这一假定颠倒了行为目标和行为约束的关系,夸大和扭曲了制度的作用,否定了人们行为的一般方式,因而无法对现实经济生活中的种种现象给予正确的解释,也使传统社会主义经济学本身陷入深深的危机之中。

张曙光呼吁,中国经济学应该进入现代化了。如果我们能对中国经济学的现实有一个清醒的认识,彻底改造我们的经济理论教学和研究工作,减少原有政治经济学的学科、专业和人员,加强现代经济学理论方法的学习研究和基本技能的系统训练,大力扶植民间研究机构的活动和发展,开辟新的研究领域和经费来源,集中国家财力保证一部分基础理论研究和资助职业经济理论工作者的研究活动,那么,中国经济学以往所呈现的衰退将成为中国经济学走向现代化的前奏。

张曙光推进中国经济学现代化的主张,虽然看上去只是一个理论方法方面的问题,但他更重要的是提出一种新的经济观点,从而为中国的经济发展指明了一条光明之路这无疑会引起经济学界和决策部门的深思。