商品经济最早提倡者之一：何伟

何伟， 1926 年11 月出生于河北省赵县，中国人民大学经济学教授。1944 年2 月参加革命工作， 1951 年考入中国人民大学财政系， 1956 年中国人民大学政治经济学研究生毕业并留校任教。曾任人民大学《经济理论与经济管理》杂志主编、政治经济学教研室副主任。现任北京开达经济学家咨询中心理事长、中国六合休闲文化策划中心董事长等职。享受政府有突出贡献专家特殊津贴。

主要著作有: 《商品经济与体制改革》、《中国改革之研究》、《现代企业战略学》、《中国经济非均衡发展》、《何伟选集》、《分配经济学》、《劳动力市场与劳动力商品》。主编《中国著名经济学家论改革》、《中国党政人士论经济改革》、《中国著名企业家论改革》、《走向市场经济丛书》等书。在中国报刊发表论文400 余篇。其中有的著作和论文获全国性奖励。

商品经济与经济体制改革

何伟是我国经济学家中较早提出社会主义经济是商品经济并对此作了较为系统的理论探索的研究者。党十一届三中全会以来，他始终主张以商品经济(市场经济)原则改革计划经济体制，使社会主义原则同商品经济结合起来，形成一种不同于计划经济模式的社会主义。

对社会主义商品经济的研究，何伟从20 世纪50 年代学政治经济学，以后讲解《资本论》、列宁的新经济政策、斯大林的苏联社会主义经济问题，都涉及商品经济的问题。1958 年党的八届六中全会《关于人民公社若干问题的决议》中明确指出"继续发展商品生产和继续保持按劳分配的原则，对于发展社会主义经济是两个重大的原则问题，必须在全党统一认识。有些人在企图过早地进入‘共产主义'的同时，企图过早地取消商品生产和商品交换，过早地否定商品、价值、货币、价格的积极作用，因而是不正确的。"为了正确认识社会主义，何伟从那时就开始对社会主义的商品生产和按劳分配进行研究。1959 年在上海召开了全国商品经济和价值规律研讨会，他为大会提供了一篇有关商品生产的论文，其主要论点认为: 商品生产存在的原因是由于生产供应不足和人们需要多样化的矛盾。商品的出现既是生产力发展的结果，又是生产力发展不足的结果。马克思讲，最先的商品交换，是在两个公社的尽头处，即说明了生产力的发展除了满足基本生活需要之外而有了剩余产品才能进行交换。另一方面生产力又发展不足，不能充分满足人们的多方面的需要。当时这篇论文发表在人民大学《教学与研究》杂志上。虽然后来在"反右倾运动"和"文化大革命"等运动中都被视为错误观点加以批判，但是市场经济即商品经济如今已是一个被普遍接受的观念。

社会主义的本质特征

根据党的十四大文件的精神，有些高等院校的政治经济学课程在进行增删，其中非常重要的一个内容是，对社会主义的本质特征如何表述。对此，何伟指出对社会主义的本质特征已没有必要再去找其他表述，邓小平同志在南方谈话已经讲清楚了，党的十四大也作了重申，这就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。如果进一步分析的话，可以把解放生产力、发展生产力看作是消灭剥削的手段，消除两极分化、最终达到共同富裕是目的。目的和手段这两者是密切相联的，是一个完整的统一体。他并且认为:过去长时间把以国家所有制为主体的公有制、按劳分配和计划经济这三点作为社会主义本质特征来捍卫，主要是为了将社会主义制度与资本主义制度来进行对比。这→说法的意义在于表明了当时两者的区别。现在看来，它们并不是两种社会制度的本质区别。因为资本主义也有国家所有制，在工资分配上也实行多劳多得、少劳少得、不劳不得的原则，资本主义也有计划。其本质区别应当界定在是否存在剥削和两极分化，能否达到共同富裕。而所有制、分配原则、资源配置的方式，都是为了实现每一个社会本质的一种手段。国家所有制在社会主义建设初期，在解放生产力、发展生产力，消灭剥削，提高人民生活水平方面起了重要作用。按劳分配的实行，有力地防止了两极分化，保证了人民的基本生活水平需要。计划经济在奠定社会主义工业化基础，促进生产力发展方面也发挥了重要作用。但是，相对于社会主义目标来讲，国家所有制、按劳分配、计划经济都只能是实现手段，处在较低层次的从属地位，它们存在的形式和实现的方式，都应服从社会主义目标的要求。随着社会主义的发展，这些手段也应不断变化。还应吸收和借鉴人类社会所创造的一切文明成果，为我所有，促使社会主义本质的实现。我们党根据变化了的情况，把计划经济逐渐改为现在的社会主义市场经济，就足以说明改变的不是社会主义的本质，而是实现手段。那种幻想于段可以凝固不变的观点，是不符合社会主义本质要求的。因此，所有制形式、分配方式和资源配置方式在资本主义社会中也是于段，资产阶级的最终目的是获取剩余价值，社会主义与资本主义的本质区别不在于段，而在于目的。

市场经济条件下的分配问题

经济体制改革说到底是经济利益的再分配，最后都归结为个人收入。随着市场经济的确立，产权关系的变化，必然引起分配关系的变化。也就是说在市场经济条件下如何进行分配，是我们需要探索的→个重要问题。针对这一重要问题，何伟分以下四部分进行了分析:首先分析改革开放以来，在分配理论上有哪些重大突破，这既是对计划经济体制下分配制度的冲击，也是社会主义分配理论问题上的重大发展。这涉及到许多重大理论问题，值得人们重视，因为它关系到社会主义市场经济条件下分配原则的建立。其次分析在市场经济条件下按劳分配的变化。为此必须对马克思所说的按劳分配有一个确切的认识，然后才能说明在市场经济条件下发生了哪些变化，按劳分配变为按劳动力价值分配，劳动力成为商品，但不是剥削关系，不影响社会主义性质和劳动者的主人翁地位。因为是否存在剥削关系，不是看劳动力是否成为商品，而是要看剩余价值归谁占有。再次是分析按劳分配和按生产力要素分配相结合的问题。主要讲按生产要素分配是市场有效配置资源的有力杠杆。它强调按人力资本分配。最后分析市场经济条件下的个人收入分配制度，特别强调应将收入和分配区别开来，将效率和公平区别开来。分配应服从效率。调节个人收入，以利于社会安定。调节个人收入有两大杠杆，一是征收个人所得税，二是社会保障制度。它们是实现社会再分配的重要手段，是社会矛盾的"缓冲器"。

何伟通过以上四部分进行分析指出:目前市场经济条件下分配状况是由单一的按劳分配转向多种分配形式同时并存。由于社会主义市场经济体制当前尚未完全建立起来，研究社会主义市场经济条件下的分配问题，只能属于伞些探索性的研究，而对实际操作涉及的就比较少了。

当然，对于何伟开阔的研究领域，上述三个方面并未全部涉猎，在此只是择其突出方面。历史长河，浩浩荡荡，两岸风景不断转换，一切的喧嚣与浮华都已远去，何伟的足迹与功绩却熠熠闪光。