第一节 金本位为何要终结

伯南克: 从南北战争到第一次世界大战，然后到1930 年，美国一直实行金本位， 其功能部分代替中央银行。金本位是一种货币系统，货币的价值与一定量的黄金捆绑。黄金的价格设定为2067 美元每盎司。

我当时的笔记: 1930 年前金本位初创，当时1 英镑可以购买4 盎司黄金，所以，当时美元兑英镑是1 : 5 。这是人类经济史上第一个汇率。这也算是金本位对人类的贡献。由此可以说明，在当时的年代，金本位对人类的经济发展有着非常巨大的贡献。伯南克此时重提这件事，显然是对历史的尊重。这是理性的学术评论，不回避金本位在历史上的地位。

但是，以我对伯南克的了解，他对金本位丝毫不存一丝眷恋，黄金价格在他于2006 年开始出任美联储主席以后开始暴涨，源于他受命于危难之际， 一上任没两年就遇到次贷危机爆发，而祸根在克林顿时代就埋下了。无奈，他只得对金砖四国下手， 一把点燃金砖四国的通胀之火，为美元找到消化通胀、消化泡沫的地方。关于金砖四国，我在《中国通胀，世界通缩》这本书中有过详细说明，逻辑上说，金砖四国的出现是美元在经济衰退时拯救自己所力推的概念， 一旦美国经济复苏，金砖四国必然将会遭到美元的抛弃。而在金砖四国经济增长时期，最好的手段就是利用通胀在金砖四国的快速增长中分一杯羹。因此，推动黄金价格上涨就成为必然。

伯南克.金本位是一种货币系统，这有助于确定货币的供应，有助于确定经济中的价格水平。一种真正的金本位制度，创立了一个自动化的货市系统。不幸的是，金本位不是完美的货币系统。货币主义学派经济学家费里德曼说.金本位是极大的浪费。

我当时的笔记伯南克真幽默，刚才还肯定金本位，话题一转，立马批评金本位，引用诺贝尔经济学奖获得者的话来指责金本位。伯南克甚至举例说，许多国家从地下把黄金挖出来，再送到美国的地下金库，这将导致资源的巨大浪费。我不明白，那些国家为何要将黄金运到美国，放到美联储的地下金库?说不通啊! 二战以后，直接将黄金运到美联储地下金库的只有印度、俄罗斯、墨西哥等几个国家，包括中国。至于德国、意大利、法国、日本、爱尔兰、希腊等国都是二战时期实行固定汇率的，才将黄金拉去美国的。也就是说，黄金储备是西方列强二战胜利后的产物。现在增持黄金的确是一种浪费。

伯南克，我们去南非挖黄金，然后运回到纽约，将它们藏在纽约美联储地下室中，这算什么事p阿?这些被挖出的黄金最终又被埋入另一个洞穴中。

我当时的笔记:守财奴才干这种活。黄金炒家们甚至编出一个故事，大呼美联储金库的黄金被美联储卖空了。这条新闻被传得沸沸扬扬，让黄金投机客兴奋了很长时间。意思是说， 一旦黄金被卖空，他们肯定要买大量的黄金来储备，黄金价格很可能突破5000 美元每盎司。黄金炒家的无耻可见一斑。

伯南克坦诚言说金本位的利弊，的确存在这个问题。资源应该充分利用，需要有长期的战略利益，就像货币必须流通才能产生效率一样，如果把黄金永远存放起来，对现代社会来说，不仅毫无意义，更无法体现其价值。