打工或者创业，到底该怎么选

工作是每个人重要的人生组成部分，因此对工作进行选择是每个人的重要人生选择。在选工作时，我们有两个重要的选项：给别人打工和自己创业。很多人都曾经在打工与创业之间徘徊：我到底应该去创业还是打工呢？其实，对于这个问题，经济学家给出的简单方法是对创业的成本和收益进行对比。如果收益大于成本，就应该去创业，如果创业的收益小于成本，那就不应该创业。

沉没成本

这个看似简单的问题，其中有一个重要难题，就是如何计算创业的成本。比如一个人现在很想创业，也有较好的点子，但是他已经在公司工作了10来年的时间，虽然公司的工作氛围不是很好，工资也一般，可付出了这么长时间，他不愿意就此离开，离开的成本太高。这个成本应该算创业成本吗？答案是否定的，因为这一成本属于沉没成本，也就是不管你在这个公司工作多少年，这个成本都回不来了，所以不应该把它列入决策的成本考虑中。

如果这个例子不好理解，我再举一个简单的例子。几天前，你花钱买了一张电影票，要去看电影时，你才发现外面下起了雨。现在你面临的难题是：要不要看电影？大多数人都会在这样的抉择面前犹豫：如果去看电影，就需要打车，衣服也会被淋湿；如果不去看电影，买电影票的钱岂不是白花了？如果将金融知识运用到这个抉择中，选择就会简单一些。在买电影票上花的钱属于沉没成本，也就是不管你去不去看电影，这些钱都是已经花出去的。对于沉没成本，我们就应该忽略不计，也就是在做选择的时候，不应该考虑电影票钱这个因素。那么在这种情况下，你真正应该解决的问题就变成了：看电影得到的收益是否能够补偿你打车、衣服被淋湿带来的成本及损失。如果你觉得这个电影足够好看，你情愿付出打出租车的钱也愿意让衣服淋湿，那就去看电影。如果你觉得这个电影还没有好看到这个程度，那就不去看电影。花在电影票上的钱不应该成为你做出选择的一个因素，因为不管你去不去看，钱都已经付出去了。

从心理学的角度来看，人们在决定是否去做某一件事情的时候，不仅仅会看这件事情对自己是否有好处，有多大的好处，同时也会看自己是否已经在这件事情上有所投入。如果一个人为了某件事情已经支付了一定的成本，不管是时间成本还是金钱成本，支付的成本越多，他就越不愿意放弃。但如果将这些沉没成本纳入考虑范围内，就会让抉择变得异常艰难，同时也会因为沉没成本的加入，而导致最后决策的失误。

创业者在创业的时候常常面临的是如何计算沉没成本的问题。比如，一个创业者选择了白酒行业作为自己的创业方向。第一年，为了能够进入白酒行业，他投入40万元租下一个厂房，租期为5年，投入20万元购买了一套酿酒设备。第二年，这个创业者发现，在自己进入这个行业之前，白酒市场已经处于高度饱和状态。同时，由于自己的产品没有竞争力，销量也很难提升。他经过计算后发现，每年的收入根本抵不过人工及材料等可变成本。与此同时，他觉得未来几年也没有好转的迹象。那么，他应该继续投入资金坚持下去，还是关闭自己的酒厂呢？考虑到房租、设备的投入，创业者可能不忍心关闭自己的酒厂。但由于未来酒厂运营的成本高于收入，也就是只会产生净损失，因此房租、设备的投入属于沉没成本，不应该纳入是否继续经营的成本考虑。

不过，有一些商家运用沉没成本来赚钱。比如，很多消费者有这样的经历，到饭店吃饭的时候，发现饭店有优惠活动，优惠的内容是“消费满300元返50元代金券”，这时，如果此次消费的金额是270元，即使所有人都觉得这家饭店的饭菜并不好吃，等到结账时，服务员提醒：“你再消费30元就可以获得一张50元的代金券”，相信还是有人会选择接受这个建议，多消费30元来换取这张代金券。理由是：反正都消费270元了，不在乎多消费30元。其实，由于这次消费给你带来的体验并不好，你以后可能并不会再来，那么你应该将270元作为沉没成本，不应该作为你是否愿意拿到50元代金券的成本来考虑。

机会成本

选择创业，除了要避免考虑沉没成本外，还应该将机会成本纳入自己的考虑范围内。一个人如果放弃城市里的工作，选择回乡下去养鸡，每年的利润为50万元人民币，那么他的创业选择是否明智呢？乍看起来，他养鸡的年利润达到50万元，他似乎可以算是一个成功的创业者了。但是，如果他在城市某个大公司里做到高层管理者的职位，每年拿的工资是100万元，那么考虑到他放弃创业，而选择到公司工作，能够拿到的收益更高，他的创业就是失败的。这个成本就是机会成本，即选择时如果不做当下的事，而是做其他的事，能够得到的最高收益就是本次选择的机会成本。

由于所有的资源都有一定的稀缺性，比如金钱、时间等都有一定的稀缺性，当一个社会、一个企业或者一个人将一定的资源用来生产、经营某种产品或服务的时候，这些资源就不能同时用在其他方面。这就是说，这个社会、这个企业或者这个人所获得的一定数量的收入，是以放弃用同样的资源来生产或经营其他产品、服务所能获得的收入为代价的，由此，便产生了机会成本的概念。

如果投资者A可以投资股票，也可以选择将钱放到银行存起来。他在1月1日的时候，用1万元钱购买了某只股票，经过1年的操作，第二年1月1日的时候，投资股票的净收益为400元。如果他当时将这笔钱放到银行，1年期的定期利率为2.25%，扣除利息税后，他可以得到180元的净收益。那么，这180元的收益就是A投资股票而放弃储蓄的机会成本。如果考虑到机会成本，那么A的实际收益为400元-180元=220元，而不是400元。如果到了第二年的1月1日，A并没有拿到400元的收益，而是150元。那么，考虑到机会成本，他实际上是损失了30元。

我们必须要认识到：机会成本是除了已经做出的选择之外，其他选择中收益最大的那个。比如，那个回乡养鸡的创业者有3个选择：回乡养鸡创业，一年有50万元的收入；在大城市工作，一年的收入为40万元；出国做外贸生意，一年的收入为60万元。选择回乡养鸡创业，他的机会成本是除了这个选择之外，在其他两个选项中收益最大的那个，也就是60万元。如果他选择在大城市工作，那么，他的机会成本也是60万元。但是，如果他选择出国做外贸生意，他的机会成本就是养鸡创业以及在大城市工作这两个没有被选择的选项里收益最大的，也就是说，选择出国做外贸生意的机会成本是50万元。

用经济学思维，做出最终选择

我们在选择是否进行创业时，除了要将沉没成本剔除出决策成本外，还要将创业之外的更好选择，即机会成本纳入考虑范围内。只有同时考虑到沉没成本和机会成本两个方面，我们才能让选择更加明智。当然，有些成本是没有办法用金钱来准确衡量的。比如，选择创业意味着需要承担更多的责任，而给别人打工不需要承担公司倒闭的风险，也不需要承担公司违约带来的法律责任。同时，很多情况下，体制内的工作，比如公务员、教师等虽然工资水平低、工作挑战性不高，但这种工作存在一种“机会福利”，这是中国制度所特有的。也就是说，人在工作生涯中，如果开始的时候是在体制内工作，依然有很大的机会可以跳槽到体制外，比如到外企、私企工作；但是如果开始的时候是在体制外工作，想要跳槽到体制内，其难度就可想而知。

当然，创业给每个人带来的收益是显而易见的，有的可以直接用金钱来衡量，比如一夜暴富的机会。虽然从长期来看，大量的创业公司没有最终存活下来。有数据显示，创业者创业5年的成功率是2%~3%，而大学生创业5年的成功率只有1%~2%。少数人的示范效应告诉我们，一旦创业成功就可能一夜暴富，获得的收益可能是无法从给别人打工中获得的。创业也会给创业者带来一些无法用金钱衡量的收益，比如团队建设能力、组织能力、谈判能力等。

总的来看，用经济学的方法，充分考虑创业过程中的成本及收益，特别是要剔除沉没成本，并将机会成本纳入考虑范围，才可以让创业者的选择更加明智。但是否选择创业，是一个需要我们综合考虑的问题。