4 不可信任的上市公司

同样是金融投资，我对股票投资却没有多大的兴趣。在我看来，股票市场上的操作手段太多，内幕交易就更多了。就算我们去看公司的基本面，看上市公司详细的、经过四大会计师事务所审计过的财务报告，我们就能够掌握上市公司的真实情况吗?如果真是这样的话，也就不会出现世通和安然会计师事务所造假的丑闻了。在这些丑闻当中，审计师根本没有起到应有的作用，反而为利益所驱使，推波助澜，成了他们的帮凶。

即或上市公司不是有意造假，他们的财务报表也仍然存在很大的问题。例如，美国很多上市公司的资产负债表上显示着公司有很多的资产，可是这些资产都是怎么估值的呢?一般来说，资产是用公允价值来表现的。可是，何为公允价值?它要依靠会计人员的职业判断，而这种判断恐怕没有人能够证明正确与否吧?

最近的这次金融危机后美国政府给多家银行注入了大笔的资金，使得那些本来已经摇摇欲坠的银行又能够暂时苟延残喘下去。典型的一个例子，是美国国际集团AIG——该集团是美国享有盛名的国际保险及金融机构，亦为美国最大的工商保险公司，它的成员于全球130个国家及地区经营产物险、意外险、水险、人寿保险、金融服务保险，以及一系列金融服务。为了拯救AIG，美国政府先是给了它600亿美元，后来AIG又说自己还有更多的信贷违约对调交易需要对忡，如果没有更多资金注入的话他们就只能违约，他们的交易对象——其他金融机构也只能破产。为了避免银行大面积破产，美国政府只好又给了AIG800亿美元。当然，这800亿美元分配给了不同的银行，包括高盛也拿到了政府给它的100亿美元。高盛在2008年产生了令人难以置信的19亿美元的利润，每个人都想要问一句：高盛的巨额利润到底是从哪里来的?

实际上，在2008年年底，美国财政部长保尔森匆匆忙忙推出7000亿美元的金融救援计划的时候，很多美国学者就在质疑这个救援计划包含了搭救保尔森的老东家高盛银行的私心。在就任财政部长之前，保尔森曾是高盛银行的CEO.为了让自己的金融救援计划得到美国国会的通过，保尔森竟然不惜在国会听证会结束的时候找到众议院议长佩洛西女士，当面下跪请求佩洛西和民主党不要撤销对金融救援法案的支持。

两人当时的谈话颇为耐人寻味。“我并不知道你是天主教徒，可我想要告诉你的是，不是我，而是共和党在阻止通过金融救援计划。”佩洛西显然已经被保尔森的诚意所打动。

“我知道，我知道。”保尔森叹气道。他显得有些无可奈何。具有讽刺意味的就是，对此次金融救援计划反对最为强烈的不是洛佩西所在的民主党的议员们，反而是总统小布什所在的共和党的议员们，由此可见这个救援计划是如此地偏向华尔街，如此地不得人心。

这些年来，美国政界和商界出现了一种非常明显的“旋转门”现象：高盛等华尔街银行的高层频频进入美国政府掌管金融领域的最高决策层，而从美国政府退下来的高官则又纷纷进入华尔街继续自己的商业生涯。例如，前高盛CEO保尔森就任美国财政部长，而前美国副国务卿佐利克则加入高盛担任董事总经理。从上世纪80年代中期开始，先后有多位高盛高管踏入政途。1985年，时任高盛联合董事长的约翰·怀特黑德加入里根政府，官居副国务卿。时隔不久，时任高盛副总裁的罗伯特·霍尔迈茨又踏入白宫，成为里根政府的助理国务卿。1992年，时任高盛联合董事长的罗伯特·鲁宾离开高盛，出任克林顿政府的首席经济顾问，两年后调任财政部长，以其卓越的表现被媒体称为“自汉密尔顿之后美国最成功的财政部长”，与格林斯潘并称“美国20世纪90年代经济繁荣的两大设计师”。1999年，时任高盛董事长的琼·科赞离职，成为新泽西州民主党参议员，2006年1月更以高票当选新泽西州州长。2002年12月，高盛前任联合董事长斯蒂芬·弗里德曼.来到白宫，成为总统经济顾问委员会主席，现任白宫外国情报咨询委员会主席。2003年12月，高盛总裁兼首席运营官约翰·塞恩出任纽约证券交易所首席执行长。就在保尔森获提名前不久，前高盛公司欧洲分部主管乔舒亚·博尔滕刚刚荣升白宫办公厅主任。除此以外，高盛前合伙人肯尼思·普罗迪曾经担任美国政府下属的美国迸出口银行总裁兼董事长，还有不少高盛“毕业生”走入国会山，成为举足轻重的国会议员。

相对高盛的众多高管而言，其他华尔街巨头们的表现也毫不逊色。1961年，出生于华尔街世家的道格拉斯·狄龙被肯尼迪总统任命为财政部长，上个世纪70年代的财政部长西蒙曾经供职于华尔街著名的所罗门兄弟公司，上个世纪80年代第一届里根政府的财政部长唐纳德·里甘曾任美林公司总裁。

这些华尔街巨头的高管们换位于政商两界之间，如鱼得水，这也使得华尔街和美国政府结成了“神圣同盟”，两者一起挖空心思损害美国普通大众的利益，为自己捞取好处。

让我们看看这份办公室的装修清单：波斯地毯（8.7万）、貂皮客椅（8.7万）、19世纪书橱（6.8万）、6张古董椅（3.7万）、有脚五斗柜（3.5万）、玻里尼西亚手制沙发（2.8万）……合计122万美元，这是2009年1月美林银行CEO塞恩（John Thain）装修自己的豪华办公室所花去的费用。他还花了80万美元请了加州著名的室内设计师史密斯（Michael Smith）为其设计办公室。要知道，此时的美林银行由于巨额亏损刚刚被卖给美洲银行不久，有高达3.5万名员工正在被裁减。这也难怪新东家、美洲银行CEO刘易斯（Kenneth Lewis）最后实在是忍无可忍，将塞恩炒了鱿鱼。

AIG的“奖金门事件”彻底动摇了美国民众对华尔街的信任。在遭受巨额亏损，先后向美国政府要到了累计1700亿美元的巨额救助资金的同时，AIG还没忘了向其金融产品部门的员工支付1.65亿美元的高额奖金，难怪就连美国总统奥巴马也勃然大怒，气得说不出话来。

总统是什么呢?是国家权力的象征啊!法律是什么呢?它是全民意志的反映啊!然而，面对这样一件在多数人看来于理难容、于情难忍的事件，总统和站律又能怎么样呢?一样地无能为力!堂堂的美国总统和美利坚人的民意就这样在合怯的外衣下被一家公司公然绑架了，正义和良知就这样在站律的“保护”下被一群贪婪的高管们给硬生生地玩弄、强奸了!人们眼中曾经仿佛无所不能的法治，在贪婪成性的华尔街面前，原来竟是如此地脆弱!

这样的上市公司难道值得我们信任吗?他们的股票难道值得我们投资吗?我表示怀疑。因此，我不碰股票。我个人觉得，上市公司弄虚作假的地方实在是太多了，比起外汇交易来说，股票投资的风险其实更大。