3.5 要不要跟蕾趋势走?
这并不是一个可以立即回答的简单问题。这一问题的现实性在于人们总喜欢幻想，大家都希望抓住成功的尾巴(确切地说，是一个旧趋势的末尾，即一个新趋势的开端) ，然后突然反趋势建立头寸，以期获得神话般的利润。这种行为实际上很普遍。差不多所有的交易员都渴望美梦成真。由此得出一个结论:外汇市场，这是个梦想的家园，确切地说，是个让人充满幻想的地方。更确切地说，是个可以实现梦想的地方。好吧，您尽管幻想，尽管在云上飞翔，但终归您要降落在实地上，坐下来好好地工作。在另一章中，我们将研究分析一套非常健全的系统，这正是想把我们的理想付诸实施的交易系统(博林杰尔指数带基础上构成的系统) ，它具有非常现实的基础。但在这一章中，我们只能不做任何宣传鼓动，从Tushar S.Chande 的书中援引一些日常反趋势操作的统计数据，这些数据枯燥，但令人触目惊心。
我在这里摘引交易员现实生活中的一些片断。这是现实生活中的一些严酷现实，以及与价格破坏分子所作的斗争。为加快速度起见，我们取6 年间7 个不同市场的日K 线图，然后决定将第一个战略归结为，当随机振荡指数落到高于80% 以上区域时抛出，而在随机振荡指数落到低于20% 区域时买进。结果， 7个市场中的6 个在6 年的经营中都是亏损。这是非常令人痛心的结果，非常不好的战略。第二个战略使用的是横穿两条平均线的简单方法，交易员终于想起来"一切最优秀的都是简单的"这句话。于是决定将短平均线自下而上穿越长平均线的时刻作为买进信号，而将短平均线自上而下穿越长平均线的时刻作为抛出信号。
最终，相向的穿越被看作是反趋势信号。还有一个小特点: 不用止损订单。最好的时机是，在一个方向上产生了结清头寸的条件，同时在另一个方向上建立头寸的条件也产生了的时刻。这才是最聪明的建立和结清头寸的观念。
关于条件问题就说到这里。现在要进入直接操作阶段。我们已经了解到，在眼踪穿越周(5 天)、月(20 天) 平均线过程中，顺势和逆势战略显示的是所有市场的负面结果。不过，按照顺势信号操作中的平均亏损只是按照逆势信号操作亏损的1/5 ，而MIDD的亏损更少。这个结果会给您留下深刻印象吧!接下来决定监视7 天和50 天平均线穿越过程中按照趋势信号进行交易的情况，结果非常有意思:在所有的市场上都获利了; 而按照反趋势信号操作的，在所有的市场上都亏损。按照趋势信号进行交易时的MIDD 亏损平均是按照反趋势信号操作亏损的1/4 。这就是统计学和准确可靠的信息所显示的威力。
虽然我们的研究至此还没有结束，但既然决定结束这件事，我们就要坚定贯彻既定的目标。西方民间智慧说:"如果您得到了一个拧橡，您就要把柠檬汁从中取出来。"现在我们就在用力地吸着拧橡汁。我们想要的就是在FOREX 市场上进行日交易，为此研究了英镑、瑞士法郎和欧元的蜡烛图。这些研究清楚不过地表明，顺势操作具有明显的优势。
现有成果是应该利用的，起码在您自己还来不及取得更为成功的经验之前是这样。我建议工作中基本上采用趋势跟进系统。我只是提议一一选择在您。只是您要懂得，任何方法基本上都带有其发明人或多或少明显表现出来的和了解得稍许多一点的假设和推测成分。我们常常可以把它从中抽出来，并对其真实性和可靠与否进行相应的检验。采用趋势跟进系统的用意如下:
(1) 市场就像是老式钟表的钟摆一上一下。趋势的延续则要长久得多，现在的趋势就不是一天的暂时现象，而是持续更久更顽强。
(2) 平均线另一侧时间区段(日，小时)的结束会是趋势变更的信号。请注意!这时要振作起来，赶紧行动。
(3) 市场中不存在大的反趋势摆幅，重要的是要知道它是反转，还是仅是趋势的一个怪念头。
(4) 价格不会偏离自己的平均值太远。当然，平均值也不是特别可信的东西，但总得有一个比照。
(5) 虚假信号不会太多，它们也不可能导致大多数的亏损。这种假设是否令您很愉快?
(6) 趋势有时会持续数周或数月，正如我们前面所说的，这是个渐进的过程，耍的是像个正派人那样，规规矩矩，任何时候总是表现得优雅得体。
(7) 市场多半会处在趋势中。这也应该是我们建立交易系统时所必须明白的一个基本事实。
哎哟，要求是如此之多，如此之繁。当然，当您把过多的打算和条件都列出来时，简直要烦死人了，只有周围的现实世界能够帮您从这团乱麻中走出来。您要知道，愿望并不能带给您所需要的东西。要睁大两眼看着，甚至用四只眼睛看着。我所看到的就是:
(1) 市场经常处于有小幅摇摆的交易通道中，价格经常会穿越平均线，也经常会有数额不大的亏损。是的，令人不太愉快，但这是事实。好在亏损不大。
(2) 回报率也有大幅的变化，那是因为当趋势变更时，模式已把利润的大部分"偿还"了。我们并不十分需要大幅的赢利，我们需要稳定。如果说到幅度，如果说的是大幅度，那我们真要认真地思考一下自己满不在乎的行动了。
(3) 系统还需要足够大的止损订单，为的是不致失去那可能带来基本利润的5% 的交易。
(4) 系统经常会在强劲上升的极限状态产生买进的信号，也会经常在猛跌的极限状态产生抛出信号，所以止损订单可能被短时强劲有力的反趋势运动打破。要想不发生这样的事，我们整夜就得保持警戒状态。
这些负面的东西把您吓着了吗? 现在就只有一个问题老在头脑中打转: 这一切究竟有什么好处呢?好处是有的!这就是跟随模式的优点。
(1) 当主趋势最终出现时，您按照主趋势的方向出击是有把握的。
(2) 第二个很大的优点在于，这种类型的系统能在很多市场获利，而且适用于6 个月-5 年的很多时间间隔。
(3) 系统本身通常是确定的，它的规则是易懂易用的。首先是它的简明扼要。我们就是要让使用它的人没等到厌烦就已明白，其中没有任何不着边际的空想和杜撰。
(4) 它的风险监测参数定得非常好，不禁会使人爱得发狂甚至爱得有益，因为只有真正的探险家才会在风险和理智的边缘驻足，我们祝愿他一切顺利，并像俗话说的，逢凶化吉，遇难呈祥。
(5) 以该系统为基础也可以研发出其他一些系统，在这些系统中， 主要的缺点已被消除。比如在价格处于小幅摆动的通道中时更能准确地确定建立或结清头寸的系统。
不过这最后一点须予以更多的注意，因为只有在趋势跟随系统的基础上研发出能使建立或结清头寸更为准确的一些规则，我们才能得到最成功的交易系统，才能波澜不惊地抵达坚实可靠的海岸。
不过，这里需要确切弄明白两种都是依据趋势操作的系统在交易规则方面的差别。第一种系统规则称为"唯趋势交易";第二种稍有不同，称为"不能反趋势交易" 。
给人的感觉是这两种规则之间似乎没有什么差别，不过这也仅仅是感觉而已。是的，如果现在是向上的趋势，那么两个规则都会说我们只能买进(如果我们是想赚钱而不是简单地按按键盘) 。如果现在的趋势是向下，那么两套规则也都会说我们只能抛出。但是如果根本就没有趋势，比如说价格处于走廊中该怎么办?如果按照第一套规则，我们什么也不应该干一一没有趋势，我们无法依据趋势建立头寸。而按照第二套规则就允许我们在这种情况下买进(比如在走廊的下限) ，也允许卖出(在走廊的上限〉。这就是规则之间的差别所在，我更喜欢第二套规则。
好了，又准备好了一块砖。准备砖块的工作真不是个轻松的工作。