如果使用移动均线
在第六章，我们已经知道，在与移动均线对比时，价格与它的关系真正是最重要的，这需要交易者完全理解并遵守。如果价格高于移动均线一一或者说在特定时间段内最具代表性的价格，倾向或趋势就是牛市。如果价格低于移动均线，倾向或趋势就是熊市。
这不同于移动均线斜率是正或者是负。移动均线斜率为正或向上倾斜只能意味着市场可能为走牛。由于移动均线是一个滞后指标，均值需要一段时间才能改变方向。然而，最重要的是当前价格是否高于或低于移动均线价格。这种条件会让趋势的牛市或熊市更加明朗。
例如，图7.1，100小时移动均线，或者说图中的实线，是向上倾斜。然而，当价格跌到移动均线1.2973下方时，它就转变成了熊市趋势。市场趋于下跌并在1.2838见底。
移动均线作为交易工具也有其法则。现在的问题是:应该使用什么时段的移动均线?
使用哪一类移动均线
我交易计划中使用两条不同的移动均线。原因在于，我想让其中一条成为"触发"移动均线，另一条成为"确认"移动均线。
1.触发移动均线能确定牛市或熊市趋势。如果价格上涨到触发线上方，趋势就是牛市。它会触发买盘。如果价格下跌到触发线以下，趋势就是熊市。它会触发卖盘。
2.确认移动均线，我找不到更好的词来表示它，它用来确认交易趋势。如果价格上涨到触发线上方，随后上涨到确认移动均线上方，这就会确认牛市趋势。如果价格下跌到触发移动均线下方，并低于确认移动均钱，它就会确认熊市趋势。
由于确认移动均线产生于触发线之后，所以它成为趋势类搜动的移动均纯目标位。它是第五章所讨论的牛市或能市高速路出口J日成功通过，应该会让交易者增强趋势信心。
如果价格升至触发移动均线上方，但没有突破确认移动均线，会出现什么情况?也就是说，如果价格行为不能确认趋势将会怎么样?如果价格没能穿过确认移动均线，市场价格要么重新跌至触发线下方，要么停留在两条移动均线中间，保持牛市趋势，但是动能有限。最终，价格会背离某条移动均线。
显然，如果价格重新跌至触发移动均线下方，趋势就会转换成熊市，同时，"如果……那么"规则就会生效。即"如果价格升至触发移动均线上方，那么价格应该继续走高。如果没有一→升格走低并跌至触发移动均线下方，清盘出局"。交易者应该清盘多头头寸。
如果价格保持在触发移动均线上方，却低于确认移动均线，趋势仍为向上但价格行为实际上已经停滞。我会说，目前市场并没有做好继续走高的准备。用专业运动术语来说，具体情况就像在球门柱间交易，球门柱代表着触发(100 日)移动均线和确认(200 日)移动均线。本章后面，我会讨论这种情况以及它所预示的内容。
使用触发移动均线和确认移动均线给我们发出一条信号，我需要借以进人交易井确认趋势波动。之后，由市场来决定保持持续搜动还是其他运行状态。
人们经常问我"为什么不用三条或四条移动均线?每条都可用于确认下一目标位。"我只用两条，因为用多条线会增加交易者额外的复杂性以及不确定性。这不仅会在图表中增加更多的混乱因素，而且还会带来每条线的斜率不同的问题，导致更加混乱。另外，短期移动均线搜动可能太迅速了，而长期移动均线又太缓慢。二者结合能让两条均线相互不同步，而不是步调一致地运行，就像两期移动均线所做的一样。从可视化角度和分析角度来看，存在很多的筛选工具。我一一尝试过，并没有用。除了增加不确定性外一无是处。随着不确定性增加，恐惧也会增加。交易计划是把恐惧降到最低限度一一而不是增加。两条移动均线很简洁。它们符合规则1:保持简单直至成功，或者说符合K.1.s.S法则。使用两条移动均线可以让其中一条成为启动交易的触发器。另一条成为趋势类技动的信心增强器。我所使用的其他工具(即趋势线或记忆线、斐波纳契回调水平)也有很多目标。它们齐心协力，并且我会在接下来的几章内描述如何实现这一点的例子。
使用100 日相200 日算术移动均线
下一个问题是使用什么样的移动均线。对我而言，有用的两条移动均线是
100 日和200 日算术移动均纯。如前所述，我怀疑那些据称来自某些商业信息渠道的小道消息。我已经说过为何电视上的大多数评论关注基本面因素了。基本面因素可能是一个含糊的交易工具，因此，基本面可能会增加不确定性并进而增加恐惧。此外，当专家在电视上谈论市场时，他们经常会谈及一些不现实并令人吃惊的目标。不仅在外汇、黄金和原油交易上这样，甚至在股市或个股价格上也是如此。EURUSD趋向于平价，黄金会涨至每盎司2000美元，甚至3 000美元，井且谷歌股票将会达到每股1000美元，这些评论在近期都被引为笑谈。通常情况下，都是基于一些基本面信念，很少会基于技术面分析或图表分析。
然而，我发现，如果在电视上谈论技术面或图表，评论员也会提及 100 日;或200 日算术移动均线。通常情况下，都是马后炮。一些评论员会对这些技术面或图表分析的评论进行嘲讽-一他们认为基本面因素会推动市场， 100 日移动均线并不足以挂动市场运行(对我来说恰好是它在推动市场)。然而，如果在电视上引用一个技术俭，最有可能的情况是因为市场已经背离或触及了100 日或200 日移动均线。
为何我会推荐这两条移动均线呢?最好的回答是，世界各地大量的交易者都会遵循这两条移动均线，结果，往往在这两条移动均线上会有敏锐的市场行动反应。另外，精明或成功的交易者会对市场施加很大影响力，他们也相信这两条移动均线可以发出市场趋势信号。也就是说，他们会在该价位水平制订交易决策。
其他原因是，这两个值是整数，容易记住。它们在其他交易书籍中也占有一席之地，并且相对于斐波纳契值而言，它们更容易理解，如18线或34线移动均线。
我发现，考虑到外汇市场的技动性，移动较为缓慢的移动均线，如 100 日或200 日移动均线，使交易者不会过多地进行操作。然而，快速到达触发线并不是要你亏本卖出，因为我会把移动均线应用于较短的时段，特别是 5分钟图。最后，我坚信，市场会重点关注简单的概念。对大多数交易者来说，100 日或200曰:算术移动均线非常简单易懂。我坚信，最好的方法是与大众一同交易-一而不是背离大众。
对我来说，最重要的不一定是要搞清为何移动均线是有效的，而是搞清在移动均值附近会出现什么情况。成功交易者围绕他们感觉适宜的价位制订交易决策，并把它作为界限。 100 日或200 日移动均线就是两个界限价位水平。正如我们之前所学习的，如果价格水平是一个界限，市场价格要么维持住该价位要么突破该价位。这可以让交易者确定风险的大小。他们知道，如果价格高于 100日或200 日移动均线趋势是牛市，如果价格低于100 日或200 日移动均线趋势就是熊市。
因此，如果他们买人并且价格跌至100 日移动均线下方，他们就会接受损失并请盘头寸。如果价格上涨，他们知道可能建立了一个良好的交易仓位。
由于交易者能够确定风险的大小，那么其恐惧也会消失。他们的风险也受到控制。当风险限定在很小数量时，也会存在潜在的大量风险。在交易者产生损失时，只要他们保持其风险参数和风险一回报率(即在移动均纯界限价位水平附近交易)，就能够控制损失并且能够稳定下来。当他们盈利并且市场趋于温合搜动时，盈利更可能变成大幅损失。
经过多年外汇市场交易生涯，我发现，100 日和200 日移动均线会对波动产生向心力。市场发现在此价位水平买方/卖方会进行逆市操作。我喜欢把移动均线看作一面镜子，它反映了价格的来龙去脉一一在此过程中，有时会巨量突破移动均线，击碎该面镜子。价格经常不会停留在该价位附近。作为一个趋势交易和预测趋势的工具，这进一步增强了移动均线的价值和重要性。
简单移南均线vs指数移动均线
人们经常间的另一个问题是"我使用简单移动均线还是指数移动均线?"回顾一下，或者对那些不知道的人来说，简单移动均线对于移动均线期间所有数值的权重都是平等的。因此，如果是100 日移动均线，那么每天收盘价都是1/100的相等权重。
不考虑指数移动均线(EMA)的计算细节，该移动均线每个值的权重都是不同的。远离当前收盘价的交易日其权重就较低，对指数移动均线的影响较小，而离当前收盘价越近的交易日其权重较高，对指数移动均线的影响就较大。
因此，指数移动均线对当前市场情况反应更灵敏。这有时会有的。也就是说，价格先穿越100 日指数移动均线，并继续保持之前趋势，之后在该趋势中才会突破100 日简单移动均线。有时，它是有害的。价格突破100 日指数移动均线，在触及100 日简单移动均线之前，却逆转下跌了。我发现，指数移动均线受众较小，也许是较难被市场理解的原因。换言之，"它不是很简单"。我可以向大多数人解释清楚简单移动均线的算式。却不能向这些人解释清楚指数移动均线的算式。-些人可能理解不了计算过程。他们有可能知道这个概念，但是算式并不简单。我想与多数人一同交易，而不是与少数人一同交易。
我更加喜欢简单移动均线的第二个理由与指数移动均线和简单移动均线的运行速度相关。我在外汇市场上喜欢100日移动均线的速度。外汇市场会有一定程度的波动性，变动太快的移动均线会让更多交易者进行逆向操作。通常情况下，趋势市场中价格跌到100 日指数移动均线下方的回调是正常的，但是不能让它跌破100 日移动均线。尽管这或许是主观想像，但是我"只是"更喜欢移动较缓慢的移动均线，并且我与大多数交易者的感觉是一致的。
算术的还是指数的?我选择算术移动均线。