关于交易损失

让我们更进一步地分析该案例。假设交易者掷硬币，并遵循一个规则，只要他获得1个基点利润，就停止账户交易。我们已经看到，交易者必须让价格上涨3个基点，才会有1个基点的利润。

什么是止损？同样的，交易者不能仅仅掷硬币，做多或买入，如果价格下跌，必须围绕仓位设定限制损失的止损价。

因此，我们假定，如果在获利交易方向上3个基点的搜动才会产生利润，那么，交易者在抛售仓位前必须容忍交易往相反方向上搜动3个基点。由于货币在价格中存在买卖差价，交易

需要在卖出价买入，在买入价卖出，相反方向3个基点的波动会产生如表1.3所示的损失，假设在1.3512交易。

最初，只要交易一执行，交易者就在1.3510卖出，产生两个基点损失。要是价格下跌1个基点，就会使价格跌到1.3509。两个基点下跌使价格变成1.3508，3个基点下跌导致交易者在1.3507卖出井退出交易。在相反方向上，同样3个基点的技动，交易者在其交易中会遭受5个基点的损失。交易者在1.3512买入，在1.3507卖出。在对交易者有利的方向上，上涨3个基点才会有1个基点收益，然而，在交易者相反的不利方向上，3个基点的技动会造成5个基点的损失。

最好的黄牛党究竟如何办呢？

比如说，交易者在其掷硬币策略上有着惊人的正确率，均84%，他要么让市场沿着有利的方向上涨3个基点，获得1个基点的利润；要么让市场沿着不利于他的方向搜动3个基点，遭受5个基点的损失。对交易者而言，成功率明显好于平均水平。84次交易盈利，积累利润达到84个基点(84次交易X1基点利润=84基点)。

剩下的16次交易，损失会积累到负80基点[16次交易X(-5基点)=-80基点]。

84%的盈利/损失只能勉强维持4基点的利润。这样的结果，无法为你指明方向。

具有讽刺意味的是，大量散户外汇交易者据此进行交易，或将其引入交易系统。他们依赖这种基点类策略。一段时间后，他们最终都会因账户上的损失而流下悔恨的泪水，他们对其深感不解。无疑，他们从盈利一损失百分比上找到一种快感一一在其邻居的鸡尾酒会上，他们不想吹嘘84%的时间内都是有利可图的一一但这是在一个被称为外汇交易的游戏，盈利一损失百分比对于赢得冠军是无关紧要的。真正重要的是盈利的质量。为了证明这一点，把盈利/损失设定为40%，在我们虚拟的100次交易中，40次盈利，60次损失。40次盈利中，假设我们获得8基点利润。如果我们买卖差价是2个基点，这会需要10个基点的波动。也就是说，如果以1.3412卖出价买入，你需要等卖出价上涨到1.3422，在13.420买入价卖出，才会获得8基点利润。

在60次损失中，假设我们维持5个基点损失。因此，40次盈利X8基点利润=+320基点利润，60次损失X(-5基点损失)=300基点损失，净利润=+20基点

通过计算，使用后一策略的交易者有40%的胜率，战胜了拥有84%胜率的交易联盟中的交易者。事实上，相比4个基点的利润，20个基点的净利润是之前的4倍。但在外汇交易中，并非仅仅是盈利和损失。

你必须研究

来自案例中的启示如下：赚钱的交易者必须获得8个基点，而不仅仅是1个基点。如何做到这一点？要通过研究，精明地交易。通过制订目标声明并为完成目标声明设定分目标。要遵循规则。通过寻找并预测可以轻易实现8个基点的趋势。

但是，需要知道的第一件事情是交易并不容易。需要努力。这不仅仅是一个自动执行的有84%胜率的程序。它不仅与外汇交易的盈利相关，而且还与盈利的质量以及限制那些损失相关。在任何比赛中，84胜16败都会赢得冠军。在外汇交易领域，却不会如此收尾。

这个简化的案例说明了交易者要想赚钱而需要跨过的障碍。那些仅仅采纳交易是50:50概率或者假定交易是非常容易的交易者，很快就会发现买卖障碍对他们非常不利。最终，要想成功，交易者必须付出更多努力。他们需要更加聪明井具有逻辑重点地观察市场，在该过程中，通过交易趋势，争取对其有利的成功条件。

观察镜子中的自己。你看到了什么？一个认为交易如同赚一两个基点那样容易的交易者，还是一个意识到要想成功就必须付出更多努力的交易者？它需要抓住趋势。你有什么偏见？你如何交易？或许你应该重新思考一下你的策略。