STF结构具体分析

现在进一步解释STF机构的含义，其中包括三方面:

1.建立

2.启动

3.跟进

每一因素的定义如下:

建立

建立这一方面的内容涉及到决定交易的具体形态，包含了随机形态、价格为本形态、图表形态、确定时机、指标、背离、艾洛特波浪、江恩角度、回撤、甚至占星术上的指标(对信则灵的人)。先说明，这个时候的建立还只是山雨欲来的一种自然反应。建立并不是行动命令!是一个预警、信号、示意。STF方法的核心在于要有稳固可信的形态，但不到第二步触动完成就不能据其行动。

前面说过建立有很多种。可惜的是，不少交易人认为有效的建立实际上一无是处。只有零星的几个图表形态经过实际测试或评估后，被证明是可靠或正确的，例如非常流行的几个重要反转和旗形形态。假设，一个关键的反转向上表明市场会触底，而三角或旗形的上线突破则预示了上涨趋势，反之则是三角或旗形下行穿透。

这种市场神话多年屹立不倒。但现在依然没有对这种形态进行过实际测试。现实是，大多数如果不和启动结合使用则毫无用处，后者在下一节讨论。

下面以我网站上PatternsForProfit.com的一点市场调查为例来说明。

这个网站上可以定义和测试市场形态。举的例子里，我定义和测试了瑞士法郎的一个关键反转形态，如图3-1所示。

图3-1里的数据表明在价格出现关键反转上行后，从第一天到第九天的变化。此图清晰地反映出，这种形态在此期间的准确率达到50%左右。也即是说，这种形态得出结果的正确率不足，无法获得交易利润。加上每一笔交易少得可怜的平均利润(不包括下跌量和佣金)，成效惨不忍睹。如果没有启动来提高准确率，假设交易人感觉自己的时机确定没错，但用了关键反转后，得到了却是当头一棒。

启动

在这个结构里，启动还可称为时机，用来验证建立是否可靠。有多少交易人可能就有多少时机指标。不幸的是，指标数量大的惊人，但质量就低的可怜了。大多数时机指标离了建立本身就是毫无用处。按我保守估计，这就是大多数交易人亏钱的原因所在。如前所述，启动方法少则几百多则几千种。实际上，当今所有的交易软件系统编辑了不下几百种指标，从移动平均线到江恩角度、艾洛特波浪分析、相对强弱指标、动能指标、随即指数，等等，应有尽有，交易人随便取用。虽说可选的多种多样，但应用起来往往稀里糊涂、随意而为。交易软件如此之多，用的人很容易就眼花缭乱了。最后这一点也毋庸置疑，广大的交易人不知道怎么利用那些琳琅满目的指标，也不知道这些指标是否有用。

以前讨论过主要反转形态，而我又增加了启动。启动就是收盘高于重要反转日的最高价。这种形态的计算法则如下:

建立

第二天最高价>第一天最高价

第二天最低价<第一天最低价

第二天收盘价>第一天收盘价

启动

第三天收盘价>第二天最高价

现在到PatternsForProfit. com上进行同样的测试，所得结果如图3-2

所示。

跟进

结构里的这一阶段涉及到损失管理和利益最大化策略，称之为跟进每种交一易方法都应该努力降低风险，但同时也要借助具体的策略使利润最大化，这一点至关重要。

我认为，没有包括这二个因素—建立、启动和跟进的任何一种交易方法或系统，长期内必定失败，甚至可能在短期内夭折。

结论

运用交易模型，特别是我提出的建立、启动和跟进模型，是日内交易成功的关键。这一章对这一模型的简要概况，是以后章节中介绍的所有交易方法的背景框架。你会看到这些方法如何一一对应了这种结构。使用STF模型可以实现以下目的:

1.有了确定所有交易的客观模型。

2.有了确定而步骤明确的程序。

STF模型可以指出是否出了错、哪里出了错？

STF可能防止常常导致亏损的意气用事。

STF模型具有逻辑有秩序，有助于避免无序和无理行动，也就能避免损失。