四、谁是下一个货币主宰

在经历了诸多场汇率乱战以后，很多人开始对现状不满，希望做出改革，避免一次又一次的崩溃让各地人民受苦受难。至于如何修补目前的体系，一般来说有两派意见。有的人主张"忆苦思甜"，采用过去的金本位制、特别提取权等体系来一统江湖，取代当今四大门派的混乱局面;也有的人主张"天下创世"，我们应该像欧元一样，打造一个新的、完美无缺的货币体系。但是，就日前的形势而言，这两种建议都有着巨大的缺陷，在很多方面甚至还不如现行体系。

现在处于多事之秋，经济又崩滴得一塌糊涂，按美国主流经济界的说法，是碰上了自美国大萧条以来最严重的一次经济危机。在这种时候，有些人开始忆苦思甜，试图让贵重金属再次成为货币就不足为奇了。

忆苦思甜派认为，这次经济危机，很大程度上是因为美国希望通过通货膨胀剥削他人的财富。凯恩斯曾经说过一句话，"通过连续的通货膨胀过程，政府可以秘密地、不为人知地没收公民财富的一部分。用这种办法可以任意剥夺人民的财富，在使多数人贫穷的过程中，却使少数人暴富。"因此，忆苦思甜派认为，只要世界上的货币还是纸币，就无法阻止一个国家通过通货膨胀进行财富的剥削。能够阻止阴谋小团体和邪恶政府剥削我们的方法，只有尽快恢复金本位制;这样所有的货币都是真金白银、本身有价值，而不是像纸币一样仅仅基于信用，政府就无法随意通货膨胀了。

但是，黄金的拥莲似乎忘记了经济的原理以及黄金作为货币在历史上呈现出来的种种弊端。从经济学原理上来讲，经济只有在总需求和总供应同时增加的情况下才能发展。但是，金本位制却无法很好地协调总需求和总供应之间的关系。

假设有家厂，一共有10个工人，一年能生产10台电脑;同时，他们的小村子一共有10块钱在流通，恰好又想要10台电脑，这样一台电脑1元，供需正好平衡。但如果厂家现在技术提升了，一年能生产20台电脑，恰好这时小村子里搬来了生力军，现在小村子想要20台电脑了，本来还是供需平衡。但此时如果村子里流通的还是只有10元钱，这时电脑的价格等于跌了50%，成了5毛一台。但这对电脑厂来说是不合适的，所以最后他们会炒掉5个人，还是生产10台电脑。最后的结果，是5名员工和想买但买不了电脑的村民一起"杯具"。

这时，最佳的解决方案就是村委会再印10元出来，这样需求和生产力就一起增加了。但如果是村委会是金本位，他们就无法随意印钞，因为村子的黄金储备不够。所以如果生产力提升，在金本位体系下，"杯具"几乎是不可避免的结果。

虽然太多的通货膨胀是不好的事情，而金本位制也是抑制通货膨胀的良药，但现在的社会更怕的是通货紧缩以及僵硬的货币政策，而这两点都是金本位制这个老古董的致命弱点。有时，少量的通货膨胀是良性的，因为它可以用来剌激经济。但是，在金本位制体系中，这是无法实现的，国家只能眼睁睁地看着经济缓慢衰败。因此，金本位制国家要么最后像欧美国家一样抛弃黄金，要么作茧自缚、经济崩溃，除此以外别无他法。

而如果恢复金本位制，汇率也将成为问题。国家经济低谷时，降低汇率能够剌激出口、解决部分赤字问题，这是良性的。但金本位制的国家等于加入了固定汇率派，贬值是不允许的。这样下去，其结果也无异于自残。

至于说只有黄金才真正有价值的理论，就更为搞笑了。黄金本身的价值是作为贵重金属的价值，并不是它作为货币的价值。不论是巨石还是黄金，任何物品作为货市时，它的货币价值都是一样的，都是来自于对发行货币方实力的判断以及随之而来的信心。因此，任何物品的货币价值势必来自于信心，不论是黄金还是纸币。

而作为黄金而言，它的不可再生性、运输和储存的难度等都是很大的弱点。如果说在世界经济尚不发达、生产力尚不旺盛的阶段，有限的黄金还可以承担起货币的功能，其保值的优点也可以掩盖其诸多劣势，那么到了现代社会，作为货币的黄金基本上可以说是完败于纸币、电子币。这就好比，一个步伐迟缓、身材矮小的白人可以在20世纪50年代在美国职业篮球联赛联盟横行霸道，但如果把他带到现在，给黑人球员们当陪练都不够资格。这个白人球员可能有很多优点、有领袖风范;在当年大家都身体不行的时候，这可能是制胜的法宝。但到了今天，这个法宝早已过期，身体跟不上还不是天天被韦德灌。

因此，只要不是世界经济被打回石器时代，那么将来注定是纸币、电子币的天下，黄金只能是作为贵重金属存在。这样一来，黄金保值的作用也能得到发挥，因为它是一种抗高速通货膨胀的良好投资方式。也就是说，当通货膨胀来临时，买黄金最靠谱，因为它的价格会跟着水涨船高。黄金另外一个好处就是能够在乱世保值，所谓乱世黄金一说绝非浪得虚名。

但我们这里说的黄金，还不是说像黄金首饰一类的东西。黄金首饰的价格里包括了太多商家的利润以及手工艺的费用，而这些都不是保值的。从这个角度上来看，黄金首饰和宝马车没什么区别，两者都是消耗品，一出门就掉价。最后黄金本身虽然还值点钱，但这和开废了的宝马辈作为废铁也值钱没什么区别。

因此，很多人投资黄金时，要么买金砖、金币，要么买黄金证券。其中黄金证券有很多种形式，但他们的操作方式大致相同，就是一家。公司或一个金库储存黄金，然后在黄金证券上明码标价，告诉你一个证券能换多少黄金。由于储存和运送实体黄金的成本极其高昂，因此很多人投资黄金时会直接选择黄金证券。但仔细分析，我们会发现，黄金证券其实就是金本位制时代的货币，也是有人答应你到时让你随意用纸币换成黄金。如果当时的纸币都不安全、政府都能随意撕毁，谁又能保证黄金证券不被撕毁呢?因此，你投资黄金证券，最终还是因为信任:你相信这些公司或金库不会跑路。

在另一方面，黄金作为一种贵重金属、一种商品，其投资风险也非常大。如果不是经济衰退、通货膨胀或者战乱时期，那么黄金的价格一般会逐步下跌，因为黄金只能保值，无法产生额外的价值。相比之下，股票、债券、地产等资产皆可产生利润，而且最近几十年综合下来，升值的速度要比黄金快些。另外，股票、债券等资产还有一个好处，就是能够多元化投资，避免把所有的鸡蛋放在一个篮子里。

因此，只要你不相信世界会长期乱下去，认为世界总体来说会平稳发展，那么就没有必要单独迷信黄金。在美国，对黄金迷信的人很多是超右翼、超白痴的主持人格伦·贝克的信徒。他们大伙都相信，奥巴马和希特勒一样邪恶，最终会把美国打回石器时代;因此，大伙一定要购买黄金、粮食罐头以及种子，这样等世界回到远古后他们也能生存。当然，如果没有格伦·贝克这么极端，长个心眼、把黄金也作为自己多元化投资的一部分也是很好的选择，这样可以保护自己在衰退期间不受损失。

在介绍忆苦思甜派另外的大招特殊提取权之前，让我们先看看天下创世派是怎么想的。天下创世派其实和忆苦思甜派殊途同归，最终的目的都是想统一货币，只不过忆苦思甜派是想复古，天下创世派则是想创一个世界币出来，解决现有货币体系的一切毛病。他们两者的差别就好像康有为希望君主立宪，而孙中山希望走向共和一样，都是对现状不满，但提出的解决方法不同。

天下创世派也同样认为，现在汇率所造成的种种问题，是因为不同的货币体系所导致。因为有了外汇交易，所以才引发了之后的一系列问题和灾难。如果货币市场可以千秋万载、一统江湖，那么这些问题自然也就迎刃而解了。

天下创世派指出，固定汇率派并不仅仅只有金本位制，像美国国内流通的美元，不也是等于让美国全部50个州加入了固定汇率派，并用美元作为唯一货币而强制维系的吗?就是在这样的大一统体系下，出现了世界上最强盛的国家。因此显而易见，世界上最有效率的事莫过于将所有的货币取消，只流通世界币。

而在天下创世派心目中，第一个吃螃蟹的就是欧洲诸国。前面讲过，欧盟之所以统一货币，是因为他们希望通过经济上的合作，达到政治上的合作。他们觉得，美国50个州、那么大的地方都可以使用同一种货币，为什么欧洲就不行？在欧洲人看来，像美元一样使用统一货币有着许多好处:首先，使用统一的货币能够增加欧洲的综合实力、减少内部矛盾，这样小团体们就不敢造次了;其次，强大的统一货币可以让大家对欧洲产生信任，吸引更多的贸易和投资，而如果有人愿意用欧元做储备那就更妙了，等于大家臼拿钱给欧洲人花;另外，在欧洲境内交易和投资时，统一的货币能够简化流通手续，降低大家的交易成本；另外，统一的货币能够剌激货币的流通、增加消费，因此吸引更多的投资。

在经过不懈努力后，欧洲人也确实达到了他们的目标，推出了欧元。欧元区各国都同意，总部位于德国法兰克福的欧洲中央银行将为所有成员国设定统一的货币政策。这样的风险其实极大，在介绍英镑危机时我们就看到，很多时候两个地区需要的货币政策不同，但统一的货币政策却无法因地适宜。但是，欧洲人认为，欧元的益处远远多于其可能的风险，因此诸多国家还是义无反顾地加入了欧元区。在欧元成立的前几年，欧元的确"顶风顺水，并隐隐有取代美元之势。天下创世派也开始想，如果欧洲人能成功，我们是不是能够扩大范围、建立世界币呢?即使不行，欧元的出现至少也打破了美元的霸权，纠正了既有汇率系统中的特里芬难题。但是，这次的次贷危机揭开了欧元"皇帝的新衣"。

在欧元带来的诸多好处中，资金的自由流动是比较重要的一项，葡萄牙、希腊等小国加盟欧元区，很大程度上是因为使用欧元能够让他们得到大量廉价的资金。从理论上来说，资金的自由流动是好事，可以把钱花在刀刃上，提高效率和回报率，但如果不加控制，其危害也是很大的:泰国就是吃了太多资金的亏，让泰国"潘石屹"和"王石"们为所欲为，最后资金退潮后经济崩溃。这次的欧元危机和泰国危机差不多，也是因为资金过剩造成。

一开始，希腊等国充分享受了作为欧元区成员的好处。由于包括了欧洲最强大的德法等国，欧元的信用一直非常好，大家都相信欧洲绝不会破产赖账，也都认为欧元基本上和美元一样安全，因此在某种程度上来说，欧元区成员国享受了很多美国一直以来享受的特权，比如即使在利率很低廉的情况下，也有大量的资金愿意流入欧洲投资或寻求安全的港湾。

但除了帮助希腊等国发展经济外，过剩的资金也开始在欧洲重复泰国的经验。爱尔兰、西班牙等地的"潘石屹"也开始疯狂造房，之后当地的"温州炒房团"再让各地的房子如氢气球般飘升，廉价的资金又让所有人都买得起房，不管他们负担不负担得起。很快，建房、炒房、买房的人都发了，他们又将这些资金用于消费。本来欧元的出现就让各地的物价水平逐步统一，现在这些原来的穷国的人民发家致富了，更是出手阔绰。加上使用同一种货币本就有让物价趋于统一的趋势，很快希腊等地的物价开始变得和人均收入高得多的德法等地一样高。由于花销上升和资金产生的速度远快于生产力的增长，这些国家也开始出现通货膨胀。

本来这个现象各国的中央银行可以通过调控利率控制，但现在这个权力已经归法兰克福掌控，因此各国基本上没什么办法，只能骑驴看唱本，走到哪里算哪里。再说，这些国家也不是特别想控制这些外来资本的流入。原来，这些国家不但像泰国，还像拉美国家。他们的政府也颇有保姆的风范，大笔大笔地给民众提供各种福利。而且，与拉美一样，这些国家的经济政策问题多多，像希腊、葡萄牙等国家根本就没有什么拿得出手的王牌产品可以出口挣钱。因此，这些欧洲国家也是经常性的亏损。要是拉美国家像他们这种表现，说不定早就利率枫升被废掉了。但因为这些欧洲国家用的是欧元，因此虽然他们国内问题多多，但外债的利率还是很低。

但美国的次贷危机改变了这一切。美国资本的泛滥、金融体系的无能、小团体们的趁火打劫让美国离崩盘只有0.01公分的距离。美国的危机吓得世界各地的资金够呛，大家察觉到危机来l悔，急忙抛售了自己手中的各类"危险"资产，大家集体去安全资产避难。欧洲小国资产泛滥的好曰子一去不复返了。由于资金跑路，这些国家的国内经济也开始通货紧缩并造成衰退，而这严重影响了老百姓的就业和收入，同时也使得政府来自税收的收入锐减。

而通货紧缩造成的高利率也影响了这些国家的出口。本来他们就没什么有特别竞争力的货品，现在一加入欧元，等于他们的产品变得贵了，因此更是无人问津。最惨的要数葡萄牙，他们自2000年加入欧盟开始，出口就开始下降。收入的减少也是促使这些政府借贷的原因之一。

巴菲特曾说，只有当潮水退却后，你才能看到谁在裸泳。很快，希腊、葡萄牙、西班牙、爱尔兰等国家发现，在裸泳的正是他们自己。像爱尔兰、西班牙等地，房子虽然建了不少，但资金的涌入没有让他们的实体经济有多么大的发展;葡萄牙更惨，连地产泡沫都没赶上。这也就是说，这些国家虽然收入没有多大实质性的增长，但老百姓们买东西时，面对的价格也因为和德法同步而高了许多。现在热钱都跑掉了，老百姓收入和资产又下来了，很多人也开始失业了，他们的生活水平实际上下降了不少。

此时，这些国家的债务也已经太高，像希腊的政府债务已达到了GDP的113%，也就是说，全希腊人一年不吃不喝、把钱都捐出来也还不起全部的债务。希腊的债务严重程度已经和美国打完了"二战"后欠的债差不多是一个比例，由此可见希腊政府在这许多年中是个多么浪费的保姆。葡萄牙的问题虽然没有希腊那么严重，但其国债也已达到了GDP的90%。从前收入多的时候，这些国家的政府都是不断借债、入不敷出，现在经济开始衰退、这些国家收入更少，更还不起外债了。而2001年阿根廷破产时，其债务也只相当于GDP的64%。

要想解决这些问题，最简单的方法是发行更多货币。更多的货币可以剌激经济，从而解决老百姓的就业和收入问题，并为政府增加税收。同时，发行的货币能够让当地货币贬值，这样可以解决一部分国内债务问题，让国家不再那么依赖外债。汇率降低还能够让这些国家的出口更具竞争力、挣更多的外汇解救燃眉之急。

但此时这些欧洲小国因为使用了欧元，因此无法通过发行更多的货币来解决这个问题。同时，欧元作为安全的货币，价格还十分坚挺，因此这些国家也就无法得到货币贬值的益处。对于这些国家来说，他们最大的希望就是苟延残喘至全球经济复苏。到时候资金再次流入，他们就又可以靠泡沫过活了。

但是，要熬到那一天，希腊等国的政府需要大举借债，要不然每年赤字的他们很快就无钱可花、必须破产了。如果这些国家是日本、中国，那么国内的资金还能帮政府解决-些问题。但希腊等国和美国一样，是世界上存储率最低的国家之一，现在出了问题，老百姓手头也没钱，更不要说借给政府花了。

无奈，这些国家也只得学习美国，从国外借债。本来在过去阳光还灿烂的日子里，这些国家借债不但利率低，条件也很好。由于当时的希腊和葡萄牙借债，都是既不还利息，也不还本金，而是直接借新债还旧债，和现在月光族挪用一张信用卡的额度补另外一张的窟窿是一个道理。

但现在这样做是不行了。美国再怎么乱花钱，都是世界的唯一超级大国，是世界经济的基石，因此美国还是被认为是安全资产。但对于希腊等国，投资者已经不相信未来有个更大的傻瓜来接盘，因此借钱给希腊等国时，这些政府必须要跟债主们说清楚，他们准备用什么来还债。一个每年都欠钱的政府自然没钱还债和利息，所以要想向债主证明自己信用没问题，这些国家要做的首先是把自己的赤字降下来，并要稍有盈余。比如，即使葡萄牙能够找到冤大头以5%的低息借钱，按他们现在的GDP计算，他们需要留出5%左右来还债，但现在的情况是葡萄牙每年不仅没有盈余，还欠相当于GDP的5%左右的债。因此，他们要想证明自己能还债，就需要里外里减少相当于GDP的10%的开支。

本来，这些国家还有一个办法，通过经济腾飞来还债口美国在"二战"后虽然欠债多多，但当时美国的经济开始了高速发展，大家变得不是一般的有钱，因此那些在过去看来数目巨大的债务很快就成了毛毛雨。但希腊等国却无法学习美国的成功经验，因为抛开世界都在萧条以及他们国内结构性的问题不谈，即使他们国内的经济想腾飞，他们也需要首先发行更多的货币，但这在欧元体系下又是不受他们控制的。

因此，他们想要证明自己能攒钱还债，只有减少政府开支和增加税率，让政府不再赤字。但这些措施等于在减少他们国家的总需求，无疑是让国内的经济和失业问题雪上加霜。但当地失业的问题已经很严重，像西班牙等地的失业率已经接近了20%。如果再缩减开支造成失业，那么这些无法养家的民众上街闹事、推翻政府也不是不可能的事情。

也就是说，希腊等国基本上没有什么好办法。不减少开支，外债就不来，那么国家只有破产崩渍;减少开支，那么国家里一大堆人会失业、经济衰退会更严重，甚至有可能革命。如果破釜沉舟、退出欧元，那么虽然可以自由控制货币，但估计所有的投资者对其丧失信心，造成银行挤兑、财富大量外逃、经济崩溃。

由于经济状况恶化，并且无法通过贬值解决问题，希腊借债成本已是非常之高。希腊的财政部长甚至全球找钱，都没任何投资者愿意以原来那种低廉的利息借钱给希腊。而由于无人肯借钱给希腊，债券市场认为希腊在资金耗尽后必定无法还债，希腊本来就高的成本还在攀升。希腊本来连稍高的利息都负担不起，这更高的利息自然更没有办法对付，其经济已是发发可危，很多个人和公司都已开始从希腊转移资产。

虽然形势危急，但希腊、葡萄牙等国都没有改过的意图。他们虽然开始减少自己政府的开支，但都是边边角角、无伤大雅的东西，连表都治不了，更不要说治本了。难道这些国家已经预见到国际经济马上就要腾飞、他们的经济马上就要复苏、利率马上就要下降了吗?非也。这些国家其实什么都没有预见到，他们心知肚明的是欧洲其他的国家肯定不会让他们倒闭。如果他们和阿根廷一样还不起外债了，那么信用扫地的不仅仅是他们本国，更是整个欧元区。如果他们不能还债，那么整个欧元区都会留有案底，以后所有的投资者用欧元交易、投资时，都会想起这个案底并要求更高的利率作为额外风险的补偿。

因此，这些国家坐等的不是经济腾飞，而是德法等大国出手相救。鉴于整个欧元都可能受影响，很明显希腊等国没有人救是不行的了。但这时问题又来了，到底谁该出手拯救希腊等国呢?国际货币基金组织虽然可以出手，但让国际货币基金组织介入，希腊等国还是要被强迫削减国内开支，而这会让这些国家的经济和政局极具恶化。同时，出动国际货币基金组织会让投资者看到，欧元诸国根本没有意愿自救，而这也会是让投资者看到欧元是没人疼的孩子，让众人对欧元夜失信心。

但如果欧洲其他国家拍马杀到，把钱双手奉上，这又有其他的问题。其实，对德法等大国来说，如果没有欧元借用一说，不救希腊等国的危害是有限的，像希腊只占欧元区经济的3%，根本无足轻重。但如果他们救了情况最危急的希腊，那么日后的麻烦要多很多。首先，这等于是让负责的国家替不负责的国家埋单，这会让很多纳税人心中不忿。而且，下次如果葡萄牙开始倒闭怎么办，是救还是不救?不救的话，救希腊的行为等于前功尽弃，欧元还是要被打击;如果救了，就要花更多的钱，而且也意味着他们要接下去救更多的国家，不然损失的沉没成本更多。

而救援了这些国家，道德、风险就增加了。比如葡萄牙本来问题还不严重，甚至可能还会采取一些财政改革来自救;但如果看到希腊恶化到一定程度就有人救，那么他们会不会也干脆放任自流、放弃改革，让情况恶化呢?他们会想，反正这一切都由欧洲其他国家埋单，何必苦了自己。如此一来，像爱尔兰、意大利等已经开始措施自救的国家可能会大呼不公，然后下次再出问题时干脆也什么都不干，坐等德法资金。但如果反复如此，欧元其他国家也总有受够了的一天，如果欧盟诸国不停止乱花钱，那么早晚有一天没有人会来送钱，而他们也只能坐等自己国家和欧元一起崩溃。

经过盘算，德法等国终于决定，欧元区国家破产的破坏力是最大的，因此要用一切手段来避免这种结局。于是，希腊如愿以偿地得到了450亿欧元的急救低息贷款，相当于每个希腊人都分到了4000欧元。这次送钱的诸国申，最恼火的要数欧洲的大拿:德国。德国人素来勤俭持家，因此拿钱出来让这些不负责任的国家打水漂，心里是一万个不愿意。但鉴于自己是欧洲经济的火车头，欧洲中央银行又基本是自己说了算，因此这次给钱也就算了。但如果一而再、再而三让德国人把自己的血汗钱继续给别国花，德国人很可能拒绝再次拿出支票本来。

除了给钱，欧洲中央银行允许希腊政府等国的债券可用来换取现金，等于给了他们一张空头支票。作为代价，欧元其他国家也要求希腊必须削减开支。即使如此，希腊等国的救赎都将是漫长的过程。在今后数年中，他们注定要被固定汇率、高额赤字、无货可卖、缓慢增长、高失业率所累。加上这个先例带来的道德风险，欧元的危机还远没有终结。

一种货币诞生的前提，是必须要有一个政权能够决定货币流通境内的各种政策。欧元之所以在这一次金融危机中发发可危就证明了这一点：欧元虽然结合，但欧洲的政治体系没有跟上，欧元背后缺少了一个有着强大执行力的政治体，而且欧元区各国政府还是心怀鬼胎，毕竟他们要向各自的国民交代，而不是对"欧洲国"的子民负责。由于这个致命弱点，欧元根本不能跟美元抗衡，这次风雨欲来，欧元就被打回了原形。

看到欧元统一汇率的问题，我们可以想象，如果真有了世界币，那会是一件多么不靠谱的事情了。让德国为希腊埋单他们尚且不愿，让还在奔小康、求温饱的中国人为阿根廷埋单，岂不是更不现实的梦想?相比之下，美元之所以能够成功，就是因为他们虽然货币政策可能不适于所有五十州，但加州人愿意无偿为阿拉斯加人埋单，毕竟他们才真的是同根生。除此以外，美国政府还可以用联邦拨款、补贴等解决各州的财政问题，而欧洲则没有这样一个可以统筹全局的中央政府。

没有统一的世界政府，不要说建立不了真正可以在全球范围内流通的世界币，就是让特别提取权得到大家的承认也是难上加难。在介绍布雷顿森林体系时我们曾提到，到20世纪了60年代美元贬值压力倍增时，欧美曾在国际货币基金组织推行特别提取权这种"纸黄金"来缓解美元的压力。但是，当时特别提取权就因为没有政权保证，而没有发挥应有的作用，反而成了美国收取"黑社会保护费"的工具。

在布雷顿森林体系崩溃后，特别提取权几乎被众人遗忘。但是，最近中国人民银行行长周小川又旧话重提，再次提出用特别提取权作为各国储备货币的可能性，这基本相当于忆苦思甜派和天下创世派的结合体。但是，特别提取权也面临着只有货币发行权、没有政权的窘境。当年特别提取权没有阻止美元的贬值，今天在换汤不换药的情况下，估计还是没法对美元产生约束。再说，国际货币基金组织本来就是欧美人说了算，最终也摆脱不了美国的霸主地位。使用了特别提取权等于还是把自己辛苦挣来的钱交在美国人手中，而且其还不如外汇储备一样可以相对自由地支配。这种赔本买卖，估计不会有人做。

从近期的国际形势分析，美国世上最强的地位估计还是没有人能够替代;不论是忆苦思甜派还是天下创世派，其体系甚至还不如先行的美元体系，而且两种建议都破绽极大，本身尚且泥菩萨过江，更不要说取而代之了。

现行汇率制度的缺陷是十分明显的，不然不会一次次地崩溃，也不会一次又一次地给金融小团体们以可乘之机;同时，由美国人把持的美元体系又不免让人有狼子野心的担忧。但是，无论是忆苦思甜派还是天下创世派的主张，其实都有纸上谈兵之嫌。从汇率制度改革的一次次失败中我们可以看到，人们总是高估自己的实力，低估未来的风险，把一切都想得太好，却忘记了"祸兮福之所倚，福兮祸之所伏"，任何体系的优点在情况改变后都可能成为致命的弱点。

如果套用一句丘吉尔的话来说明现在的汇率体系，那就是这个系统毛病多多，但仅就目前形势而言，却是最合理的一个。但是，这不代表我们应该放弃对其的改善。然而，我们一定要牢记，不管是什么样子的革新和发展，其道路是曲折的。"我们宁肯把困难想得更多一些，有些同志不愿意多想困难。但是困难是事实，有多少就得承认多少，不能采取‘不承认主义'。我们要承认困难，分析困难，向困难作斗争。世界上没有直路，要准备走曲折的路，不要贪便宜。"不然的话，我们注定要一次又一次重复同样的错误。