宾馆的监控

我外出办事，住在当地的一家宾馆里。宾馆的工作人员看着我随身带着看起来很重的笔记本电脑包进进出出，就善意地提醒我: "我们的宾馆里到处都有监控，东西放在房间里可以放心。" 我问她："有监控就能保证一定不会被盗吗?" 她愣了一下:"这好像不能。" 有监控并不代表着笔记本电脑不会被盗，只是在东西被盗的时候可以留下相关线索供破案之用。即使有了线索，追寻也是个漫长的过程，哪怕最后确实寻回了被盗的笔记本，也许早就被格式化了，里面的资料全部没有了。对于我来说，这台笔记本就已经失去了价值。损失的几千块钱，并没有什么，关键是里面的资料。对职业交易员来说，这些资料远比几千块的电脑本身价值高。

在投资领域，也有相似的情况。很多客户在投资的时候很在意承诺，很看重合约。仿佛只要投资公司在白纸黑字的合约上盖上了公章，就可以放心了。可是这些真的有意义吗?公司是可以倒闭的，正规的破产清偿会优先支付员工薪酬，缴纳国家税款，然后再慢慢地用剩余资产清还各级债权。轮到你的时候，很可能早己没钱了。这还是正规破产的情况。大多数情况下，投资公司就直接跑路了，根本无法维权。只要公司倒闭了，那么合约就变得毫无意义，技资的钱，肯定是打了水漂。投资者更看重的，应该是一个公司的历史。如果一个公司正常运行了多年，一切良好。那么即使这家公司没有监管，在懂行的投资者眼中也比有各种监管的新公司安全得多。

有的"操盘手"对客户随意承诺，比如"每月保本收益10%"。然后又是签协议，又是提供身份证扫描件，最后甚至按上手印。投资人就放心地把钱交给了他们。最后全部亏损完了，想再找这个人，已经不见踪影了。报警立案去追寻的过程很漫长，有时还需要自己花大量的人力物力。这样的付出也许在别的地方早赚回来更多的钱了，显然很不值得。就算千辛万苦地找到了这个人，他可能早就把钱花光了，你又能拿他怎么样呢?送他去坐牢?打一顿出气?都于事无补了。验证一个操盘手和验证一个公司一样，重要的不是他能不能做出承诺，而是他以往是否真正地做到了盈利。最好的证明就是长期稳定盈利的真实账户记录，你要耐心长期观察。如果做不到这些，突然冒出个人，即使吹得天花乱坠，也是不可信的。

合约看起来具有法律效应。这就是大多数人看重合约的原因。但是法律首先是惩罚机制而非补偿机制。比如遭受了合同诈骗，即使诈骗犯最后落网了，被他用掉的赃款也没法追回了。法律只能惩罚诈骗犯，让他坐牢，却没法让他赔出钱来。受害者也得不到任何补偿，只能得个心理安慰。打翻的牛奶，不需要我们为之哭泣，但我们更不想打翻牛奶。想要不遭受损失，最好的办法就是小心验证。找验证下来，证明是真实可靠的人，而不是拿着合同满口承诺的人。现实中很多人投资，往往是最后钱没了，人见不到，拿着合同什么的到处跑。找律师、找警察、找法院，这基本就是在为打翻的牛奶哭泣了。

在投资的时候，很多人看似很谨慎，却没有抓住关键点，没有抓住事物的本质。看公司平台，不考察对方的历史信用记录。一个新公司，总喜欢宣传自己被好几个监管机构监管，墙上挂了好多认证。善良的投资者就相信了。却不知道，那几个监管机构可能都是民间机构，花钱就能盖章。仅仅因为投资公司的一纸"保本收益"的合约，就将自己的血汗钱交给对方。最后往往血本无归。股市面向着大众敞开了怀抱，业绩很好上市公司却没有分红方面的任何承诺，但还是有人不断地把钱投进去，并不经过任何的考察和验证。法律上来说，买了某公司的股票，就已经是某公司的股东了，可是大多数投资者最怕的就是"炒股炒成了股东"。因为这些"股东"从实际看，只有分担亏损的义务，什么权利都没有。

宾馆的监控，公司的监管，市场的监管，各种监管无处不在。但我不想知道入住宾馆的监控有多少，有多好，我更想知道这家宾馆的安全记录如何。