2013.12.05(点评)

2013.12.05(点评)

一、二两段的内容是昨日回顾,这种信息各大财经网站每天都有发布,摘抄整理一下即可。

第三段文字值得推敲了。"ADP就业数据一度提振汇价盘中走高",你怎么能证明当时的波动是ADP就业数据公布造成的。汇价走高,是哪个时间点,到底是美指跌了还是涨了。非农前,投资者调整仓位会造成美指回落?如果这是个被你发现总结的规律,你有多少次的数据来证明?如果这个规律成立,那每次非农前你做空美指就可稳赚咯!美指走低是客观事实,但造成的原因,这可是百家争鸣,无法证明的东西。后面的"意味着实际就业状况并不见得真的有表面数据显示的那么好"属于典型的格林斯潘句式,纯粹糊弄人没方向的废话。

第四段文字。前面基本面数据说完了,分析观点并不明确的判断也出来了,技术面也拼盘登场,"美指在80.50左右""指向81.20-81.25甚至81.45-81.50"。左右、甚至,这些文字跟具体数字组合,再让交易者据此去实际操作,都是害人不浅的。"美指回调的支持80.45-80.50,短线重要支持在80.30-80.35"。这更是个无厘头的指示,行情的转换如果由具体的支撑位置来做标的,这样的位置还分中长线和短线?那你到底是让交易者做中长线还是短线。支持还分重要和不重要么?

这里公布的经济数据这么多,全关注评估下,一天什么都别做了。最根本的是研究基本面和研究技术面,对交易而言其实是矛盾的。这就如同你戴了两块表,就无法知道准确时间的原理。基本面的变化是以月度年度时间为节点的,有多少交易者能按这种时间框架来交易。保证金交易的放大性决定了交易者不可以看太大的时间框架。所以,我在交易的时候只看K线图,任何基本而和数据都不看。很多人都不相信。有机会了,我可以用实盘操作演示来证明。

这两份操作建议来源不同,大家可仔细对比推敲研究。

首先建议都是模糊的,"附近"这样的字眼为将来他自圆其说留下了空间。目标都是分阶段的,这样你根据建议操作的时候会混乱,而他最后结算建议成绩时方便了很多。

其次两份建议在具体品种的操作上有相同和不同,这样他们中总有一个人会说对了。长期下来,做这种建议的人总有说对的日子。

最后,根据一个区间来做高抛低吸,实在是难以把握。但如果想用模拟账户弄点截图盈利单,就有很大空间了。模拟账户可以随便下单的。

以上文字的作者每天全职做基本面数据分析,包括操作指导。坚持数年,在网络局部有一定人气,关注量挺多。从他坚持数年的状态看,他养活了自己。另外,他经常贴出自己盈利单的截图,但不包含账户号和平台号。