七、炒股与炒汇哪个优越

炒股和炒汇都是高风险、高利润的投资，谁优谁劣不好区分，但可把两者进行比较，投资者可从比较中得出结论。

(1)从流通性上比较。外汇保证金交易，是世界上最流行的外汇交易工具，有1/3 的市场占有率，据估计，外汇保证金交易的交易量，每天达到15000 亿美元以上，使它成为世界上最具流通性的市场。流通性大的市场很少有人能操纵，以至没有人能操纵。所以外汇市场的价格波动，都是由银行或其他机构的真实买卖所造成的，任何操纵市场的行为都不可能有效果。没有人操纵的市场，才是真正公平的市场，在公平的市场上竞争，即使做亏了，也亏得心服口服。

股票的流通市场很小，拿我国的深、沪两市来说吧，日交易量最多的时候只有600 来亿元人民币，少时不足百亿元人民币，庄家极容易操纵市场。如亿安科技， 2000 年2 月17 日，每股被恶庄炒到了126.31元，如今股价只剩下6.35元(2004年1月6日最低价) ，想想看，在百元以上买进亿安科技的投资者，是不是亏得连裤子都没得穿了?从流通性这个角度来说，炒汇比炒股的优越性显得大多了。

(2) 从交易时间上比较。外汇保证金交易是24 小时不间断的市场，随时随地给投资者提供捕捉每个重要事项的交易机会。同时， 24 小时不间断的交易特性，保证了不出现开盘时的跳空缺口，可降低投资风险。股票的交易时间每天总共只有4 个小时，还分上市、下市两段，收市后就不能交易了。固定的收市时间使交易者在一段相当长的时间内不能平仓，从而使交易者暴露在更大的风险之下，旦收市后出现了对交易者不利的重大新闻，交易者就根本没有机会平仓离场，其损失可想而知。

(3) 从杠杆角度上比较。外汇市场上的交易商，大部分允许交易者以100 : 1 的比率参与交易。这么高的杠杆比率，使得小额投资者可以进入这个原本属于大投资者的市场。传统上，每手的大小是100000 单位(美元)，在没有杠杆作用的情况下，无论是买或是卖，交易者都必须拿出100 000 美元才可以参与交易。当杠杆比率为100 倍时，不论是买或是卖，每手交易只需要1000美元，所以资金小的投资者也能参与交易，而且盈亏均按100000美元结算。这种杠杆比率的交易，很受投资者的欢迎。

股票的杠杆比率很小，一般只有10 倍，这还是指外国或我国港台地区而言。我国深沪两市，根本就不允许进行"杠杆"交易，投资者有多少资金，就只能买卖多少资金的股票，一点都不能突破，资金小的投资者.，即使赢利，赚的数额也是少得可怜，这些靠炒股为生的小户，恐怕八辈子也难翻身。

(4) 从交易灵活性上比较。外汇交易市场没有牛熊之分，既可做空也可做多，牛市熊市都能赚钱，也没有"T+1" 的限制，想买就买，想卖就卖，天马行空，随心所欲。外汇交易市场是一个真正的自由市场，因为它的庞大的规模和国际性，使受到的监管程度达到最低，这样就形成了一个限制少的投资环境。投资者可放心炒作，不必担心因严格的监管而出现异常波动。

股票与外汇交易比较起来，其交易的灵活性就差得远了。股票除交易时间受限制外，还只能是"单行道"交易，只能做多不能做空，这比能够进行"双程"交易的外汇来说，就显得太"死板"了。股票的监管也比外汇交易严格得多，就拿我国深沪两市的交易来说吧，涨高了有人出来"指手画脚"，跌得惨不忍睹时却没有人"打抱不平气所以我国的股市， 80% 的时间处在低迷期，95% 的散户常年被套得动弹不得，相当一部分投资者对股市已失去了信心。

通过上述四个方面的比较，是炒汇优越还是炒股优越，投资者的心里自有一杆秤了。