第3章 技术分析
技术分析对每个进入市场的人来说都不陌生，因为这种最为易得的工具也在市场中被泛滥地使用着。在技术分析的思维当中，对技术分析的宏观思考就需要对技术分析是否有效有一个自身的判断，而不是人云亦云。在基本面分析的框架下，技术分析往往被排斥为雕虫小技，可是为什么技术分析能够存在这么多年而一直被很多投资者所应用呢？其中一个原因是市场上有不痛层次和水平的投资者，另一个原因是技术分析在合适的情况下时有效的，可以在具体应用中发挥其最大的效用。我们不能因为应用错误或应用不当就归咎于技术分析本身。我们即不应该排斥，也不应该迷信技术分析，应该牢记一条：它仅仅是攀岩时那些小小的支点而已。
工具与假设
一个工具
技术分析向其诞生以来就一直褒贬不一，引发了无数关于其有效与否的讨论，在这个过程中常常也伴随着新的技术分析工具和参数的优化，然后就一直没有停止过。当我们的思维开始进入技术分析这个旋涡的时候，显得异常的小心，毕竟在多少年来，它的功过和市场地位并不是简单几句话就可以概括的，于是我们选择了缓慢前进。
在探究技术分析时，思维往往琢磨那些在技术分析诞生以前的投资者，他们是如何操作的呢?在不同的阶段和不同的群体中，技术分析作为工具的倾向性，并不值得怀疑。它的存在仅仅是在投资的攀岩运动中给予几个支点，这不意味着最基本的工具就不需要了，尽管这些支点给了我们攀登的方便性，但自我保护却依然不能放松。市场行为作为众多个体形成的一种合力的表现，也是参与者行为和心理的一种综合，正因为如此，技术分析赖以生存的基础才显得可靠。技术分析的图表正如医院的X 射线能够了解病人的内部一样，它也反映了价格的内部运动，可是与表象一样，并不代表所选择的处方或者交易方式相同而就不具有个性化的特点。
作为一种经验研究的总结，用现代的统计技术进行演绎，就成了目前能够直观地感受到的技术分析。一首歌曲的流行难度太大了，毕竟一首流行歌曲的流行需要的条件更多，而技术分析由于太过直观和应用的易得性在市场的诸多分析当中脱颖而出，难道在投资上本来很遥远的路途竟然是那么容易到达终点?在许多道路面前，相对简单的捷径也成了大多数人的第一选择。于是，技术分析以更加直观的形式表现出来，竟然那么相似地不断重演在形态、指标以及趋势上的理论总结，当然也会发现后验其实是一个无法逃避的宿命。
在重演的大多数时候并不是能够收获的时候，而往往真正到了收获的时候重演的却是钝化和失灵，在经过了钝化和失灵的过渡期后，又重归于理论的直观和有效，此时并非彼时，后验的现实也在每次循环中充当了主角。后验对尚未发生的将来所能提供的仅仅是一个有多种选择的可能，但不是一个充分条件。技术分析不能以纯粹的学术严肃性标准来衡量其有用与否，但作为市场心理和实际操作的一些经验总结，它更是一种分析艺术。
三大假设
市场价格包容一切、价格以趋势方式演变以及历史会重演构成了技术分析的理论基础，当我们在技术分析的迷宫当中不能自拔的时候，回归原始的原始是一种最好的选择， 正如在享受大自然的原始时会消除沉积在内心的浮躁一样，问归这三个原始的基础是一种对技术分析的再认识和再思考，毕竟一座大厦底部的可靠性应该是最值得信般的或最值得推敲的。在这种思考中，思维会随着记忆的延伸获取新的养料，忽视表面的诸多指标或形状不可靠的技巧性，更加坚持对原始的原始的执着也许，在思维的触角中， 三个原始的基础背后的原始常常会在这种思考中有意无意地触及。
三大假设构成了技术分析理论的坚实基础。如果愿意理解技术分析，首先当然要承认这种基础，而当在运用中出现了些许的偏差之后，回顾基础的时候，技术分析可能会对基础加以虚化，对具体的例子采用的是基础不符合的解释。可是，如果它不能概括市场的特性，难道就能成为分析市场工具的基础吗?这是一个悖论。当反对性的辩论在思维中出现的时候，技术分析的支持性思维认为只有对理论基础予以承认才能讨论的辩护是对反对性辩论的有力回击。毕竟这种基础太过原始，证伪在任何市场分析理论中都是有可能实现的，更何况在这三个原始的理论基础中承载了太多人的期望，即使在真正面对其失效的时刻啕行动上的表现远远和心理上的痛惜还是不一致的。进一步地，与其说三大假设的争论各有理由之外，不如认可三大假设本身就是人心和人性的演化。 只不过恰巧被数学表达出来，仅仅是恰巧?
思维并不是要在基础的问题上停留太久，在对基础的思考中，由此而来的是对传统和原始的思辨。在真实的应用中，市场的元效会导致价格无法包容，趋势的形成是一种心理对特定品种承受力的波动趋势。事实上操作中会遇到无趋势和有趋势两种状态，有趋势也会因为制度、结构和心理等因素而无法转换为现实，历史会重演是一种多大程度的重演和以何种形式演化仍然是一个显然存在的疑问。面对原始的基础用一种现时的市场观去理解技术分析并进行应用，对于技术分析的时效性是一种思维的弥补，而由此带来的市场观的变化以及更加宏观和全面地看待并把握市场会对理解市场的思维有着不言自明的意义，对技术分析基础的原始理解也是需要更加宏观的思维作为有力的支撑，从而得到更多的开拓。
知识窗
查尔斯· 道和艾略特都从大海中得到启示。道用大海的潮沙、浪涛和波纹来比喻股市的主要、次要和短期三种趋势。艾略特发展和细化了道氏理论，指出牛市(涨潮)有5 个推动浪，熊市(退潮)有3 个调整浪，并把斐波那契数列作为波浪理论的数学基础。斐波那契数列: 1, 1, 2 , 3 ,5, 8, 13 ，等等，以至无穷， 这些所谓的神奇数字之间的比为0 . 5 ， 0.618 ， 0.382 ， 0.191 ， 0.809 ，1.382 , 1. 618 等，都是涨升或回调常见的比例。
1972 年，在美国投资者协会的研讨中曾经这样的评价： "有一位天才，名叫艾略特， 他发现了‘波浪理论‘ "后来有人为此加了一句话"这个理论只有天才才能理解" 1978 年、当代波浪理论大师柏彻特等人隆重推出《艾略特波浪理论》一书，并在1984 年为期3 个月的全美投资竞赛中， 柏彻特以444 .4%的获利率赢得总冠军， 从而使得波浪理论迅速传播。
波浪派掌门人认为， 自然界中有许多动植物甚至人都符合神奇数字和黄金比例，股价波动实质上反映了人们的情绪波动， 因此，股价波动表现为斐波那契数列式的波浪运动就不足为怪了。换句话说，他们认为人的物质构造是符合神奇数字和黄金比例的，因此人的情绪波动也是如此， 进而反映人们情绪波动的股价涨落也不例外。
缺陷解释
在技术分析发展的进程中，也在不断地通过对缺陷的解释来完善着自身，这便是我们常常听到的失灵、背离以及钝化这些术语的实质所在。当技术分析在面对失败时有了更多理由的时候，就显得更加具有说服力了 。最具杀伤力、最具获利潜力的时候， 往往是一个交易行情的大幅波动期，此刻技术分析选择了失灵、钝化和失真，这种选择无疑将技术分析所概括的概率做了一次提升。在对技术分析概率可靠性所进行的无效提升被不断地给予机会的同时，思维也不会囿于一个理论框架中而毫不动色，当应用成了问题时，利用则显得更为势利和有意义。若一个理论只有牺牲一些实用价值才能将其支撑和发展，势必会使思维在旋涡中不断地考虑如何应用的问题。例如，当重复出现的市场影响因素没有在市场上造成预期反应的时候，说明市场的供求背景与过去的情况产生了背离，这为我们认清现时市场的潜在多空属性提供了思考所需要的线索。
当一次次面对诸多指标时，思维会发现竟然没有一个是可以选择的，以及可以那么可靠地被依赖。在思维继续向技术分析前进的探究过程中，深刻感受到了趋势是资金心理承受能力的一个界限。移动平均线真正的意义是关乎成本的，连浪花的源头都失去了踪影的波浪乱溅实际就是一种趋势的表达。好多形态往往会在等待和确认中白白地将可能的机会瞬间错过，当然也常常痛失挽问错误的机会。从技术分析的现状来看，能否在传统的思路下再继续有所发展，这只是问题的一个方面。
让人迷惑的是当有一条小路带着我们前进的时候，眼看天色将晚，而四周的景物却又不曾唤起我们多少清晰的印象，此时此刻、为什么来到这里和如何继续走下去成了摆在我们眼前的现实困境。本来技术分析也许只想解决的问题却归于了方向的选择上，而众多个体也将未来以何种形式发展的责任加入了技术分析的使命当中，理论的生命有了不能承受之轻。
技术分析大师江恩在20 世纪上半叶从美国市场上赚到了5 000 万美元。而且， 江恩曾在25个交易日内将450美元的资金做到37000 美元。
《纽约时报》1984 年2 月18 日商业版报道说:"1983 年全美操盘手冠军交易中赚到最多钱一一140 万美元一一一的人是马丁· 舒华兹。他的期货交易账户成长了175.3% ， 而舒华兹先生是一个38 岁的前证券分析师。"
相对研判
技术分析有相对和绝对之分，相对是技术分析的一个常态，绝对在技术分析中时常会陷入诸多误区，因为应用的本身是一种艺术，并非科学。构建技术分析基础的众多个体心理因素的合力也会由于社会演化、生存状态、结构组成、行为预期以及异常事件等诸多不同而产生出异化甚至本质的区别。没有考虑相对的变化而对技术分析所做的绝对判断是一种失去了根据的判断。技术分析实用的思考对思维来说一直是一个迫切的问题，相对性的引人使我们在判断巾不会在失去了众多依靠的情况下依然盲目地前进。在相对性的思考上，究竟是多大规模的技术分析也一直为现实所忽视，一个如何的规模是有效而实用的最终要取决于多重实战因素，包括时间规模和空间规模。可是，一个预测了未来100年的技术分析难道仅仅是一个近乎地摊算命的表现？规模的选择会影响到分析的方法和心态以及纠正错误的时机，技术分析的规模大小也取决于未来或现在的操作周期。
寻找支点并不是一个太过网难的技术，而在市场中运用技术分析寻找一个有价值的支点的判断过程却是思维需要穷尽的过程。在这个过程中，技术分析已经成为一种具有思维的工具，诸多支点其实更为直接的理解就是预期和心理承受能力的有机结合。在寻找中经常会碰到的一个问题就是，是再要把繁杂的选择归于单一的原始，趋势和均线常被提及也从另外一个角度证明了这个问题的答案。经验总结在技术分析中无疑占有重要的地位，作为以行为和心理为基础的综合体，在经验研究的基础上侧重行为分析和感性直觉是因为技术分析所看重的价格和成交量往往包含了诸多行为的迹象。
击鼓传花和博傻是技术分析对操作状态和交易过程的写生，可是由于分析的背景和经历不同，分析方法的一致性所导致的结果相差很大。在击鼓传花和博傻的过程中，发生的事实证明了这种差异所带来的严酷性；相反，没有发生的事实则成了诱多或诱空的真实写照。方法一致而结果不一致，这也从一个方面例证了基于市场价格惯式和心理结构的技术分析并非逻辑思考。当然，这种不一致也说明r技术分析可能存在分析起点的不一致和对现象理解的不一致，经验和主观因素在分析中起到莫大的作用。
禅宗中有著名的见山是山与见山不是山的公案。公案系出于末代吉州(江西)青山惟政禅师的《上堂法语》。他说:"老僧三十年前，未参禅时， 见山是山、见水是水；乃至后来，亲见知识， 有个入处，见山不是山、见水不是水；而今得个休歇处， 见山只是山、见水只是水。" 此语正是悟道的三种境界。
大海的启示
一个居住在海滨的人在海潮来临时， 常常采用让一个让即将来临的波浪推动在海滨上的一个木桩到其最高点的方法来确定海潮的方向。然后，如果下一个波浪推动海水高出该木桩时，他就可以知道潮水是在上涨。如果他把木桩改换为每一波浪的最高水位记号，最终将会出现一个波浪在其上某一记号处停止并开始回落到低于该水平，然后他就可以知道潮水已经回转了，落潮开始了。
事实上，这就是道氏理论定义的股市趋势。浪潮、波浪及涟滴的比较在道氏理论的最初时期就已开始了。并且更有可能，大诲的运动对道氏理论也有一定的启发。尽管这一比喻走得太远而令人生疑，但是市场的波动却附含着诸多趋势。
当用大诲的波浪运动来描述趋势的时候会让人觉得它是那么轻松和简单，可是当处于充满风浪的大海当中时，那种紧张与观察价格波动的交易者的紧张并不会有太大的差别，总会让人联想到他们的共同热点就是风险。在市场中，为了阴避太大波动和交易风险，寻找趋势和规律成了投资者们孜孜以求的目标。如果找到了趋势，最起码在一定的时间界限与一定的地域上观测术来就会有一个比较可靠的依据。对于寻找趋势和规律这样一个原载了几千年的历史主题，在投资的市场中也不例外，人们也在不停地叩问和思考。
趋势是对市场运动的基本方向的一个描述，作为市场运行的一个基本道理，当投资者领会并掌握了趋势，市场的行为就会变得从复杂到简单，因为它是一种轨道，会对未来价格的运行起到一定的约束作用，有路径依赖的效应。如果没有趋势的判断和支撑，每天市场的判断和分析这样的讨论就会显得并不是那么必要，而市场也仅仅会在事后才看起来是那么简单和可以把握。但是，趋势并不是简单地判断是否形成、而是综合了诸多基本面和技术上的因素后形成的较长时间的判断，也许在形成判断的同时就确认了这样的趋势，也许需要在形成判断后在一系列的点不断落实的过程中才琢步确认了趋势。
一位资深投资专家研究了一只股票，怎么算，怎么看，它也应该涨， 但事实上却一路下跌。他就想不通，坐在计算机前，不停地想"这到底是哪里出问题了" 。女儿过来叫他和她出去玩，问爸爸你这是看啥呢？专家就告诉女儿，我正在研究这只股票是向上走还是向下走。女儿说这还用看那么长时间，一眼就可以看出是向下走了。专家突然就什么都明白了。跟踪趋势市场的波动在规律中常因不同因素而产生诸多偏差，可以说波动是相对的，而偏差是绝对的。对趋势在未来的运动倘若心仔侥幸地判断一定会如何的时候，概率的作用就会体现出来，概率事件发生的次数和所带来的影响常会使投资的过程变得更加凶险。面对市场的波动，趋势的惯性常会使趋势变得矫枉过正，惯性是一种固执和稳间，它是旧思维延续的一个反映。趋势的心理特征使实际应用显得并不是那么适应个人的习惯和特征，积聚了众多思维和心理因素的趋势走得越远， 一切也将变得越敏感，在疯狂中走向灭亡也是最后结果的选择。
趋势的运动常有三个方向，即上升、下降和盘整。在选择趋势时其实是看其中概率最大的趋势.可是在投资的路途小我们却不能不评估其他两种趋势所布在的可能性基础以及转换的条件。当第一次从中选掉了一个方向后，提下来需要选样的依然是这三个方向中的一个。在这个选择过程中，我们每次的选界都要从社会和大众的趋势去考虑问题，虚拟和实际的结合毫无疑问会给趋势的选择带来更多的可靠点。时间性对趋势来说是非常重要的，这个命题从历史上就可以看出来，每个朝代的更换其实就是一种趋势，这种历史的大趋势是具有时间性的。而在市场的运动中，顺势而为正是时间性的严格要求，也要在不断确认趋势的过程中来确认趋势转换的条件。一种趋势的选行在基本方向的基础上中间过程会有些波动，但是趋势这一基本指标会从时间性和周期上将伪信号给予过滤出来，过滤这一功能是趋势运动顺带的结果。
跟踪趋势的过程是寻找市场合理投资机会的过程。在这个过程中，并不试图预测内写明天的形状和今天有何不同，你只需在乌云浓重时带一把雨伞出门就行了。市场本身的趋势运动是美丽多变的，正如大自然中存在的复杂分形一样，而投资者把握的仅仅是在一定时期内的一定趋势。投资者在掌握趋势的前提下所要做的工作，依然还是掌握趋势。
道氏理论的解读
道氏理论的基石
思维在即将面对伟大的一刹那，有了些许的犹豫。毕竟时隔百年，此时的情形与彼时的状态差距有多大无从而言，但对于建立在人为操纵、市场指数会反映每一条信息和客观化分析假设基础上的道氏理论却依然在投资巾有着不可忽视的地位。几乎所有投资者在入门开始就接触了以下定理：市场有短期、中剧和长期工三种趋势; 平均指数包容消化一切;市场波动具有某种趋势；主要趋势有三个阶段(以上升趋势为例) ;两种平均价格指数必须相互加强; 趋势必须得到交易量的确认；一个趋势形成后将会恃续，直到趋势出现明显的反转信号。在简单得不能再简单的对道氏理论的描述中，思维逐渐地开始了对这一伟大膜拜之余的艰背思考行程。
当道氏理论毫无疑问地承认了人为因素后，便提供了在市场中如何行为的基础。在市场波动中，交叉了多样个性的人的心理和行为常常让波动变得更加令人迷惑。正如道式理论中对细节的描述，在市场的基本运动和次级运动的过程中自始至终都存在着一种明显的日常波动。从这个意义上说，平均指数对个股的投机活动是具有欺骗特征的呵面对该发生的没有发生和不该发生却偏偏发生的现实，太多的主观和偏激固执对理解与操作并没有太大的实际价值。客观地看待市场是一个在不断波动的事实面前最优的选择而面对的并不是所有细节在理论诞生的一刹那就显示了其宏观分析的力量，与此同时细节却不可避免地被忽视了。当一个代表物被认为可以代表整体时，道氏理论则更加尊重其每次细微的变化，对细节的重视是一个深入的过程，却不能对每个个体予以同样的尊重。
也许在实际的应用中有诸多对过分忽视细节、信号太迟以及可操作性太差的指责。可是，当与可以识别不同的市场态势并由此制订出合适的交易计划时，有关人类是仔有能力精确顶测未来这一命题的讨论就不是那么重要了。也许此刻我们更荷耍的是一种没有思维能力的晴雨表一一价格指数和平均指数，这其实在某种程度上已使我们了解自己正在走向何处，可能会遇到什么情况以及如何应对。市场交易的平均价格在所有晴雨表中都是最公正、最无情的。
解读道氏理论
思维并没有仅仅停止在对理论的描述和想象上，当对旅途中种种技术分析的样本运一浏览的时候，作为鼻祖的道式理论显得更为低调和朴素，也更接近自然。当与市场将其定位为分析预测的工具时，无疑增加了仅仅承认是反映市场总体趋势的晴雨表的道氏理论太多的原载。幸运的是，在最向然的理论小衍生出来的分析和判断也往往是归于具实的，尽管有些时候显得那么粗糙，但却足以让我们加深对市场的理解和把握。毕竟在一次远洋航行中，把好前进的方向是最基础的开始，道氏理论在周期和趋势方面的优势是也而易见的。
在面对转折的市场时，谁又能预测到这种突然的改变呢? 这种改变完全不同于价格向价值的调整，缓慢的调整往往是基本运动的主要功能和动机。于是，在金融的天空小流星常常多于恒星，因为这种转折代表着一种市场专业的力量，而不是对一般信息的收集并加以分析反映。道氏理论在面对这种转折时，通过相互验证的工具对风险的控制来说是异常的。与此同时，对更多的转折来说，其也采用了回避短期的方法而更多将关注投向了更伏的周期.通常由此带来的一个问题就是操作的可行性。当投资者预先考虑到理论中的缺陷井对那些明显的矛盾现象进行解释时，却毫无疑问地遇到了结构极其严谨的假说这一神奇的东同，后者在这种理论被实践证明是不合理的或不准确的之后似平仍然能够存在下去当面对已经建立的反映价格基本运动的道氏理论这一晴雨表的时候，我们无法向信地按照所给予的所有信息去执行，毕竟规则的例外情况已经屡见不鲜。
价格运动的基本趋势都包含在道氏理论对其描述中，在此伏朗的趋势就顺理成章地成了主要考量的一个标准。当明确了寻宝的方向后，漫伏的征途中才有了休息和狂奔，在进退之余去享受征途巾前进的轻松和愉悦。随着交易的发展，更多的技术分析在道氏理论的基础上产生并应用，交易量作为重要的杠杆在其中起到了不可忽视的分析作用。投资的环境和现实一样，往往在经过一段时期的美好岁月之后，发展的锁链在不经意间已经到了它最脆弱的边缘，在循环的周期中周而复始思维在攀登道氏理论的基本趋势的同时不可避免地要面对隐约而神秘的周期。
查尔斯·道在1895年创立了股票市场平均指数、也就是"道琼斯工业指数"。该指数诞生时只包含11种股票， 其中有9家是铁路公司。1902年12月查尔斯·道逝世，《华尔街日报》的记者将其见解编成《投机初步》一书，从而使道氏理论正式定名。在此基础上， 汉密尔顿在1903年接替道担任《华尔街日报》的编辑工作后就一直在做阐明与改进道氏理论的工作， 这些工作的内容主要发表于《华尔街日报》。后来在1922年， 出版了《股票市场晴雨表》一书， 书中集中论述了道氏理论的精华， 并使" 道氏理论" 具备较详细的内容与正式的结构。汉密尔顿引入了市场操作行为、投机行为以及政府行为等思想， 后来的雷亚则引入了成交量的概念。
道氏理论在20 世纪30 年代达到了巅峰。那时，《华尔街日报》以道氏理论为依据每日撰写股市评论。1929 年10 月23 日《华尔街日报》刊登了" 浪潮转向" 一文， 正确地指出" 多头市场" 已经结束，宣告了" 空头市场" 时代的来临。这篇文章是以道氏理论为基础提出的预测。后面发生的可怕的股市崩盘使得道氏理论名噪一时。
K线的解读
K线之初
自从起源于18世纪日本的用才是表示米价变动的K 线工具被引入到市场以后，K线就一直在牵动着无数投资者的神经。在红红绿绿的无数K 线背后同样是无数投资者演绎过或正在演绎的一个个故事，夹杂着不同个体的思想、行为以及心态。读懂作为描述市场周期内波动的K 线是一项技术，也更像是一门艺术。
太阳线、大阴线、小阳、小阴、十字彤、下影线以此上影线等诸多K线的个性也例构成r 一个复杂的市场系统。在这个系统中，这些范例根据日期的组合以及组合的程度表达了不同的市场行为，还在一定程度上为未来发展提供着细微的痕迹。由英语的26 个字母构成的同汇是那么多，以致99% 的人穷尽一生也不能够全部掌握，但这并不妨碍对它的使用，更阻挡不了继续将语言推向更加拉富的地步。不同或相同的K 线在不同的组合中同样表达着太多的信息、即使是一个独立的K线因为所处的阶段、力度、时机以及程度的不同也会表达不同的信息。基于这种分析， K 线的故苦更需要多个闲素的判断而不能仅仅以类似的经验来简单地推断。
在实际市场的交易当中， K 线对于寻找切人点和把握市场的时机常常会起到相当的作用，当然仅仅依靠对K线的判断是无法对形态和趋势做出一个更加准确的判断的。更深入地讲，不是K线本身而是其背后所隐藏的人类行为能够让细心研读的投资者发现价格变化的某些踪迹。在应用K线时同样需要掌握互相验证的原则，与趋势、形态以及周期综合分析后才能得出相对可靠的判断再退一步讲，即使对同样一个K 线，不同的人对它的解读也是不同的。这样才有了交易，其实解读K线最本质的仍然是哲学和思维。
单纯地解读K线已经趋于复杂的境地，当在思考的过程中加入量的因素时，组合几乎近于无穷大。如果单纯地从学术的角度去区分组合也是一项相当浩大的工程，所以需要用相对性的原则和技术分析的手段来进行过滤，相对性的原则包括数量化的衡量标准和分析工作。其实此时的相对性原则和数量化了作更多是基于统计基础的归纳和寻找大概率事件以提高成功率的过程。单纯地比较量的变化大小和在K 线中单纯地比较阴阳线一样是没有太大意义的，分析是综合了两者的配合、时机、阶段位置和宏观背景因素后得出的最终结果。思维中最可怕的是自己欺骗自己，价量结合仅仅流于表面却不实用。
倘若没有了K线，投资依旧是投资，路途仍如此曲折，其他方法依然还可以正常使用。可是在面对我们身处的投资现实时，K线的思考却不能忽略，因为在某种程度上它是现实的投资的起点之一。思维在接下来的路上将探索K线背后让人深思的故事。
K线的故事
K线中最基本的构成就是横线和坚线，即使吹毛求疵地去观察丘现仁的实心和l空心也依然如此。K线横的方向是代表买卖双方达成一致的地方(在某种程度上也是怠愿最相反的地方)，而竖的方向则演择了买卖双方之间因为不一致而斗争的程度。与K线对应的成交量往往是力量的象征，但是在一个有效的趋势下，很多时候却可以把成交量理解为技巧。在此理解的基础上，很多最基斗立的问题就可以通过此来予以解释。一个长的和短的K线尽管看起来差别不是太大，但其所代表的意义却有着根本的区别，因为买卖双方一致的程度决定若术来演化的方向。
K 线中常常可见上下影线的特征，毕竟在彼此交锋中不会那么完美，每天光头光脚的K线是背后双方力量的极大消耗和一方的彻底让路。所以理解上下眼影的基本意义势必可以让我们在分析时不会那么枯燥。思维在此时将更加具体。买方迸行买入时意图找到上方的一个压力或者下方的一个支撑来进行试探，以便积聚力量进行突破、后撤或纯粹的诱空，最终只要买方没有完全成功，那么上影线就是必然的。下影线的主动权则是在卖方手中，无论是基于诱多、卖出以及打压等目的都会去寻找一个合适的位置和速度，由此形成了下影。在实际当中，由于形成这种上下影线并不如光头光脚花的力气大，这也会使得买卖双方充分利用这些便利条件，甚至在关键性的阶段点位会有一些丰富的表现，故事并不能穷尽。
K线的背后一直在演绎着力量和技巧的较量，光头光脚纯粹是因为力量的一边倒，买卖双方在整个K线的时间段内都能够逐步地达成一致。尽管买卖双方众多，但是在市场中少数垄断或寡头垄断也会感染市场的K 线情绪。
一直在探索K线应用中的阶段问题，在不同阶段同样的K线所包含的意义或件截然相反。进一步的对K线在跳空中本身的表现不同也常常有着更加深层的含义。K线中的低开或高开并不意味着最终K线会延续这样的放事，底部的低开和顶部的低开在大部分时间不会让思维产生同样的联想，在此刻更要关注的是趋势和基本因素的过滤作用。
当然，在分析K 线的过程中并不能穷尽性IK 线所带来的故事，当我们在上面讨论其故事的时候，思维一直在告诉我们，那些带着清淡的成交量的K 线的故事也许并没有那么丰富，因为当参与的是人，而且出现偶然性的网素时常会让人误判。这又将思维引入了K线的另外一个更小时段的K线和分时图的微观天地，根据目标周期的不同，以一个主要的目标周知为基础，结合其他周期K 线的过滤对时机的把握来说将会有更大的成功概率。在一个日分时附上光滑与不连续的区别非常明显，其对解读K线的故事有着莫大的帮助。
知识窗
K线又被称为蜡烛图，源于日本德川幕府时期的本间宗久， 当时他在大阪的堂岛大米会所进行大米的期货交易。他深入研究了大米价格的历史记录，凭借过人天赋，很快积累了大量的财富。后人根据他的交易心得以及记录价格的方式， 慢慢地将价格图表演进成蜡烛图， 而他所进行交易的方法， 就被称为酒田战法。
这一起源于18 世纪日本米市用来表示米价变动的分析方法， 后被引用到证券市场，成为股票技术分析的一种理论K 线是一条柱状的线条，由影线和实体组成。影线在实体上方的部分叫作上影线，下方的部分叫作下影线u实体分为阳线和阴线。
一根K线记录的是股票在一天内价格变动的情况。将每天的K 线按时间顺序排列在一起， 就组成了股票价格的历史变动情况， 叫作K 线图。
K线由开盘价、收盘价、最高价、最低价四个价位组成。开盘价低于收盘价称为阳线、反之叫作阴线中间的矩形称为实体，实体以上细线叫上影线，实体以下细线叫下影线K 线可以分为日K线、周K线、月K线，在动态股票分析软件中还常常用到分钟线和小时线。K线是一种特殊的市场语言，不同的形态有着不同的含义。
K线的组合
太过微观地看待K 线常常会让找们的思维偏于一角而忽视更为广阔的空间，读懂K 线的故事，微观的理解是其基础，而真正运用则需要更为宏观和连续动态的分析。K线的故事本身并不复杂，而当不同的动量和K 线组合或者独立的组合时，则使得理解的困难进一步加大。在此时规律性的因素仍然存在，不过完全重复或照办的概率已经达到了几乎不可能的境地。即使是同样幅度和表现的K 线也会因动量和分时的不同而意义不同或迥异。同时，值得一提的是，在一个局势中一根阳线或阴线的有效性首先关注的是在实体内具体多空究竟是多大的比例，获取有效的信息并能简单地从图上得出。
K线的故事更多地发生在不同的组合当中。思维在这个道路上走得更加谨慎起来，不是顶测的难度让我们有所畏惧，在前方更为担心的是利用已知的经验而忽略了最基本的K线理解和趋势以及均线的过滤作用。面对多样的K 线组合思维并不能穷尽玄妙之处，后面发生的带着诸多个体个性的行为用语言来描述也会让思维禁不住地紧张。
一组K 线的排列给我们最大的启发是发现逃亡或迸攻的机会，从买入的角度来讲， K 线多头排列不一定就是最好的机会。在某个较低的位置横盘时去分析每根K 线的故事，并将其用逻辑性串联起来，常常会给我们一个意想不到的惊喜，当然更多的前提依然是我们关注特定K 线的基础和l背景。上下影线的试探位置和l长度、实体的长度和对应成交量，排列中不同K 线所处的位置以及每日开盘和收盘的选择等，都是我们在发掘K 线的战事过程中所必须把握的。比如，在一系列的阳线中开盘价的选择不仅仅是为了省力，而是义无反顾且能够持续，那么在这种情况下看待K 线要比那种为了省力通过压低收盘价这样的K 线要实在一些。当然，如果是买入的话，后者底部的这种行为引发一些对后续推动的买盘也是必然的。快速上涨后的上影线的长度以及开盘过高对盯续发展来说并不会太有利，因为这种行为明显是受到了强有力的获利盘的兑现，当买卖双方力量和观点过于失衡时，价恪的拐点或许就此形成。
再有一个典型的故事就是在盘整的时候K 线的预言更为非富，这与位置无关，在这电为了风险的控制，我们仅仅从底部的盘整说起。底部的盘整需要一个等待的过程，在K 线的表现上是一个不断轻松的过程，成交量此时可以是逐步放大，但也可以是很平和的一个状态。在这种情况下，判断K 线就是要掌握前期试探过的位置，综合运用均线来进行过滤，等待的时间可以根据正确判断其最后一次低开而加以缩短。
在K 线的故事中，买入的过程更需要等待，而卖出的则需要不断地去判断和|调整心巾的目标。不同周期的K 线需要以目标周期为基础，周期氏的故事说说并不容易，也最接近真实，但是实用性却不住；周期矩的太过灵活而让人难以相信，综合地运用各个周期的优点会让K 线的应用显得更为合理。最重要的一点是每天思考可能的情况并有相应针对性的策略，以便做出以K 线为基础的决定。K 线的故事Jt实就是我们自己的故事， 寻找其他个体足迹的过程也将会不断地丰富K线的故事。