1.1.5 小有进步

长期的几乎是稳定的亏损，让我倍感苦闷和迷惘。我那时患有严重的神经官能症，经常半夜惊醒，浑身发抖，必须起来开着灯，才感到安稳。尤其是开着黄色的台灯，仿佛又回到了小时候。和母亲一起照着暗黄的煤油灯，在厨房里，我添着柴草进灶。她在炒着青菜，充满了温暖和安全感。稍稍平静下来，我就苦苦思考，究竟是哪里出了问题呢？我不知道，我认识的几个股友也不知道，他们的交易状况和我差不多，也在亏损。我在日记中写道：

为什么长期以来都是一一买就跌一卖就涨？为什么几乎每次买入都是追涨？为什么那么爱追涨？为什么不能持股久一点？为什么一进入营业部就要激动？而一激动就要买入，而一买入就是追涨。为什么老是担心买不到而不惜斩仓之后换股？为什么一一个股票跌一点点就不再看好，而不愿买入或持仓？为什么那么爱追涨杀跌，却又从来不敢追龙头股，而宁肯追跟风股？为什么总是等事情过去了才去分析、总结，而从来没想过提前预测？为什么那么缺乏预测意识？这些恐怕都与过分贪婪有关，总想买了第二天就狂涨，总想几个月就暴富。为什么那么贪心？不愿去预测，与做事缺乏深入钻研、缺乏专业精神有关。长期以来做事总是不肯深入研究，对许多问题一知半解，总是不肯深入到专业的水准，总是以业余爱好来满足、来推托。

这些问题想多了，我的注意力就慢慢开始放一部分到股市的整体结构上来，不知从什么时候开始，我断定我之所以一片迷惘，是因为对股市的整体结构认识不足，不能从总体上去把握股市，因此经常错过热门的板块和个股，而买进冷僻的昙花一现的个股。股市的整体结构是什么？我当时认为是指数一板块一个股，而在这之前我只研究个股，更确切地说是只研究个股的技术指标、细节规律和阶段性特征，而对指数和板块几乎从无考虑。

当一个投资者眼中只有技术指标和每天股价的涨涨跌跌的时候，股市在他眼中注定是一团迷雾，因为他只看见了小草，连树木都没看见，更别说森林了。相反，当投资者的着眼点从微观转向宏观，开始关注大市和个股的总体的空间结构、时间结构的时候，也就是他走向进步的开始。

我从1998年12月21日开始做股票的板块统计与预测，我设计了一张表格，如1998年12月21日的记录为:深市，钢铁(大冶、本钢)，地产(物业、金盘);沪市，钢铁(阿城)，这样统计了好几个月。后来我改用一张大坐标纸，横轴为时间，纵轴为股指和各板块，什么时候哪个板块涨了，就在对应位置画个向上的箭头。我还去图书馆翻旧报纸，把1998年上半年的业绩浪的板块图补画出来，后来的1999年5.19行情的板块图也画出来了。我在图纸上写下的几个结论现在看来仍然是对的，比如，在一波行情中必须牢牢抓住领涨板块，强者恒强，一波行情中，无论龙头板块是哪个，次新股板块总是扮演第二火爆的角色；在一波行情的初始阶段，总是上海本地股最活跃;若后期大盘股一位，则指数凶多吉少，等等。

板块统计开了个头，顺其下去我开始重视宏观研判。大概在1999年3月间，应一个朋友的邀请，我根据自己的体会写了份十几页的培训材料(具体日期未署)，其中“大市研判”一节写道：

(1)大市(指数)跌，则个股几乎皆跌，大市涨，却只有三分之一个股涨，只要大市不暴跌，个股就有很多机会(深沪共800只股票，总有一-些会涨)，故要重视大市分析，尤其是大市是否见顶，是否已经止跌见底。指数涨跌1%。而有很多个股却会涨跌8%~9%，即放大8倍左右。当大市见顶或阴跌不止，应暂时退出观望，不应逆市操作，直至大市企稳为止。

(2)技术指标应用于大盘，其效果要比应用于个股灵验得多。当大盘的指标发出看空信号时，宁可相信其真。

(3)直接影响大市的是资金面....

(4)政策面：中国股市是一个新兴市场，政府经常调控股市，故要关注四个方面：①证券市场管理层意图，证券行业最近在忙些什么事；②国务院国企改革的重点，最近扶持哪些行业；③国民经济发展状况；④港股、美股近期走势。其中：①最重要，②极重要，③和④次之。

(5)沪深两市的关系，沪市规模大于深市，因此，正常情况下沪市成交的总金额比深市大3亿元，若差额大于3亿元，则沪市个股比深市的活跃，若小于3亿元，则深市个股更活跃。中级以上行情来临时，总是沪市领涨，而大市低迷和弱势反弹时，总是深市更活跃。这是由两市的主力构成决定的，沪市主力多为大机构，对政府的政策理解充分，资金庞大，操作从容，往往做中长线操作，不轻易动，一动就不得了;而深市主力多为中小机构、个人大户，资金实力不够强，爱做短线，跟庄难度大些。

(6)时间波段：春节后至5月底一般为牛市(业绩浪)，6月中旬到8月初为下跌段，8月底到11月底为小牛市，12月初到春节前为低迷阶段。

尽管我在1999年的5.19行情中都没赚到钱,但是现在回头检查这些资料，我得承认自己对市场的整体结构的这部分研究，还是很有进步意义的，其中的很多观点现在看来也是正确的，这部分研究也是那两年的实战研究中最有意义的部分。