1.1.4  上下求索

现在回头检讨，我很惊讶自己在刚开始做股票的前后几年时间里，为什么那么看重技术指标，而对个股的形态极不重视，偶然用到也只是作为辅助。如果我能看重一点形态，也许我就会早一点把握住股票投资的中心概念一趋势，也许就会早一点把者眼点转移到从总体上、宏观上去把握大盘、个股的走势，能够站在一个制高点上统观全局，而不是鼠目寸光地把注意力集中到企图抓住市场中的一些非常微观的价格变动。

那时我养成了一个习惯，经常一大早就赶到证券营业部门口，大门一开，蜂拥而进，霸占一台电脑，站着研究一上午，打死我也不让开。后来，我终于花500元买了一个水晶球股票接收机，从此在家研究。我如此醉心于技术指标，以至于我早期的几本交易日记绝大多数是关于这方面的研究，兹举一例：

1999年5月18日。关于DMI(8,8,0)(超短线指标)的研究。每当：(1)+DI由下向上同时相交-DI及ADX(最大差<4)，或者(2)+DI由下向上在2天内分别相交-DI及ADX，则股价将狂升3天(一定要结合K线走势判断。若+DI在上面而三线相交，则须留意股价突破方向，若相交前离得较远，则更准确，但若指标缠绕在一起则不算，且股价横盘时此指标钝化)。就条件(1)(2) 定量统计如下(时间横跨2个小熊市、一个小牛市)：

升  198/303=65%

平  79/303=26%

跌  26/303=9%

升和平占91%，可见准确率极高，安全性极好！DMI与RSI之区别:RSI安全性极好，但处于底部的股票很多不会马上狂升，而DMI专找突破点，若结合其他因素，寻找狂升点更容易，更可能找到近期黑马。

醉心于研究技术指标有什么危害？由于大多数技术指标是把个股的全局性趋势压扁成一个范围之内的振荡，久而久之投资者的眼中就只有振荡而无整体趋势了。另外专注于技术指标会使人很强调指标“灵不灵”，从而把研究的目标引向准确率这个非常误导人的评价指标，这是我很久后才明白的道理。如果一个人很喜欢音乐，但他不是最强调直接用耳朵去听乐曲本身，而是先把乐曲通过频谱仪转化成频谱，然后根据频谱来判断乐曲好不好听，你一定觉得荒唐吧？不直接研究股价的整体走势本身，而是专门去研究技术指标，其实就和这个例子很类似！

另外一些研究沉溺在对细节规律的总结上及对市场阶段性特征的挖掘上，如下两例：

1998年6月17日。一种很好的选股方案：(1)上周换手率大（≧15%，尤其后半周)；(2)上周升幅为2%-6%；(3)业绩不能太差；(4)市盈率不能太高；(5) 如果前一周大幅上升更好；(6) 日K线的上升斜率理想。

1999年3月7日。若大市连续4日成交额<60亿元，则为冷市，若连续4日>80亿元，便为暖市。暖市主力会从容洗盘，应使用“上回调L05法”(指若板块龙头股或其他升势强劲股的股价在年线之上但不远处，回调一两小波后又上升，收几个小阳线但仍未远离5天均线，则买进持有较长时间)，冷市主力会快速拉高(此时洗盘便可能是假回调真走弱)，应使用“突破LO法”(指若板块龙头股或其他升势强劲股的股价突破年线，则在当天收盘前买进，第二条预先以+8%的价位下好卖单)。

现在，在付出很多年的代价后，我才明白细节规律和阶段性特征都是局部的、易变的、脆弱的东西，并不能上升为普遍的投资原则和策略，因此在实际操作中的价值并不大。

有一段时间我还疯狂地研究股评家，记录如下：

1998年5月30日。观察发现，《股市快报》周末第四版“股人论股“，客观上包含了每周最高升幅的个股，因此若再独立从此中选股，则是站到了巨人的肩膀上矣！并且对照图形看其评论，还可以学到分析盘口、庄家行为之技巧！实为一举三得！因此每个个股股评都要研究。

1998年6月11日。根据以往13次预测统计，命中率较高之股评人如下(《股市快报》: 弘扬13，黄荣刚13，施祖11，吴向伟10，景文10，梁宙9，魏锦光9，万文8。

1998年10月11日。此法颇有效,以后还要用：(1)专从“股人论股“中挑，(2)周三去看，必买入三日连续小红( 不能大红)股，度量阻力位太近、太远皆不可，若为创新高则不能追。(3)周五或下周一必卖出! (4)此法在大市不急跌时颇为有效！(5) 可专买上海股、小盘股、强庄股，绝不买大盘股。

虽然做了这么多研究，可是我的股票账户上的资金还是在不断地诚少。直至2000 年以后，有一些文章和书刊陆续披露股评背后的故事，我才明白个中绿由。且不说股评是否客观，现在即使是相对公平的期货评论、外汇评论，我也很少看。首先,分析和交易是两码事。对交易来说，重要的不是看对看错，而是看错了能否小亏，看对了能否大赚，这就依赖于一套完整的交易策略了。其次，经常看评论使人的情绪被评论牵着鼻子走，这篇文章看多，你就跟着看多，那篇文章看空，你马上又犹犹豫豫，久而久之就六神无主了。而独立思考、独立判断才是交易的一条重要的原则和纪律。第三，知者不言，言者不知，劣币驱逐良币，庸才驱逐天才，投资永远如此!

有一个股评家对我影响极大，不得不提，这就是广东金手指的蔡振武先生。在1998 年下半年，我几乎每天都看广州商业电视台的午间股评，蔡先生经常亮相。蔡先生是一个面善心善的人。总是对股民感到忧心忡忡，总是劝股民理性投资。给我印像最深的是有一段时间股指狂跌,蔡先生在作了总体评论后，对股民打进的咨询电话，拒绝作具体的讲解，只是简单地说“现在不宜买进”，“请尽快离场”。所以我至今对蔡先生很有好感。但是，对那些凡是已经上涨了一段的个股，蔡先生总是说“已经涨上去了，不宜追高，要挖掘底部黑马”，我当时觉得他特理性。1998 年年底，大市低迷，阿城钢铁(后改名为科利华，现已退市) 拔地而起，大概有3 个月的时间，蔡先生几乎天天说此股不宜追高，于是我们眼睁睁地看着大行情走过来又走过去。我那时并未意识到有何不妥，相反，“追涨杀跌罪大恶极”深入我心，这一观念对我后来刚做期货交易的时候依然有严重的危害，直到我反复看了很多遍《克罗谈投资策略》，才认识到做长线就是要追涨杀跌(但短线不能迫涨杀跌)，因为追涨杀跌符合顺势而为的理念，而“挖掘底部黑马”却是企图逆势抄底、摸顶。