五、三种交易法数据对比分析

下面我们将趋势线交易法、拐点线交易法和分界点A交易法的交易结果进行对比分析。【表5-1三种交易结果数据】中列举了三种交易的准确率和盈利累计数据。

1. 三种交易方法的准确率对比，如【图5-28三种交易法准确率对比】所示。

2.三种交易方法在相同交易时间段（2010年4月27日至2011年3月18日）总的交易次数的对比，如【图5-29三种交易法交易次数对比】所示。

由【图5-29三种交易法交易次数对比】可以看出，总的交易次数逐渐减少。趋势线最多，达到89次，而分界点A最少，只有26次，这是由于准确率的提高，过滤掉了一些假的买卖信号，从而降低了交易次数。

3. 三种交易方法的盈利累计对比，如【图5-30三种交易法盈利累计对比】所示。

由【图5-30三种交易法盈利累计对比】可以看出，分界点A突破入市法的准确率最高，为77%，但是其累计盈利却是最低。为什么会出现准确率越高，累计盈利越小的现象呢？原因是我们在追求较高的准确率时，常常需要等待趋势的明朗化，为此付出的代价就是错过较为理想的出入市价位，使得盈利空间被大大压缩，虽然其准确率有所提高，但是，通过对比统计后得出的结论是：准确率提高后，相同周期内总的累计盈利反而是降低的。

我们很多投资者有一种错误观念：准确率越高，盈利的机会就越大，自然就能实现最大的财富积累。通过对历史数据的分析，完全否定了上述观念。彻底说明了这种直观的想法与现实交易的不相符。