6.1 笔、线段、走势的关系

在最小分型、笔、线段之后，即是缠中说禅走势中枢。但是笔不能直接构成中枢。

为什么不能由笔构成最小中枢?缠师说，其实，这不是一个问题。为什么?因为实质上，我们可以设计这样的程序，也就是用笔当成构成最小中枢的零件，但这样构造出来的系统，其稳定性极差。

原因有两点。

第一点: 一笔的基础是顶分型和底分型，而一些瞬间的交易，就足以影响其结构，例如，突然有人打错单，或者有人给老鼠仓送货，那么全天走势的分析，就大变样了。

第二点: 由线段构成最小中枢，则不存在这个问题。为什么?一个线段的改变，不会因为-个偶尔一笔的错误而改变，也就是说，线段受偶然性的影响比较小。

从心理上看，偶然因素是允许发生的，只要不被再次确认，就证明偶尔因素对原来的心理合力没有大的影响，反过来确认了该合力的有效性。所以，线段破坏本身，其实就反映着一种微妙的心理结构的变化。

特征序列分型的引入，本质上就是去句勒这种心理结构的变化。就像一般的分型，三次确认才能构成，特征序列的分型本质上也是一样的，这样的确认，其有效性就极大地增加了。由此构成最小中枢的零件才是合适的。

如果说三根K 线的相互作用可以决定一笔的转折，那么一个线段的破坏和转折，就需要三个特征序列分型的相互作用，这样，市场买卖双方都有足够的时间去反应，从而体现出合力痕迹， 当然就具有了一定的延续性。

一个线段至少由三笔组成，这也使得转折后的新线段， 同样可以让合力得到充分体现， 而对比这两个不同方向的线段， 买卖双方在相应时间内的心理、实力对比，就一目了然了。

更重要的是，线段破坏的两种方式所体现的心理面很不相同。

1. 第一种线段破坏的方式对于心理的影响

中枢，其实就是买卖双方反复较量的过程。中枢越简单，证明其中一方的力量越强大。中枢的复杂程度，是考察市场最终动向的一个很重要的依据。一个超复杂的中枢过后.就算一方赢了，其后的走势也是经常反复的。

第一笔攻击就直接攻破上一段的最后一次打击，证明反攻的力量是有力的。

再回来一笔，代表着原方向力量的再次打击，但反攻力量抗住并再次反攻形成特征序列的分型，这就证明，这次反攻至少构造了一个停歇的机会。

最坏的情况，就是双方都稍微冷静一下，去再次选择攻击的方向， 而这就恰好构成了最小中枢形成的心理基础。

在同一趋势中，相邻两中枢的复杂程度、形态，经常有所区别。为什么?人都有提前量，而提前量经常就是找最近的模本去抄袭。这样等于在买卖的合力中，都加了一个提前的变量，从而造成整个结构的变化。

2. 第二种线段破坏的方式对于心理的影响

一些猛烈上涨或下跌的股票，往往甚至由于一个1 分钟的小顶分型就引发大跳水或大反弹，其原因就是这种分力的趋同性所引发的骨牌效应。一般来说，这种第二类的线段破坏，一旦出现骨牌效应，至少要回到前一高、低点范围内，这就是市场上冲顶和赶底时发生的V 字形走势。

此方式本质上是以时间换空间，反攻开始的力量很弱，需要慢慢积累，一方面代表原方向的力量很强，另一方面，又要密切关注是否会形成骨牌效应，也就是开始的反攻力量很小，却能迅速蔓延，这往往证明，市场原方向的分力，其结构具有趋同性，一旦有点风吹草动，就集体转向。

这种现象在投机性品种上经常能看到，而趋同性，如果对于一般性品种来说，往往意味着市场主力控盘程度高。

分力的趋同性所引发的骨牌效应，基本上就是表现为所谓的多杀多、空杀空。特别在一些大的趋势之后，市场的力量一边倒，如果这时候突然来一个加速，一旦逆转，就会发生典型的多杀多、空杀空现象。

提示

笔构成线段，线段能构成走势，是走势的元素之一。