2.4 形态学之线段

2.4 形态学之线段


根据形态学的定义可知, 线段属于缠中说禅形态学,线段也是缠中说中在笔之后的一个概念。

此处介绍缠论形态学中关于线段的知识。在地5章中进行实战解析。

2.4.1 缠论定义线段

有了笔以后,就是线段了。

对线段的定义,缠师在新浪博客缠中说禅"教你炒股票108 课"中的第65 课"再说说分型、笔、线段"给出了具体释义,即"有了笔,那么线段就很简单了。线段至少有三笔。线段无非有两种,从向上一笔开始的线段和从向下一笔开始的线段。"

从缠师的概述中可知,线段是由笔发展而来的。

线段有一个最基本的前提,就是线段的前三笔必须有重叠的部分,这个前提在前面可能没有特别强调,这里必须特别强调一次。线段至少有三笔,但并不是连续的三笔就一定构成线段,这三笔必须有重叠的部分。

根据线段划分的最基本原则可知.线段必须至少由三笔构成,这是十分显然的,否则,如果一笔都能构成线段,那笔和线段又有什么区别?

至于两笔为什么不能构成线段,理由更简单,因为对于两笔来说,线段的两端分型的性质肯定是一样的,而一个完整线段的两端的分型不可能是同一性质的。也就是说,和笔一样,线段也不可能从一个顶开始结束于一个顶,或者从一个底开始结束于一个底。由此可见,线段中包含笔的数目都应是单数。

2.4.2 缠论对线段的划分

在线段的破坏中涉及了一些线段划分的知识,这里引用缠师对线段划分的详解进行学习。

在实际股市图中对线段划分时,很多投资者都会出现错误,那么,该如何避免错误呢?要从两方面入手。

第一个方面: 线段和笔都是有方向的,从顶开始的笔是否结束在底?

第二个方面:同一线段中,两端的一顶一底,顶是否高于底?

判断"线段和笔都是有方向的,从顶开始的笔是否结束在底"时,可以这样进行分析,以向上笔开始的线段一定结束于向上笔,一个线段不可能开始于向上笔而结束于向下笔。

由于向上笔的开始分型是底分型,而向下笔的结束分型也是底分型,换言之,一个线段不可能是从底到底或从顶到顶。

同样,正如同一笔不可能出现顶低于底的情况,同一线段中,两端的一顶一底,顶肯定要高于底。如果你划出一个不符合这个基本要求的线段,那么肯定是错了。

由于图形不断延续,因此,除非是新股上市后最开始的一段,否则任何一段都是破坏前一段的,如果你的划分不能保证前面每一段都是被后一段破坏,那么这个划分肯定不对。

线段的破坏是可以逆时间传递的,也就是说被后线段破坏的线段,一定破坏前线段。如果违反这个原则,那么线段的划分一定有问题。

当然,实际划分中没必要都从上市第一天开始,一般都是从K线图中近期的最高点或最低点开始。

选择好了开始点,就可以进行分段了。如果熟练了,可以直接分段,因为分型、笔,心算就可以知道,可以直接进行分段。如果不熟练,还是先从分型开始,然后笔,再线段,这样比较稳妥。

2.4.3 缠论对线段被破坏的区分

线段可以被笔破坏,也可以被线段破坏。被笔破坏的方式有两种,如图2-6 所示。

向上线段被笔破坏: 从向上一笔开始的,其中的分型构成的序列为dlg1 d2g2d3g3 … digi ( 其中di 代表第i 个底, gi 代表第i 个顶)。如果找到i 和j , j ≥i+2, 使得句:运gi, 那么称向上线段被笔破坏。

向下线段被笔破坏: 从向下一笔开始的,其中的分型构成的序列为g1d1g2d2 ...gidi (其中di 代表第i 个底. gi 代表第i 个顶)。如果找到i 和j , j;三i+2 , 使得gi≥di, 那么称向下线段被笔破坏。

由线段被笔破坏的定义,可以证明缠中说禅线段分解定理,即线段被破坏,必然由有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔,那么必然会形成一段线段。换言之,线段破坏的充要条件,就是被另一个线段破坏。

线段必须被线段破坏才能确定其完成。对于线段划分的第一种情况,如果第一笔出现笔破坏后,接着的-笔就创了新高,而且再来一笔根本就不触及笔破坏的那一笔,那么,这时候显然无法构成线段对线段的破坏,因为后面这三笔没有重合,不可能构成一个线段。

用线段划分第一种情况的判断法就更明确了,上面这种情况根本不可能形成特征序列的分型,当然就不可能确认线段完成。

再者,线段被线段破坏,必须不能是被同一性质的线段所破坏,也就是从向上一笔开始的线段不可能被向上一笔的线段所破坏,必然是被从向下一笔开始的线段所破坏。

线段划分的第二种情况,其实就包含这种情况。也就是说,按第一种情况,线段A 没有被接着的线段B 破坏,但接着的线段C破坏了线段B , 因此, 线段B 是完成的。当然线段A 也应该是完成的。

注意: 这里的线段A 、B 、C 只是用结合律的原则先划分, B 线段满足线段的基本性质,在B 线段被C 线段破坏之前,这只是一个假设的称呼。

提示

线段是笔的下一个单位, 又是构成中枢的基础。