【TRADEMAX】套路深！解读中美贸易战杀伤力

本文编辑于2018年7月10日 14:00

上周五美国“先发制人”， 打响了中美贸易战役的第一枪，向从中国出口价值340亿美元的货物施加25%关税。中国政府为了捍卫自己的权益只能奉陪到底、予以针对贸易关税的回击。本次贸易战恐怕是自世界贸易组织WTO成立以来从未有的，对全球贸易体系带来相当大的冲击。但其实对贸易本身来讲并没有人们想象的那么糟糕。

关税对贸易的影响基本上分为两大类。首先是出口企业对关税实施后的对策，也就是指关税对出口价格的传递率。原则上，关税上涨在短时间内不会立即影响消费品价格。在大多数情况下，这一传递率不到两成，出口企业自身有比较强稳定市场的能力，能够抵消关税冲击的大部分影响。其次是需求的价格弹性，究竟会在多大程度上反映到出口量上。这一轮美国对华施加的340亿美元的关税，对于中国出口总额2.26万亿美元来说只是个零头，基本上不会对中国的整体出口带来太多负面影响。

再从全球贸易流通角度来看，中国并不把货物只出口到美国一个国家。当中国对美国出口量回落之时，其它国家对美国的出口会相应填补缺口；同时，中国也会另辟仙径把产品出口到第三方货架，这使得关税对中美双方的整体贸易影响更小。在实际操作过程中，美国已经开始对目前征税的产品列表启动关税排除程序，对美国不利的经济损害行业不征税关税。但对在特定科技领域及知识产权的贸易保护相对重视，以防美国在特定领域中失去全球竞争力。

另外，中国对美国的外贸依赖逐渐降低，无论是出口从2008年5.9%下降至2017年3.7%，还是进口下降12%。但在同时期，美国对中国的贸易依赖度反而在上升，如果白宫真的签署了对中国5000亿美元产品追加税收的话，中国肯定会进行贸易战略调整，不断提升内需；同时与美国贸易保持距离，将贸易中心转向其它地区，比如欧盟、英国、加拿大以及其它新兴经济体。中国还有“一带一路”，甚至中日韩东亚自由贸易体系。但美国持续排外，最终只能自吞苦果。

显然，假如贸易战只是停留在贸易纠纷上，对实体经济的影响将是有限的，产生颠覆局面的可能性甚小。特朗普打贸易主义牌只是想屡行他在大选期间的承诺，同时为他在中期竞选中拔得头筹，但往往这种美国个人英雄主义的萌生会为国家整盘经济付出巨大代价，甚至影响到全球经济复苏的进程。提高贸易关税并只靠减少贸易逆差的唯一途径，全球投资、技术交流以及人才培养才会体提高自身生产竞争力，吸引长期资本与技术投资。美国人真的需要平静些，冷静理性思考问题。