第87战 指标的综合运用

笔者个人的看哇，每个人对同一指标的感觉、理解都会有差异。这也许与各人对指标的喜吁有关系。不管各人喜好如何，每一指标各有其局限是不争的事实，因此，最好能将2~3 种自己熟悉的指标结合起来使用，如果单用一种指标有时的准确性、可靠性不高。如果各指标能相互印证汇价将朝一个方面运行，那么，做单的准确度将提高许多。

我个人喜欢将RSI 强弱指标、KD 随机指标、MACD 平滑移动及均线这4 种指标相互结合使用。

在综合运用指标之前，首先要先判断是趋势市还是牛皮市。

如果是趋势市，那么刚进入趋势市不久，还是趋势市比较成熟的阶段。

如果是趋势市形成不久，那么着重用MACD 与均线进行判断。

如果趋势已较成熟。那么可以在运用MACD 与均线系统的同时，加大RSI 、KD 指标在分析中的比重。

如果是牛皮市，典型牛皮市中以用RSI 强弱指标和KD 随机指标为重。牛皮市末端(比如通过布林线开口收窄，表明牛皮市可能结束) ，则开始加大MACD 与均线的参考比重。

这样，基本上可以弥补各种指标自身的不足，在判断准确率上大大提高。

如图4-19 ，我们可以看到，汇价处于一个明显的趋势市中。在该趋势市中，我们可以观察一下对应的KD 指标与RSI 指标，我们可以看到上面相应的圆圈里，这两个指标都进入了超买区，但汇价并没有下跌，所以指标钝化，而且从指标图形上看，这两个指标那时处于严重钝化中，不止一次出现钝化现象。这时应该用MACD 与均线来弥补，我们可以看到MACD 处正线区域，信号线在零线上均匀上扬;而汇价均线保持良好上扬态势，江价稳稳立于均线之上，均线对其形成强力支持。所以汇价不易下跌，只有汇价后市跌破均线，才考虑下跌。因此，在趋势市中，着重用均线和MACD ，而KD 与RSI 因为钝化其参考价值不高。

相反，如果在牛皮市中， RSI 和KD 的灵敏度和可操作性则比均线和MACD 强，见图4-20 。

我们来看一下图4-20 所示。这是欧元兑美元在2001 年9 月的一幅实盘，汇价在2001 年9月5 日见底，但那时并没有出现明显建仓的提示，出现的形态是一个"晨星"变体，由于中间的阴阳烛下影线过短，表明汇价的上升力度不足。因此，如果仅从形态上判断，这个图形似乎不能作为建仓的信号，但是我们再看一下对应的KD 线。我们可以看到KD 正好呈金叉分布，这样给汇价后市的拉力就很大，足以弥补这个不标准的晨星的缺陷，因此可以建欧元仓位。然后我们又看到汇价后市竟然突破了前高，此时获利已较多，但是观察到KD 线与RSI 两线均没有破前高反而开始下跌，明显做出了一个"顶背离"形态，两者相互印证，更加表明后市顶背离的成功几率较高，因此趁其未完全下跌，我们及时获利平仓。

这就是运用两个指标进行操作的实例。