1 .走势中枢的定义及划分
缠论中的原定义: 某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分,称为走势中枢。换言之,走势中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。
根据走势中枢的定义,要弄明白走势中枢,首先得弄明白什么是“走势类型”,否则一切就无法再继续下去。
那么,什么是走势类型呢?
要谈走势类型,必须先谈“走势”。缠论中所谓的走势,就是股价上上下下的运行过程。
走势包含三种不同的走势类型。所谓走势类型,指的就是上涨、下跌和盘整这三种情况。任何股票的任何走势,都可以分解成这三种走势类型的连接。
缠论中又将上涨和下跌这两种走势类型统称为趋势。所以也可以说任何股票的走势,都是由趋势和盘整这两大走势类型构成的。
那么,走势类型所包含的趋势和盘整具体又如何确定呢?如果不弄清楚何谓趋势,何谓盘整,就无法准确找出这些走势类型,从而也就没法确定走势中枢。
缠论中对趋势是这样定义的: 在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的走势中枢,就称为该级别的趋势。该方向向上就称为上涨,向下就称为下跌。
缠论中对盘整是这样定义的:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型只包含一个走势中枢, 就称为该级别的盘整。
定义是通过一个概念明确另一个概念内涵的逻辑方法。通过上面缠论对走势类型趋势和盘整的定义,可以发现缠论在此犯了一个循环定义的矛盾: 即要借用走势类型来定义和划分走势巾枢,但说明走势中枢的构造元素走势类型时,反而又要用走势中枢来进行定义,这就犯了给事物下定义时不能循环定义的逻辑错误。
用一个例子就可以说明循环定义的逻辑错误。比如给“母鸡” 下定义: 能生鸡蛋的鸡叫母鸡。同时解释“鸡蛋” 时,又定义为: 母鸡生的蛋叫鸡蛋。这样给母鸡和鸡蛋下定义时就犯了循环定义的逻辑错误。
再比如,给“逻辑学”下定义: 逻辑学是研究正确思维的科学。但是在解释“正确思维”的时候, 又定义为: 正确思维就是合乎逻辑学的思维。这样就犯了循环定义的逻辑错误。
缠论对走势中枢的定义,所犯的逻辑性错误是比较隐蔽的。缠巾说神在动手划分走势中枢时也许感受到了这一逻辑矛盾,因此在《教你炒股票》35课中说:前面课程,最基础的无非两方面, 一、中枢; 二、走势类型及其连接。这两方面相互依存。如果没有走势类型, 中枢也无法定义;而没有中枢,走势也无法分出类型。如果理论就此打住,那么一个循环定义就不可避免。
缠中说禅认为要解决该循环定义的矛盾,可以凭借级别的概念来消解。认为有了级别, 一个严格的递归式定义就可以展开。事实上, 这一循环定义的矛盾即便是凭级别也无法消解的。要消解矛盾,唯一的方法是改变定义走势中枢的元素,用一个不必依赖走势中枢即可明确的已知元素来给走势中枢下定义。所以缠中说禅在实际操作中划分走势中枢时,用到的最小单位不是走势类型,而是线段。毕竟只有线段才是不需要依靠走势中枢即可以确立的已知概念。
用线段作为划分走势中枢的基础, 这样就绕过了循环定义的矛盾, 使得缠论得以继续下去。而且缠中说禅花费大量时间和精力论述的线段才有了用武之地,真正派上了用场。否则,划分出线段几乎没有什么现实的操作意义。
缠中说禅试图引入级别概念来消解走势中枢循环定义的矛盾,但无论在理论上, 还是在实际推理过程中,用走势类型来划分走势中枢都是做不到的。
比如,要在1级别走势中划分走势中枢,按照定义,必须先找出2级别走势中的走势类型。而要找出2级别中的走势类型,就必须先找出2级别中的走势中枢。而要找出2级别巾的走势中枢, 按照定义, 必须先找出3级别走势中的走势类型。而要找出3级别中的走势类型,就必须先找出3级别中的走势中枢。而要找出3级别中的走势中枢,按照定义,必须先找出4级别走势中的走势类型。而要找出4级别中的走势类型,就必须先找出4级别中的走势中枢。而要找出4级别中的走势中枢,按照定义, 必须先找出5级别走势中的走势类型......如此循环下去, 永远也不可能找到走势中枢。
笔者修正后的走势中枢定义为:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别线段所重叠的部分,称为走势中枢。具体以前三个连续次级别线段的重叠为准。中枢区间为前三个连续次级别线段的重叠部分。
用线段作为划分走势中枢的单元,由于线段是可以确定的,这样一切问题便可以迎刃而解。实际操作中,缠中说禅也是用线段来划分最小级别的走势中枢的。
由于定义中涉及到次级别这一概念,因此,仍有必要对缠论中的级别稍作说明。
走势分不同的级别。比如打开的是日K线图,那么看到的走势就是日线级别;同理,打开的是30分钟K线图,那么看到的走势就是30分钟级别。所谓次级别,就是与本级别相关联的下一级别。
由于构成笔最少需要5根K线,所以级别与次级别之间的关系,可以参照下列对应关系:年一月—周一日—30分钟—5分钟一1分钟。找到1分钟级别的三条连续线段,标出它们的共同区间,其区间就是5分钟级别的走势中枢。
在缠论中,缠中说禅认为笔是不能构成中枢的,理由是笔不稳定(这亦是一个认知上的错误,因为高级别的笔,很多时候就等同于低级别的线段)。能构成中枢的至少是线段,因此线段是构成最小中枢的零件。
缠论认为,走势中枢的形成无非有两种,一种是回调形成的(下一上一下型走势中枢);一种是回升形成的(上一下一上型走势中枢)。
如图1-98所示,阴影部分是在上涨中回调形成的下上下型走势中枢。中枢区间为下上下三段的重叠部分,区间的高点称ZG ,区间的低点称ZD 。
注意:上涨中形成的走势中枢,从向下的线段开始算起。
如图1-99所示,阴影部分是在下跌中回升形成的上下上型走势中枢。中枢区间为上下上三段的重叠部分,区间的高点称ZG ,区间的低点称ZD。
注意:下跌中形成的走势中枢,从向上的段开始算起。
有了走势中枢的定义,就可以据此在任何一个级别的走势中找到缠论中的走势中枢了。有了中枢,就可以对盘整和趋势这两个走势类型给出于个精确的定义。
盘整:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型只包含一个走势中枢,就称为该级别的盘整。
如图1-100所示, AB为走势中的盘整,只包含一个走势中枢。
趋势:在任何级别的任何走势中,某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的走势中枢,就称为该级别的趋势。该方向向上就称为上涨,向下就称为下跌。
如图1-101所示AB为趋势中的上涨,其含有两个以上依次向上的走势中枢。
如图1-102所示, AB为趋势中的下跌,含有两个以上依次向下的走势中枢。
如图1-103所示,虚线所指范围内含两个依次同向的走势中枢,走势中枢向上新生,即趋势中的上涨。
如图1-104所示,虚线所指范围内含两个依次同向的走势中枢,走势中枢向下新生,即趋势中的下跌。






