8. 新笔与旧笔之分
缠论中对于笔定下严格定义后，实际操作中，某些关键的地方需要引入笔来分析，但走势却构不成划笔的条件。缠中说禅后来不得不对笔的定义提出修正，也就引出了所谓的新笔。
缠中说禅提出的新笔定义并没有出现在《教你炒股票108课》中，而是出现在其博文《忽闻台风可休市，聊赋七律说〈风灾〉》之中。先看一下其原文。
“本ID想了想，计算了一下能量力度，觉得以后可以把笔的成立条件略微放松一下，就是一笔必须满足以下两个条件：第一，顶分型与底分型经过包含处理后，不允许共用K线，也就是不能有一根K线分别属于顶分型与底分型，这条件和原来是一样的，这一点绝对不能放松，因为这样才能保证足够的能量力度；第二，在满足上述条件下，顶分型中最高K线和底分型最低K线之间（不包括这两根K线），不考虑包含关系，至少有3根（包括3根）以上K线。”
根据缠中说禅对于新笔的定义，可以与旧笔对比一下。
( 1 ）旧笔
在完全进行K线包含处理之后，笔要求顶和底之间至少有一根独立K线。上升的一笔，即底分型＋上升K线＋顶分型；下降的一笔，即顶分型＋下降K线＋底分型。
如图1-62中，图左就是一笔的最基本的图形，图中顶和底之间共用一根K线，图右只有顶和底，中间没有其他K线，都不算一笔。
( 2 ）新笔
A.顶分型与底分型经过包含处理后，不允许共用K线，也就是不能有一根K线分别属于顶分型与底分型，这一条件和原来的旧笔定义是一样的。
B.在满足上述条件下，顶分型中的最高K线和底分型的最低K线之间（不包括这两根K线），不考虑包含关系，至少有3根（包括3根）以上K线。
对比新笔、旧笔定义，可以发现，新笔的定义无疑要比旧笔的定义稍稍宽松一些。那么，新笔具体宽松在哪里呢？下面用图例来进行分析。
如图1-63所示，图左A 、B顶分型与底分型之间没有独立K线，用旧笔定义AB不能算笔，但用新笔定义则算笔。因为顶分型中最高K线和底分型的最低K线之间（不包括这两根K线），不考虑包含关系，含有3根K线。
图右C 、D底分型与顶分型之间没有独立K线，用旧笔定义CD不算笔，但用新笔定义则算笔。因为底分型中最低K线和顶分型的最高K线之间（不包括这两根K线），不考虑包含关系，含有4根K线。图中虚线框内K线为包含关系。
从上述分析可以看出，新笔定义比旧笔宽松，主要表现在顶底分型之间不一定非要存在包含处理之后的独立K线。
新笔虽然顶底分型之间不一定非要存在包含处理之后的独立K线，但包含处理后的顶分型和底分型之间都要求不能共用K线，一旦共用，则不构成笔。
如图1 -64所示， AB之间虽含有4根K线，但包含处理后的顶底分型共用K线，因此无论按新旧定义， AB都不能算笔。
【图8就是线段的最基本形态，图9就是线段破坏，也就是两线段组合的其中一种形态。（教你炒股票62)
有了笔， 那么线段就很简单了，线段至少有三笔。线段无非有两种，从向上一笔开始的， 和从向下一笔开始的（教你炒般票65)
线段有一个最基本的前提，就是线段的前三笔必须有重叠的部分。这个前提前面可能没有特别强调， 这里必须特别强调一次。线段至少有三笔，但并不是连续的三笔就一定构成线段，这三笔必须有重叠的部分。由上面线段被笔破坏的定义可以证明线段分解定理： 线段被破坏， 当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔中的一笔破政坏。只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一个线段。换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。（教你炒股票65)
对于从向上一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：d1 g1 d2 g2 d3 g3 · · · · · · dn gn（其中d1代表第1个底，g1代表第1个顶）。如果找到i和j , j >=i+2，使得dj<=gi， 那么称向上线段被笔破坏。对于从向下一笔开始的，其中的分型构成这样的序列：g1d1g2d2 .. … 9ndn（其中d1代表第i个底， g1表第i个顶）。如果找到i和j,j>=i+2，使得gj>=d，那么称为向下线段被笔破坏。（教你炒股票65)
参照一般K线图关于顶分型与底分型的定义，可以确定特征序列的顶和底。注意，以向上笔开始的线段的特征序列，只考察顶分型。以向下笔开始的线段，只考察底分型。（教你炒股票67)
特征序列的顶分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该顶分型的高点处结束，该高点是该线段的终点；特征序列的底分型中，第一和第二元素间不存在特征序列的缺口，那么该线段在该底分型的低点处结束，该低点是该线段的终点。（教你炒股票67)
上面两种情况， 就给出所有线段划分的标准。显然，出现特征序列的分型，是线段结束的前提条件。这里就是把前面“线段破坏的充要条件就是被另一个线段"破坏”精确化了。因此以后关于线段的划分，都以此精确的定义为基础。（教你炒股票67)
有了笔以后， 就是线段了。线段划分的最基本原则，就是线段必须至少有三笔，这是十分显然的。如果一笔就能构成线段， 那笔和线段又有什么区别？至于两笔为什么不能构成线段， 理由更简单。因为只有两笔， 那么线段两段的分型性质肯定是一样的。和笔一样， 一个完整线段的两段的分型不可能是同性质的。也就是说，和笔一样，线段也不可能从一个顶开始结束于另一个顶， 或者从一个底开始结束于另一个底。由此可见，线段中包含的笔的数目都是单数的。（教你炒股票72)
线段必须被线段破坏才能确定其完成。对于线段划分的第一种情况， 如果第一笔出现笔破坏后，接若的一笔就创出新高，而且再后一笔根本就不触及笔破坏那一笔， 这时候显然无法构成线段对线段的破坏。因为后面这三笔没有重合， 所以不可能构成一线段。（ 教骨、炒股票72 )
如果坚持线段的最终破坏回补特征序列缺口，那么，如果线段C对线段B还是第二种情况，线段C的区间肯定就在线段A特任序列缺口与线段B特征序列缺口之间。如此类推，总会出现一个线段X，使得对应前面的线段是回补特征序列缺口。否则，这些线段的区间就会无限缩小，最后形成一个点。这显然是不可能的， 学过极限的读者都应该能理解。所以， 在一串相对前一线段是第二种情况的线段串中，最终会出现第一种情况的破坏。这样倒推回来，必然有这一串假定线段间的连续破坏（教你炒股票72)
注意，这里必须提醒一句，以前也曾说过，如果线段中最高或最低点不是线段的端点，那么，在任何以线段为基础的分析中，例如以线段为基础构成最小级别的中枢等，都可以把该线段标准化为最高、最低点都在端点。因为在以线段为基础的分析中，都把最段当成一个没有内部结构的基本部件，所以只需要关心这线段的实际区间就可以，这样可以只看其高低点。经过标准化处理后，所有向上线段都是以最低点开始最高点结束，所有向下线段都是以最高点开始最低点结束，这样，线段的连接就形成一条延续不断、首尾相连的折线，复杂的图形也会十分标准化，为后面的中枢、走势类型等分析提供了最标准且基础的部件D（教你妙股票78 )
至于线段的第二种破坏方式，本质上是以时间换空间。由于反攻开始的力量很弱，需要慢慢积累，这一方面代表原方向的力量很强，另一方面，又要密切关注是否会形成骨牌效应， 也就是开始的反攻力量很小，却能迅速蔓延开。这往往证明，市场原方向的分力，其在结构上具有趋同性，一旦有点风吹草动，就集体转向。（教你炒股票83)】