二、货币属性——地缘政治

地缘政治涉及的就是大国战略，《孙子兵法》中开宗明义的那句话其实讲的是地理对于用兵之道的重要性：“兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也！”综观《孙子兵法》全书大约有1/3的篇幅在谈论地理的重要性，所以这里的地和道其实讲的就是地理，地理之于军事譬如呼吸之于生命。地缘政治就是一门基于地理研究大国战略的学问。西方国际政治学将地缘政治学和均势理论作为现实主义的两大流派，中国春秋战国时期的连横合纵战略家们对这两种理论的运用可谓化境，远交近攻作为统一六国的根本战略，无疑将地缘政治发挥到了极致，而三国时代的联吴抗曹无疑是均势策略的最佳注释。

我们在本部分专门解剖黄金驱动分析图中的地缘政治要素，看看怎么去分析这个要素，怎么去跟踪这个要素，从而获得黄金中长期交易的最大收益。

谈到地缘政治，不得不提到货币属性的另一根支柱，这就是经济增长。经济是基础，政治是上层建筑，马克思对此有深入的认识，任何政治都是诞生于经济层面，反过来又为经济利益服务，一切政治利益最终都是兑现为经济利益。无论是国际政治还是国内政治，都是如此。黄金是国际政治的天平，更是国际经济的天平。黄金总是从经济弱国流向经济强国，这个过程持续了几十年，甚至上百年，同时在国际政治中“强权即公理，弱国无外交”的法则也主导着黄金资源的分配。由于政治是建立在经济基础上的，所以在黄金货币属性这个小太极中，经济增长是根本、是基础，属阴，而政治稳定是枝叶、是建筑，属阳。苏联的地缘政治力量非常强大，凭借强大的欧亚陆权叫板美国的海权，但是因为苏联的经济缺乏可持续性，效率低，缺乏有活力的经济基础，所以其地缘政治霸权迅速衰落，在20世纪90年代为了发展经济，苏联不得不抛出大量的黄金换取发展资本。

地缘政治，古己有之。麦金德在《历史的地理枢纽》一书中奠定了地缘政治，他的学说被认为是陆权的代表；此后马汉发展出了海权。海权和陆权的二元对立是地缘政治的根本。在西方，远有希腊和波斯的对立，近有美国和苏联的对立，希腊和美国是海权的代表，而波斯和苏联则是陆权的代表。海权便利了力量集中和机动，陆权则便利了规模经济和蚕食扩张。地缘政治的核心可以用陆权和海权两者的对立统一来表示。一个分析能力超群的黄金交易大师在分析黄金走势的地缘走势因素时，必须站在全球海权和陆权对立的基础上进行。

关于黄金中长期趋势的地缘政治因素都是抽象的大国战略，具体的地缘政治事件可能会带来巨大的短暂的金价变化，当事件过后金价走势完全取决于此事件背后隐藏的大国战略。美国在世纪之交发动了欧亚大陆中枢部位的多场战争：科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争，目前伊朗战争的发动只是时间问题。这些战争带来的黄金变动顶多持续数月，不过金价仍旧从1999 年开始走出向上的趋势，这个趋势就是受到美国大战略的影响。所以，在分析地缘政治时，必须把握事件和战略的二元性：事件是具体的，是载体；而战略则是抽象的，是主题。黄金的中长期走势取决于战略，而不是事件，事件的发生会带来黄金短期的剧烈波动。这就是金价地缘政治因素分析中的另外一对阴阳所在（见图4-5）。

地缘政治的分析围绕着三个“太极”进行：第一个是“地缘政治一经济增长”；第二个是“海权－陆权”；第三个是“地缘政治事件一地缘政治战略”。下面我们就从“海权陆权”讲起，最后将得出的地缘政治分析框架用于“地缘政治事件”分析，以窥测其后的“地缘政治战略”。如果能够本着这个框架去分析金价走势的地缘政治因素，则黄金的中长期走势将一览无余。

我们先从“海权一陆权”的二元对立讲起，这就是世界政治和帝国霸权的蓝图所在。图4-6是一幅世界政区地图，图中我们特意标注了一行字：“美、日、英制衡欧亚大陆图”，可以说这幅图将大国战略模型化了。实际上，特定的地理位置使得特定的国家不得不采用特定的战略，地理位置决定了大国战略的必然性。该图中大家可以看到欧亚大陆被圈起来了，而日本、英国和美国则用圆圈标注了出来。

我们首先从西欧区域分析。西欧大陆与东亚大陆以及北美大陆一样，其主体板块都处于北温带，这使得地理资源能够承载规模很大的定居文明，大西洋暖流和地中海的温和气候使得西欧成了农耕文明寄居地之一。西欧的传统强国是德、法，英国一直是西欧大陆强国崛起的最大障碍，英国对西欧大陆奉行均势政策，通过“拉一派打一派”来维持西欧大陆的均衡态势，通过强大的海军维持西欧大陆无绝对霸主的局面，从而利用海权的优势。西欧大陆的各国之间相互接壤，犬牙交错，像德、法这样的大国往往处于两面甚至多面受敌的状态，在军事扩张上往往不能集中兵力。而英国则可以集中发展海军，英国的地理位置使得其在使用军事力量时更为集中和机动，英国充当了“离岸平衡手”的角色，英国获得了海权。

再来看东亚区域的日本。日本面对的是东亚大陆，这片大陆受到季风气候的影响，土地肥沃，而且三条东西走向的大河贯通大陆板块，治水的需要间接推动了政治整合。日本没有英国那么好的运气，因为日本面对的中国大陆处于一个高度统一的政权下。以前中国大陆在清政府和中华民国政府统治下，日本像英国一样获得了部分的海权，不过由于拼命的帝国扩张，使它触犯了英、美等海权国家的利益，最后终因过度扩张而倒了下去。

美国处于北美大陆， 其南、北都是弱国，无论是历史还是未来都不太可能出现陆地接壤的强邻，其东、西两面都是大洋，这使得美国相对于整个欧亚大陆而言是一个拥有海权的强国。美国的大战略家也就是当代海权的领衔人物—— 布热津斯基为维护和扩张美国的全球海权蝉精竭虑，美国的立国大战略就是阻止欧亚大陆上霸权的崛起，只有阻碍这样的欧亚统一势力出现，才能使得美国的利益得到保障。在布热津斯基看来，欧亚大陆任何统一势力的出现都会使得美国这样的海权国家丧失特权和优势。更加统一与和谐的欧亚大陆之于美国，相当于强大的中国之于日本，统一和稳定的欧元区之于英国。欧亚大陆的大国之间由于接壤和犬牙交错，所以很容易处于相互倾轧的纷争，最终丧失了贸易带来的规模经济效应。像英、美、日这类国家相比陆地国家更难分享到大陆规模经济的好处，而且统一的大陆将威胁到这些国家的独立和特权，所以它们习惯于“挑拨大陆国家的关系”，在大陆上保持均势，并让自己处于仲裁者和干涉者的优势地位。

美国的大战略就是避免欧亚大陆出现统一或者一致，要做到这点，就需要在东亚联合日本，在西欧联合英国，在大陆上利用德国牵制法国，利用巴基斯坦牵制印度，利用乌克兰牵制俄罗斯。无论是东亚还是西欧，都需要欧元大陆中部的石油，同时欧亚大陆的规模经济效应要利用起来就必须保障这一地区的交通安全。美国通过各种政治和军事手段控制这一地区，其大战略就是为了避免欧亚大陆的经济一体化进程和集体安全机制建立。美元是美国发行的“国家股票”，美元的币值取决于美国霸权的稳定性，而美国霸权的稳定性建立在强大的经济基础上。当美国的大战略有利于美国的霸权稳定和经济发展时，黄金的价格就会下跌；当美国的大战略产生了相反效果时，黄金的价格就会上涨。如果美国直接介入欧亚大陆的政治事务，并且引起因过度扩张而带来的严重财政赤字，那么美元金价就会大幅度上涨，如果地缘政治动荡在美国本土出现，那么金价就会完全失控。不过，如果欧亚大陆的地缘政治事件并不直接牵涉美国，对美国安全没有影响，则黄金价格很难有民期的作为。黄金是霸权稳定的测量仪，如果霸权因为过度扩张而步入下降趋势，则金价会步入长期的上升趋势，霸权的衰落更多地来自于过度扩张和国民透支消费所引发的财政赤字和国家赤字。将这幅世界地图好好地琢磨一遍，我们将深入下去，给出一个更加抽象的地缘政治分析模型，这个模型将“海权一陆权”思想依据全球地缘政治现实进一步复杂化。

图4-7是本书作者之一魏强斌（W.St.Shocker）先生根据近500年的全球地缘政治现实得到的一个理想化的地缘政治分析模型，我们称为“地缘政治金字塔”。以这个金字塔作为推演沙盘，我们可以分析过去、现在和未来的全球重大地缘事件和背后的战略。这个金字塔是由五个等边三角形嵌套构成，能够熟练地运用这个地缘政治金字塔，就能够很好地把握国际地缘政治脉络和动向，从而在黄金中长期投资中占得先机。

先从金字塔最里面的第一层讲起。第一个三角形的三条边分别是俄罗斯、中东和中亚，这一地区以大陆性气候为主，游牧经济使得古代这一区域的民族倾向于随着气候变化呈现周期性迁徙的现象，他们要么往东方的东亚季风区入侵和迁徙，要么向南亚的热带季风区入侵和迁徙，要么往西方的西欧温带海洋性气候和地中海气候区入侵和迁徙。忽必烈的大元帝国、阿提拉的匈奴帝国、苏俄的华沙组织者F代表了这一地区地缘政治的特点，它们是陆权的代表，它们被定义为“挤压者”，它们时刻挤压着西欧、东亚和南亚的文明，它们奔向出海口，但是又常常止步于海岸线，因为海岸线就是它们帝国力量的极限，它们无法征服那些岛国，它们的力量在东亚、西欧和南亚与海权交汇和抵消。第二个三角形的三条边分别是中国、西欧和印度，这些地方内有陆权挤压，外有海权干扰，是海权和陆权力量交汇的地方，既是海权限制陆权扩张的前线，也是陆权争夺出海口的前沿。第三个三角形的三条边分别是太平洋、大西洋和印度洋。东亚隔着太平洋与日本相望，日本凭着海洋获得了海权优势。当元朝这样的陆权势力扩展到海边时，大洋削弱了陆权的势力，增长了海权的势力。西欧隔着大西洋与英国相望，英国凭着海洋获得了海权优势，当拿破仑和希特勒力图征服英国时，海洋帮助了英国。美国隔着太平洋与东亚相望，隔着大西洋与西欧相望，隔着印度洋与印度相望，美国的海权与苏联的陆权交接于西欧、东亚、南亚。西欧、东亚和南亚是文明的孕育地，虽然美国称西欧为旧大陆，不过美国的文化来源于英国，而英国的文化来源于法国，英文里面到处都是模仿法文的痕迹，就跟日文里面到处都是模仿中文的痕迹一样。第四个三角形的三条边分别是美国、英国和日本。西欧、东亚和南亚被定义为文明的“播化者”，而美、英、日则被定义为“扰动者”。日本的海盗袭扰了东亚大陆数百年，军国主义肆虐了数十年；英国也袭扰过西欧大陆；美国则袭扰整个欧亚大陆。它们的出现使得大陆文明得以不断前进，这就是“抗原对抗体的促进作用”。“播化者”千年以来不断向“草原强盗”和“海洋强盗”播撒礼教，这就是播化者的特点，而播化者往往被挤压、征服，被扰动者掠夺，比如日耳曼人入侵罗马、蒙古族和满族人侵中原，其结果往往是被同化。

现在还剩下最后一个三角形，这就是最外围的被称为“供给者”的地带。非洲是英国的外围，拿破仑和希特勒都力图通过非洲制约英国，英国也通过北非、埃及和南非这样的战略地点获取资源。澳洲，广义来讲还包括印度尼西亚，是日本的外围，日本通过这一区域获得重要的战略资源。拉丁美洲，特别是加勒比海地区和亚马逊河谷地区是美国的外围，美国通过这一区域获得重要的战略资源，同时该地区的古巴和委内瑞拉、巴西等是制约美国的关键力量。供给者是扰动者力量的来源，同时也是制约扰动者的关键。国际黄金与美元挂钩，美元的价值与美国国力挂钩，这包括地缘政治势力和经济实力，如果拉丁美洲出现了足以危及美国地缘政治安全的势力，则美元的价值将遭受重大的打击。美国为了预防这一情况的出现，通过“胡萝卡加大棒”政策以及均势策略确保这一区域的可控，布热津斯基建议美国在这一地区利用阿根延制约巴西，毕竟巴西是美国后院的最大挑战者。

我们利用上述“地缘政治金字塔”来分析全球地缘政治格局时，要注意美国地缘政治力量的消长与美元币值的关系， 以及其与黄金价值的关系。美国扩展其地缘政治势力也并不意味着美元走强，美国收缩其地缘政治势力也并不意味着美元走弱。过度的扩张，比如越南战争往往导致国力的削弱，使得美元价值下降；过度的收缩，比如第一次世界大战时期后理想主义外交的国际利益得不到扩张，从而使得美元价值得不到提升，美元价值的升降必然反映到黄金价格上。国家实力要最大化国家利益，就必须恪守“尽量扩大到极限，尽量守住底线的原则” 。

“海权一陆权”的二元结构我们已经通过地缘政治金字塔基本弄清楚了，下面我们结合具体例子讲解“地缘政治事件地缘政治战略”的二元结构在金价分析中的运用。

我们从20世纪下半叶的国际军事冲突讲起，这些军事冲突的实质都是陆权和海权之间的斗争，斗争的焦点围绕的是对欧亚大陆中部的控制权，也就是我们在地缘政治金字塔中以“中东和中亚”命名的地区。在这些地区的冲突与黄金的美元走势密切相关，而且存在这样的大致规律：美国直接介入这些地区比间接介入这些地区会引起金价更大幅度的波动；当美国控制战争进程时，金价回归到正常波动水平。黄金的美元价格涉及美国对资源的控制力，当美国逐步丧失这种资源控制力时，则黄金的美元价格就会大涨。

1979～1989年，苏联为了夺得西亚地区的资源以及进一步威胁中国及抗衡美国在该地区的势力，发动了对阿富汗的入侵，战争初期苏军迅速解决了阿富汗正规军，但之后的游击战使苏联深陷泥潭，阿富汗游击队在美国的暗中支持下给予苏军沉重的打击，苏军在付出惨重的人员伤亡及物质损失后不得不撤出阿富汗。图4-8是苏联入侵阿富汗前后40天左右国际金价的走势。在战争初期，苏联的进攻极为有力，这使得美国相对被动，反映出该时段以美国为代表的海权对欧亚大陆枢纽地带控制力的下降，因为阿富汗可以为陆权代表苏联打开通过印度洋的大门，“在印度洋洗战靴”是从俄罗斯彼得大帝时期就开始的谋划。苏联的主动入侵，使得美国的地缘政治优势面临解体，所以国际金价在苏联入侵阿富汗前以及入侵初期，都呈现出上涨状态。黄金的美元价格是美国霸权稳定的衡量计，此时的金价表明美国的霸权受到严重威肋。但是，随着战事的延长，苏联在山地和部落作战的软肋开始出现，这表明美国的霸权优势开始得到恢复，苏联在边缘地带的扩张与其实力并不相符，这一地区是苏联扩展其力量的极限。由于苏联扩展的极限出现，美国的海权得到保障，所以国际金价出现了较大幅度的回落（见图4-8）。

不管是帝俄还是苏俄，它们都积极地为自己的陆权扩张而战，它们继承了匈奴人和蒙古人追求扩张的特点，拼命地奔向边缘地带，奔向出海口。而美国则继承了地中海文明时代的希腊和大西洋文明的英国的海权基因，它们惧怕欧亚大陆任何霸权的兴起，它们享受并维护着海权对陆权的某些优势。在中东和西亚，这两种地缘政治权力发生交汇，由此有了上面的苏联入侵阿富汗以及此后的两伊战争、美国人侵阿富汗等战事。

两伊战争其实也是美国和苏联两种地缘政治权力斗争的延伸，伊朗背靠苏联的陆权，得到以苏联为代表的陆权的支持，而伊拉克则背靠美国的海权，得到以美国为代表的海权的支持。

长期以来，两伊存在领土纠纷、民族和教派矛盾。1971年初，双方发生边境冲突。1975年在阿尔及利亚总统布迈丁的斡旋下，两伊签订《国界和睦邻条约》（即《阿尔及尔协定》），规定以阿拉伯河主航道中心线为界，伊朗同意将克尔曼沙赫省的约300平方公里的土地划给伊拉克。两国矛盾有所缓和，但未真正解决。伊朗一直未履行上述承诺。1979年2月，霍梅尼在伊朗执政后，两伊关系急剧恶化。1980年初，伊拉克宣称要废除边界协定，双方边境冲突逐步升级。

1970年伊朗爆发伊斯兰革命，伊朗政府强调要向所有伊斯兰国家“输出原教旨主义的伊斯兰革命”，公开号召占伊拉克人口60%的什叶派“进行伊斯兰革命”，推翻伊拉克现政权，建立“伊斯兰共和国”。伊拉克则支持伊朗境内少数民族如库尔德族的民族自决要求。侯赛因试图完全控制位于波斯南西北部的阿拉伯河，该水道是两个国家重要石油出口通道。美国为萨达姆提供武装并支持其向这一有争议的地区发动进攻，试图以此遏制刚刚通过革命上台并强烈反美的伊朗政权。而在1975年，美国国务卿基辛格曾支持伊朗国王对当时在伊拉克控制下的水道发动进攻。伊拉克和其他阿拉伯国家还担心伊朗1979年“二月革命”产生的武装政权向周边地区扩散。导致两伊战争的另一因素是两国领导人的野心。伊朗宗教领袖霍梅尼试图将他领导的伊斯兰原教旨主义运动推广到整个中东地区。不过由于伊朗革命才成功不久，这方面的尝试还十分有限。对萨达姆而言，他掌权时间不长，正试图使伊拉克获得地区霸权地位。两伊战争的成功可以使得伊拉克成为海湾地区的霸主并控制石油贸易。军队内部清洗和美制装备零件严重缺乏都在很大程度上影响了伊朗曾经强大的军力。另外，阿拉伯河地区的伊朗防御也很薄弱。随着政治、宗教的矛盾激化和边界武装冲突的加剧，1980年9月22日，伊拉克以伊朗支持对当时伊拉克外长阿齐兹进行刺杀的企图为借口，抓住机会发动进攻，至此两伊战争全面爆发。

两伊战争前后历时7年又11个月，是20世纪最长的战争之一。它是一场名副其实的消耗战，是一场对双方来说都得不偿失、没有胜利者的战争。这场战争前，伊拉克的外汇盈余近400亿美元，战争结束时，它的外债是800亿美元，其中400多亿美元是欠西方国家和苏联的军火债，300多亿美元是欠其他阿拉伯国家的贷款。战争中，伊拉克死亡30万人、伤60万人，直接损失（包括军费、战争破坏和经济损失）3500亿美元。伊朗也欠外债450亿美元，死亡70万人、伤110多万人，仅德黑兰就死亡20万人，直接损失3000亿美元。战争使两国经济发展计划至少推迟20～30年。

美国和苏联在两伊战争中为了防止两伊之一称霸，也支持另外一方。美国和苏联一方面想借助于两伊战争扩大自己的地缘政治影响，另一方面也希望自己支持的一方取得该地区的绝对优势，它们所希望的是一个破碎的中东地区更适合自己扩展海权和陆权。由于两伊战争的结局既利于美国，也利于苏联，所以国际金价并没有出现暴涨，而是处于下跌过程中，这反映了美国其实在该地缘政治冲突中提高了自己的资源控制力，因而黄金价格走跌（见图4一9）。

以色列入侵黎巴嫩，靠的就是美国的支持，毕竟以色列是美国打入阿拉伯世界的棋子。以色列过度的扩张行为使得美国被拖入进来，而这样必然使得美国与整个阿拉伯世界直接为敌，所以美国不希望过多介入，这就像美国不愿为中国台湾背负太多责任一样，毕竟以色列和中国台湾都是美国的棋子，丢车保帅是很正常的做法。以色列入侵成功，扩大了以色列在中东地区的影响力，这使得苏联开始表明要强力介入，美国为了维护既得利益，也表明不支持以色列继续其扩张行为，所以这场战争使得美国对中东的资源控制力提升了，金价一直处于下跌就是这种霸权稳定性上升的表征（见图4-10）。

1990年伊拉克入侵科威特是伊拉克企图获得中东霸权的行为，在苏联解体后，美国要防止的就是新霸权在中东的出现。苏联的解体造成了地区性力量的真空不平衡，当时伊拉克的军事实力在中东除以色列外无人能及。萨达姆的独裁演变成了对外扩张，加之同科威特历史上曾是一国，伊拉克对科威特有特殊的感情。科威特有丰富的油田，同时伊拉克需要科威特作为它的出海口、对外贸易的前沿。

伊拉克与科威特之间有长约120公里的陆地边界，其中盛产石油的沙漠地带未划定边界，伊拉克指控科威特在两伊战争期间蚕食伊拉克领土，在属于伊拉克的地区建立军事哨所和石油设施，还在属于伊拉克的鲁迈拉油田南部盗采了价值24亿美元的石油。科威特认为，鲁迈拉油田南部延伸到科威特境内，应属科威特领土，并要求阿盟组成一个仲裁委员会，根据科伊现有的条约和有关文件划定两国边界。

伊拉克入侵科威特严重地威胁了美国海权的利益，这使得美国对资源的控制力下降，进而威胁了美国的霸权稳定性。所以，伊拉克的入侵使得美国的地缘政治优势面临挑战， 但是此后联合国的制裁决定和国际社会的普遍反对，使得伊拉克的行为受到极大的抵制，美国借力国际社会使得伊拉克在地区的影响力明升暗降，美国对该地区的影响力逐步恢复。这样的地缘政治形势使得黄金的美元价格在伊拉克入侵科威特前后先抑后扬（见图4-11）。

伊拉克的举动使得沙特等海湾国家的安全受到严重威胁，也使海湾地区局势急剧动荡。联合国安理会应科威特政府的要求召开了紧急会议，并通过了660号决议，要求伊拉克立即无条件撤军，恢复科威特合法政府，限期裁军，否则将对其动武。

萨达姆在电台上发表了讲话，声称“圣战”已经开始，表示“决不向美国屈服”。其态度的强硬终于促使美国总统布什签署了代号“沙漠盾牌行动”的作战计划。在实施“沙漠盾牌行动”计划的同时，布什还指令美国驻海湾地区总司令斯瓦茨科夫将军制订了“沙漠风暴行动”计划，这就使得第一次海湾战争拉开序幕。在战争之前，国际社会普遍对美国打败伊拉克信心不足，而俄罗斯暗地里则支持伊拉克对抗美国。由于以美国为首的联合国军队很快确立起主导战事进程的优势，而且随着美国以维护国际法的名义对该地区的加深控制，黄金的美元价格逐步走低（见图4-12）。

在克林顿担任美国总统时期，欧元逐步崛起并挑战美国的地位，同时俄罗斯不断进行战略收缩，美国想借助俄罗斯地缘实力的下降将自己的力量扩大到这一区域，完成海权对陆权的威慑，同时打击西欧边缘地带兴起对美国霸权的挑战。科索沃地处欧洲腹地，是前南斯拉夫的一部分，名副其实的欧洲“火药桶”，欧洲大国往往利用该地区的民族纷争为自己谋取地缘政治优势。美国打着几个幌子在此地区开战：为了麻痹国际社会和赢得国际社会的支持，美国说这场战争是为了保障人权；为了麻痹欧洲大陆的盟友，美国说这场战争是为了打压俄罗斯的生存空间，扩大西欧的安全地带。但是，科索沃一战使得西欧的稳定性受到影响，欧元下跌，同时俄罗斯的地缘政治优势进一步缩小，美国的地缘控制力进一步深入欧亚大陆内部，对资源的控制力大大地上升了，所以国际金价在整个科索沃战争期间都处于下跌走势（见图4-13）。

2001年9月11日的恐怖事件，使得美国获得了一个很好的出兵阿富汗的借口。苏联曾经兵败阿富汗，当时美国是阿富汗的盟友，此时美国趁着俄罗斯的衰落入侵阿富汗，表明了陆权的衰微和海权的崛起。由于苏联曾经在此地失败，所以美国人侵阿富汗使得国际金融界担心美国可能遭遇极大的挫折，国际金价应声而涨，不过阿富汗政权表现得不堪一击，金价随之下跌（见图4-14）。

美国借着反恐的东风入侵伊拉克，由于科索沃和阿富汗战争的胜利，以及此时伊拉克的内外交困，美国取胜的几率很高，所以这也意味着美国对资源的控制力提高了，国际金价在战争前后的短期内都出现了下跌。不过，随着美国逐步陷入伊拉克内部的局部冲突和人民战争，美国的国力出现了慢消耗，所以国际金价逐步走高（见图4-15）。

以地缘政治金字塔为沙盘对国际地缘政治进行解剖，是我们分析国际金价走势的主要工具。目前对美国地缘政治影响比较关键的问题是台湾地区与中国大陆地区日益密切的合作倾向，格鲁吉亚与俄罗斯的冲突，伊朗问题。我们介绍一种将金价走势与地缘政治形势联系起来的形象标注法，这就是图4-16的做法：将重大的牵涉美国的地缘政治事件标注在金价的日线或者周线走势图上。

这种方法可以帮助黄金交易者更好地把握地缘政治事件对金价的影响。

石油与地缘政治关系密切，同时石油还是现代经济的血液，石油价格动荡会引发恶性通胀和经济停滞，这会影响黄金价格。总体而言，石油价格变动之所以会与金价同向波动，主要有两个方面的原因：第一，石油和黄金都受地缘政治的影响；第二，石油价格影响经济发展和通胀水平，而经济稳定与物价稳定影响金价走势。分析国际油价的地缘政治事件，主要着眼于三个核心区域的政治动荡，如图4-17所示，其中圈注的部分就是我们在分析石油地缘政治时需要关注的地区。我们归纳为“三湾地区”：波斯湾、墨西哥湾和几内亚湾。

波斯湾是印度洋西北部边缘海，又名阿拉伯湾，通称海湾，位于阿拉伯半岛和伊朗高原之间。西北起阿拉伯河河口，东南至霍尔木兹海峡，民约990公里，宽56～338公里，面积24万平方公里。水深：伊朗一侧大部深于80米，阿拉伯半岛一侧一般浅于35米，湾口处最深达110米。湾内有众多岛屿，大多为珊瑚岛。湾底与沿岸为世界上石油蕴藏最多的地区之一。淡水绝大部分来自西北面的阿拉伯河与卡仑河。因蒸发量超过注入量，故西北部盐度（38‰~41‰）仍比东南海口（37‰～38‰）高。西北部水温16～32 ℃，东南部24~32 ℃。自古为海上交通要道。沿海居民从事航海、商业、渔业与采珍珠业者较多。第二次世界大战以后，阿拉伯半岛和伊朗的石油主要经波斯湾外运。沿岸国家有伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯、巴林、卡塔尔、阿拉伯联合酋长国和阿曼。

波斯湾呈狭长形，西北一东南走向。伊朗沿岸，南段为山地，岸线平直，海岸陡峭；北段为狭长海岸平原，岸线较曲折，多小港湾。阿拉伯半岛沿岸为沙漠，局部有盐沼。东南端霍尔木兹海峡为海湾咽喉，湾口多岛屿，格什姆、大通布、小通布等岛紧扼湾口，构成海湾天然屏障。

早在公元前20世纪，波斯湾就是巴比伦人的海上贸易通道。此后，相继为亚述人、波斯人、阿拉伯人、土耳其人所控制。自1506年起，葡萄牙殖民者侵占海湾达一个世纪。1622年，英国与波斯攻占格什姆岛和霍尔木兹岛。1625年，荷兰进入海湾，继而英国与荷兰在此争夺，从19世纪开始英国逐步控制海湾。

第一次世界大战中，英军在此设立军事基地，与在伊拉克的土耳其军队抗衡。第二次世界大战中，海湾是同盟国向苏联提供军用物资的运输线。

战后，随着石油的开发，海湾成了世界强国的规制之地，沿岸国家更加注重防务，大力建设军事基地，主要有t 伊朗的阿巴斯港、布什尔和霍拉姆沙赫尔海军基地；伊拉克的巴士拉海空军基地、舒艾拜空军基地和乌姆盖斯尔海军基地；沙特阿拉伯的宰赫兰空军基地、朱拜勒和达曼海军基地；阿曼的锡卡空军基地；巴林的朱费尔角海军基地。重要港口有： 哈尔克岛、法奥、科威特、塔努拉角、麦纳麦、阿布扎比等。

海湾地区是世界上最重要的石油产区，它蕴藏着丰富的石油资源，有“世界油库”之称，其石油蕴藏量占全球蕴藏量的2/3。其中，1998年伊拉克己探明的石油储量达1125亿桶，仅次于沙特阿拉伯，居世界第二位，天然气储量约3.1万亿立方米，占世界总储量的2.4%，具有十分重要的经济意义和战略意义。

海湾及其周围地区自古以来就是重要的国际通道。西方国家所需的海湾石油的大部分必须通过海湾唯一的出海航道霍尔木兹海峡运出。如果海峡被切断，以美国为代表的西方国家的经济将受到致命打击。因此，控制自海湾西岸经霍尔木兹海峡过阿曼湾到阿拉伯海的这条海上东西通道，就成了美国的重要战略目标。

1981年5月，海湾地区一些国家成立了海湾合作委员会（海合会），其成员国包括阿联酋、阿曼、巴林、卡塔尔、科威特和沙特阿拉伯。委员会的宗旨是实现成员国之间在一切领域的协调，加强成员国在各方面的联系、交往和合作，以及推动六国的工业、农业和科学技术的发展。

在北美洲东南部边缘有一扁圆形的海湾， 因濒临墨西哥而得名墨西哥湾。海湾的东部与北部是美国，西岸与南岸是墨西哥，东南方的海上是古巴。墨西哥湾经过佛罗里达海峡进入大西洋；经过尤卡旦海峡与加勒比海相连接。面积约150万平方公里；平均水深约1500米，最深处超过5000米。

海湾沿岸曲折多湾，岸边多沼泽、浅滩和红树林。海底有大陆架、大陆坡和深海平原。北岸有著名的密西西比河流人，把大量泥沙带进海湾，形成了巨大的河口三角洲。在尤卡旦海峡，有一条海槛，位于海面下约1600米深，作为墨西哥湾和加勒比海的分界。

墨西哥湾的浅大陆棚区蕴藏大量的石油和天然气。20世纪40年代以来，这些矿藏已经大量开发，占美国国内需求的很大一部分。近海油井的钻探主要集中在得克萨斯州和路易斯安那州沿岸，以及墨西哥坎佩切湾（Bay of Campeche）的水域。路易斯安那州岸外的大陆棚油井中还提取出硫。得克萨斯州的墨西哥湾沿海平原以及附近海湾和三角洲的浅询：中还有大量牡蜘壳，可用作化学工业中碳酸钙的原料和筑路的材料。不过，墨西哥湾经常受到腿风的袭扰，所以其原油开采与天气关系很大。

几内亚湾是西非海岸外的大西洋海湾。西起利比里亚的帕尔马斯角，东至加蓬的洛佩斯角。沿岸国家有利比里亚、科特迪瓦、加纳、多哥、贝宁、尼日利亚、喀麦隆、赤道几内亚、加蓬以及湾头的岛国圣多美和普林西比。有沃尔特河、尼日尔河、萨纳加河和奥果韦河等流人。尼日尔河三角洲东西两侧分别有邦尼湾和贝宁湾。邦尼湾及其以南多火山岛，如比奥科岛、圣多美岛、普林西比岛等。大陆架平均宽不到20海里，其西部急剧下降到深4000米的几内亚海盆，最深处达6363米。地处赤道带，有几内亚暖流自西向东流入， 气候湿热，水温25～26℃。盐度34‰，近岸有尼日尔等大河注入，减为30‰。沿岸多浅滩、调湖和茂密的红树林。大陆架上富藏石油。有鳞鱼、沙丁鱼、馀鱼、龙虾等水产。主要港口有阿比让、阿克拉、洛美、科托努、拉各斯、杜阿拉和利伯维尔等。

2005年8月在尼日利亚首都阿布贾举行的石油区块竞标大会上，韩国石油公司以4.85亿美元的高价中标两个深海区块。一时之间，矛盾纷纷浮出水面，几内亚湾成了各种势力的“比武场” 。

一是新老势力“对战”。几内亚湾石油储量大（约占世界石油总储量的10%），含硫量少，属于提炼成本低的高品质油，但石油开采基本被西方石油巨头控制。美国智装机构战略与国际问题研究中心最近指出：“几内亚湾是美国外交政策的重中之重。”当有新势力要进入时，像老牌的美国埃克森一美孚和雪佛龙、英荷壳牌以及法国道达尔等石油公司当然要百般阻挠。

“对战”首先体现在竞价上。尼日利亚虽说是非洲第一大产油国，竞标大会也举行过多次，但此前单个石油区块最高价也只有2亿美元。这次，韩国石油公司仅为了拿下编号为323的深海区块，就掏出创纪录的3.1亿美元。

矛盾还体现在竞标程序上。韩国石油公司这次动用了优先否决权。优先否决权是尼日利亚政府为鼓励外国公司投资尼炼油、发电等基础设施建设而出台的优惠政策，它允许外国公司在竞标大会后一周内以竞标最高价申请购买某区块。老牌欧美石油公司对此表示强烈不满，其中英荷壳牌公司等西方石油巨头已集体提出抗议。

二是新新势力“对战”。美国战略与国际问题研究中心在其报告中评价说，尽管几内亚湾石油资源传统上被欧美老牌石油公司把持，但印度、韩国等新势力已开始进入，它们之间的竞争也日趋激烈。

三是新势力和当地势力“对战” 。尼日利亚的产油区向来暴力肆虐，西方石油公司历来都是向当地部族交“保护费”私了。新势力进来后也会面临同样的问题。韩国石油公司刚刚中标，“伊焦监督组织”就提出严重警告，声称不允许其在尼日利亚开采石油。尼日利亚产油区的其他不少部族也表示，仅与尼日利亚政府签署合同是远远不够的。这也从另一方面说明，新势力要想在几内亚湾安身，还有很长的路要走。这个地区的国内冲突与石油开采顺利与否密切相关。

总体而言，要关注波斯湾的国际政治、墨西哥湾的天气和几内亚湾的国内政治，一个黄金走势分析家必须注意这些石油地缘因素。

对于石油，我们仍旧建议大家将重大的石油事件标注在石油价格走势图上。图4-18就是一个范本。