Ultima Markets的“有罪推定”：无须证据，即可封号拒出金

在外汇交易中，盈利本是值得高兴的事，但如果盈利后不仅拿不到钱，连账户都被清空、后台无法登录，那无疑是一场噩梦。近日，一汇友向我站投诉，称其在Ultima Markets平台交易盈利后，被平台以“双平台对冲违规交易”为由拒绝出金，而平台好说歹说都不肯提供任何实质性证据。这一系列操作引发了汇友对平台真实性的严重质疑。

盈利后的“有罪推定”

据汇友描述，其于2026年3月19日在Ultima Markets开设MT4账户，入金1000美金后，采取了以账户净值作为止损的大手数交易策略。经过操作，账户盈利达到了2152.4美金。

当汇友提交出金申请后，意外发生了——出金申请被驳回，尽管系统曾显示“已扣款”。邮件中仅模糊提及“来自市场流动性提供商（LP）通知”，但未说明任何具体的交易策略或手法。随后，客户经理通过电话告知，因其名下客户存在“双平台对冲违规交易”，所以不予出金。

汇友据理力争，要求平台提供LP通知的具体数据和证据，以证明其存在双平台对冲行为，但平台拒绝提供任何证明。更离谱的是，平台方随后改口称，汇友“已经被别的平台标记过违规交易”，因此这次不给出金。至于“别的平台”是指谁，Ultima Markets亦拒绝回复。而这种试图以模糊的“前科”来支撑当前的指控，无异于“有罪推定”，既站不住脚，也难以服众。

此后，平台方电话不接、信息及邮件均不回应。当汇友再次尝试登录时，发现交易账户显示无效，交易记录被清空，后台CRM也无法登录。

平台过往“黑历史”

事实上，汇友的遭遇并非孤例。近年来，Ultima Markets已多次因“盈利后无法出金”“账户被封禁”等问题被投资者集中投诉。2025年2月便有汇友曝光，其在平台正常交易盈利4253美元后出金受阻，平台以“涉嫌违规交易”为由扣除盈利部分1573美元，同样拒绝提供违规证据，随后封禁账户。同年10月，又有投资者投诉平台卡盘严重，网格EA、多笔订单同时设置止损止盈等正常交易策略被平台列为“红灯区”，导致交易无法正常执行。

更值得警惕的是，平台在监管层面也存在诸多“套路”。2026年1月，有德国交易者曝光Ultima Markets利用同名实体进行“监管套利”——原本开户时确认是在受毛里求斯FSC监管的实体下，纠纷发生后才发现自己被悄无声息地转移到了无监管的圣文森特和格林纳丁斯（SVG）公司，毛里求斯FSC最终以“无管辖权”结案，维权困难。

FX110网提醒

金融市场最怕的不是规则的严苛，而是规则的模糊。当平台手握“违规”的尚方宝剑，却无需出示任何证据时，规则便沦为了一纸空文——既可用来震慑真正的违规者，亦可成为收割盈利者的屠刀。对于交易者而言，资金的安全感不仅来自于平台承诺的监管牌照，更来自于当争议发生时，平台是否愿意拿出证据、给出合理解释，而非直接清空账户、切断联系、一删了之。

在此，我们再次提醒广大投资者：选择交易平台时，请务必擦亮双眼，重点关注平台的监管实力、过往口碑以及处理争议的透明度。入金之前，多一分查证，出金之时，便少一分风险。

平台投诉链接：https://www.fx110.com/complaints/submit

曝光提交链接：https://www.fx110.com/exposure/submit

相关阅读

《拒收封口费！德国汇友怒揭Ultima Markets“监管套利”骗局》

《删帖才给本金！Ultima Markets被曝“封口式”出金威胁》

《心累！Ultima Markets拖延出金，客服只会“复读”敷衍》

《盈利抹除账户封禁，Ultima Markets一系列操作震惊汇友！》