006 百点阴阳轮着走，柳暗花明新一周

（0112 盘前）2015-01-11 20:44

大家好!王子上周五出席新华社"2014 中国影响力图书"颁奖典礼，没有发预报，也没有发收评，敬请大家理解并支持。

王子著作《伏击涨停》荣获" 2014 中国影响力图书"大奖，这是我们明灯论坛每个网友的光荣，在此，特向全体网友、历届特训班学员、明灯论坛的全体版主，致以战友加兄妹的崇高敬礼!

王子不才，获此殊荣后备感肩头压力山大，深恐一言一行愧对读者和明灯网友，我将尽我最大的努力服务读者、满足读者。但是，我最大的担心就是部分网友和读者不能正确理解与解读我的作品，造成作者与读者的信息错位，或者信息失真。

心理学告诉我们:就一般文学作品而言，这样的错位或失真无关紧要，反而会创造出奇特的失真效果。例如，一万个人读《哈姆雷特》，就可以有一万个哈姆雷特，这是好事。但是，就科学作品而言，这样的错位或失真，往往就会造成极大的失误。

例如，《伏击涨停》中讲的"价升量缩，可以做多"，有些读者不管三七二十一，见到"价升量缩"的股票就做多，既不管其位置，也不管其性质，能不失败吗?许多参加过特训班的同学都有一个共同感受:他们看书几个月，却没有上特训班几节课的收获大。为什么?

原来，作者用文字和图片表达的内容，往往受读者素养和解读作品的能力的影响。例如，《伏击涨停》中的"当前"是特指"截图日的位置"，《伏击涨停》中的"当时"是特指"左侧某个时段的位置" 。而许多读者看到"当前"与"当时"这些词的时候，恰恰是反过来理解的。这就造成了"解读的错位"，最后必然造成"执行的错误" 。

执行错误之后，有两种态度截然相反的人: 一种人是从读者自身找原因，从而找到正确的使用方法;另一种人则是从作者身上找原因，甚至认为量学理论有问题。所以，不同的读者面对同一本书，有的大有收获，有的则大失所望。

刚刚看了"班主任"杨晨写的《解读黑马王子新年五个交易日兑现大盘的奥秘》 (http://www. 178448. com/thread-862209-1-1. html ) ，我觉得他的解读方法是科学的。对于科学性作品，就要用科学的眼光来解读;对于文学性作品，则要用艺术的眼光来解读。二者千万不要混淆。至于传统理论，它们中的绝大多数没有和科学沾边，都是纯经验式扁平化总结，那就随便你用哪种眼光去解读吧。

关于明日(0112 周一)的大盘，先看图6" 上证指数2015.01.09 收盘留影" 。

王子请大家注意三个细节:

(1) 尾盘的直降式急跌是不可信的，这和直升式急涨是一个原理。

(2) 收盘点是3285 ， 比王子周一盘前预报图强调的3289 低4 个点。

(3) 0109 周五的最低点是3267 点，尚未跌到王子周四预报的加仓区间(即3258~3234 ) 。

从平衡原理上看，明日周一有回踩1124 灯塔线B 线的可能，而其回踩点刚好是0105的大阳实底3258 交叉处。只要能有效站稳3258 上方，这里很可能要出中到大阳。

个股方面， 王子继续看好"大金融"和"大建设"两大主力。券商是"大金融"的龙头，我们不能忽视这个龙头，即使它装成一条虫。