017 “双钱四飙”的技术奥秘
（0710周末VIP讲座）
2010-07-10 16:03
“现场直憋”的技术概念是王子于2010年6月24日首次提出，此后连续10次提醒大家关注“现场直憋的股票”。7月5日周一，王子请大家关注“双钱股份（600623）”，当时它出现了“百日低量群”和“谷底精准线”，从预报日至今5个交易日，4个涨停板。为什么“双钱股份”有如此牛劲？凡是看懂了《股市天经（之一）量柱擒涨停》的读者，对“百日低量群”可以一眼识别；凡是看懂了《股市天经（之二）量线捉涨停》的读者，对“谷底精准线”可以轻易发现。但是，对于“现场直憋”，可能一时还难以理解。
我们在连续两周的周末讲座里都讲到了“现场直憋技术”。这个技术的本源就是“长阴短柱”，只不过“现场直憋”的“长阴短柱”不是一根两根，而是一组两组，甚至是一群两群。请看图34。
这是“双钱股份2010年3月5日至7月9日的憋势图”。所谓“憋势图”，就是“现场直憋走势图”的简称，不过，以“憋势图”称之，更有趣味，更值玩赏。
首先按照《量线捉涨停》第5讲介绍的方法，以“下降途中大阴线的实体顶部画出平衡线”，就得出了A、B、C、D、E、F、G、N、J这9条平衡线。
然后看看下降途中这些长阴线对应的量柱，都是短柱，“长阴”是指价柱很长，“短柱”是指其对应的量柱很短；“长阴”就是下降幅度大，“短柱”就是出货比例小。显然，这样的'长阴”是主力吓唬人的，是故弄玄虚，是“现场直憋”，他大肆打压股价，自己却很少出货，于是便形成了“长阴短柱”，见图34中注①处。
再看图中注②处，这里的“短柱”比其左侧注①处的“短柱”更短，并且形成了“百日低量群”。根据我们发现的“百日低量群，倍量就涨停”和“谷底精准线，反攻在眼前”的双重涨停基因，我们于7月5日早盘发出了预报，第二天再次点评。
但是，为什么这只股票能在5天内拉出4个涨停板呢？除了前面讲到的“长阴短柱假跌”之外，还有一个重要因素，这就是主力的“计划性非常强”。从H线的大跌到A线的大涨都是有预谋、有计划的，几乎每条平衡线都成了主力打压拉升起伏跌岩的攻防线。
请看图35。
图35只是在图34的基础上加了几组左右对称的箭头线，顺着这些左右对称的箭头线，你会突然发现主力早在H线就做好了今天的计划，并且每天都在实施这些计划。
先看K点：K点与K1点精准重合，都是11.02元；次日即倍量过A线，涨停处与B线精准重合，都是12.65元；第三日跳空过C、D两线涨停，这就是我们多次强调的“底部跳空起步，过线攻势如虎”。
再看A、B、C、D、E点，其实体顶部都与其左侧的A1、B1、C1、D1、E1不谋而合，无缝重合。我们画出的这些平衡线都是根据“下降途中大阴线实体顶部的自然平衡线”，没有丝毫的人工雕饰，为什么会有如此精准的效果呢？为什么会有这一批批成双成对的精准呢？这只能说明一个问题：是主力有意为之，是主力计划为之。
记得曾有“庄托”和“书托”在论坛上挖空心思地讥讽说：“所谓的精准线，都是瞎碰瞎蒙的”，那么在“双钱股份”这样铁的“步步精准”面前，这些“书托”又作何解释呢？大家可以回头看看自己周围的人，凡是有本事的人，从来不去攻击别人，而是我行我素，独往独来；凡是无本事的人，从来总是挑端拔祸，嫉妒他人。生活中如此，股市上也如此。
“双钱股份”就是一只“我行我素，独往独来”的有本事的庄家，它最精彩的表演不是倍量过A线，也不是跳空过C、D线，而是过E线的那根大阴线和大阴柱，王子在此被甩下马来，因为这根大阴线和大阴柱的配合天衣无缝，给人十足的冲高出货的感觉，我们论坛和群里许多高手都发出了“冲高出货”的警示。然而第二天，该股最低点不偏不倚打在D平衡线上，价位刚好是13.50元，与D点的价位不差分毫，又是一条精准线，此处不上，更待何时？王子再度翻身上马，活捉了一个涨停。正是有感于此，王子于当天晚上发布次日盘前预报说：“不见兔子不撒鹰，不见双阴不出货”的警示，果然，该股发起第四飙，在开盘玩弄一个小时的“现场直憋”后，再度直冲涨停。
“现场直憋”不是盲目的“直憋”，而是有内涵的“直憋”，赵本山因为打错了键盘，多捐了10倍的现金，不让亲家说出真相，而亲家偏要说，“憋”到极点，必然夺过话筒，“现场解憋”，这就制造了艺术上的包袱。而股票上的“现场直憋”也有极点，也有艺术，请看该股7月9日的涨停分时图，即图35中右下方的分时图。
先看该股的G点平衡线，为15.80元；
再看分时图上的第一个高峰，也是15.80元。
日线上的平衡线竟与分时上的平衡线精准重合，难道世界上真有这么多的“巧合”？真有这么多“瞎蒙”？非也！“计划也”，这里的“计划”不是通常所说的“计划”，而是“有计谋”的“刻划”。主力的“计”就是“上触线即回调”，主力的“划”就是“下触线即拉升”，一切沿着平衡线做文章，日线上的平衡线与分时上的平衡线互为依托，互为参照，一分钱都没有乱花。
主力能做到这个份上，不是高手就是老手，不是老手就是强手，不是强手就是妙手，不是妙手就是“扒手”，简直是一个扒你腰包还要让你拍手叫好的角色。
盘中有同学问：“双钱股份”的庄家的确是攀着平衡线做股票的角色，而有许多股票却不一定是攀着平衡线做的。应该怎么看？
王子曰：你看得准，说得也对。股市上真正会攀平衡线的庄家很少，他肯定是强庄，至少是内行；而那些不会攀平衡线的庄家，肯定是弱庄，也可能是外行。君不见，一个波段下来，真正的牛股能有几只？都是那些会攀平衡线的庄家干的。股市就是踩着金钱玩平衡的游戏，这和在平衡木上玩体操非常相似，高手可以在上面自由自在，前滚后翻，腾挪跌岩，无不贴着平衡木，而普通人呢？一爬上去就会摔下来，所以多数股票的庄家不会玩平衡线，你跟着这样的庄家迟早也会摔下来。
《股市天经（之二）量线捉涨停》主要是讲股市平衡规律的，书中讲过，所有的“量线”都是“平衡线”，我们这7根量线各有侧重，各有千秋，它们好比一把“七弦琴”，可以弹奏出绝世乐章，让我们一起来欣赏这绝世乐章吧。
有网友问：我已经清楚平衡线的画法，但是我对E点的取点有点疑问，如果取6月8日股价的最高价（14.49元）画线，岂不更好！E平衡线将穿过5月6日的最低价（14.48元）,而且7月7日开盘就在14.48元，分时图中有效跌破14.48元时为卖点。这个平衡线同时又是峰顶线。
王子回复：
你提出的“E线的取点”问题是一个普遍性问题，也是一个辩证取点问题。如何取点，有如下原则：
（1）只有自然的，才是真实的。我在《股市天经（之二）量线捉涨停》中多次强调过，平衡线的取点必须遵循“天然法则”，要求取点“自然而然”，不要“人工雕饰”。书中第38页第1行有言：“上行找实顶，下行找实底”，在上升途中做反弹，就必须“以下降途中大阴线的实顶画线”，这是原则问题，原则是不宜随意变更的。只有遵循自然法则，才是真实可靠的。
（2）只有统一的，才是可靠的。取点标准的同一性是我们研判大势和个股的标尺，我们不能因为自己的好恶来任意制定标准，如果那样，我们的标准就不复存在了。有些股市书籍的作者，这时一个标准，那时又一个标准，自己没有弄清楚，当然不能说清楚，给我们研判股市人为制造了许多自相矛盾的谬误，现在应该拨乱反正，还股市研判一个明明白白的、清清楚楚的标尺。说一是一，说二是二。
（3）只有原则的，才是灵活的。毛泽东给抗大的题词是“团结、紧张、严肃、活泼”。有人反对说：“团结就不能紧张，严肃就没有活泼”，这是对辩证法的最大误解。我们说的“只有原则的，才是灵活的”可能有人也不理解。这里打个简单的比喻：打乒乓球只能在你的桌面和板面碰击一次，多一次你就输了。这就是原则，在这个原则之下你可以跳起来打，也可以蹲下去打，你可以抽拉削搓，还可以点切飘旋，这就是灵活。
结合上述原则，回头看看你的想法：“取6月8日股价的最高价（14.49元）画线，岂不更好！E平衡线将穿过5月6日的最低价（14.48元），而且7月7日开盘就在14.48元，分时图中有效跌破14.48元时为卖点。这个平衡线同时又是峰顶线。”可见，你的提议对于“特殊意义”的“平衡线即峰顶线”来讲非常好，非常正确。但是对于“普通意义”的“平衡线”来讲，这个想法却是错的。你的“疑问”在于混淆了“普通平衡线”与“特殊平衡线”的关系。
但是从另一方面来看，你的意见正好是对“普通平衡线”的补充，如果在你说的位置画出“峰顶线”，刚好可以解释7月7日主力的洗盘意图。这又是一个不谋而合，又是一个精准对称，更好地证明了“量线理论”的科学与完美。
关于“双钱股份”，凡是长期跟踪我们论坛的朋友都知道，我们吃过它好几回肉了，几乎每次都能做到“拐上”。这次也一样。有读者问，你是怎么发现它的呢？其实很简单。
（1）长阴短柱的假跌是我们第一个观察对象。
（2）百日低量群出现了好几次，而且一次比一次低。
（3）谷底精准线精准的让人不可思议，不可思议就要思议，就要跟踪，一有风吹草动就要骑上去。
关于7月8日的那个“放量上涨”，你看得非常准，我是前一日被甩下去的，7月8日的最低点打到13.50元，而这个13.50元与左侧的4个13.50元不谋而合。凡是“不谋而合”的就是“有谋而合”，“矛盾论”的思维方式无处不展现辩证法的光辉。
第291楼“阿李伯”留言：王子老师啊，您是非常辛苦的啰！您还在大学上课吗？如此看来，您一天能睡几个小时啊！
王子回复：
谢谢你的关心。
写文章是一种休息，也是一种修养。在写作中可以把模糊的认识清晰化，把思维的积淀形象化。
这样的文章都是心中早已有之，不吐不快，一般抽两支烟就够了。
我每天能睡足8小时，午休1小时。所以身心健康，万事无忧。顺便告诉所有关心我的读者，我的乒乓球打得非常棒，曾经是学校三强；我的围棋下得非常糟，但可以对付那些自称围棋高手的人；我的股票炒得更糟，赶不上论坛上的许多同学；我的特长就是总结经验，失败的、成功的我都能总结，而且是客观公正的总结，只有这样才能进步。
最后谢谢你和所有关心量学理论的人。也谢谢那些“书托”在论坛捣乱，让我意气风发，斗志昂扬。