基本面还是技术面，永远的争议

关于基本面好还是技术面好的话题，争论由来已久。早在80年代，美国华尔街那里就分成了2派：一派以巴菲特为主，强调基本面，大局思路，相信只要本质是好的，那即使短期，甚至几年内的下跌都是临时的。而另一派则以美国的交易员们为主，他们的观点是技术面也代表了投资者的心态，同时也会影响到未来投资者的决定。一个走势太差的产品，即使本质不错，也不会在短期内转变，还不如迅速改变，切换到其他产品上。

这两边说实话都有道理，巴菲特，长时间的世界首富就是最强大的证据。但是那些技术派的高手们在07-08年金融危机时还能赚的数钱数到手抽筋，也说明了他们理论的有效性。所以公说公有理，婆说婆有道，我们作为散户应该如何去选择？

我本人选择的是大方向看基本面，但是在详细入场点和离场点的选择上，还是会用到技术。我们举一个简单的例子，现在的欧元。欧元在技术上长期已经出现了明显的上涨信号。如果我们依靠的技术，那就应该现在坚定的进场看涨。

但是在现在，这并不是进场的最好时间，就是因为法国大选的最终结果还没有确定，如果现在只是按照技术面，那一旦最后是反对欧元的人上台，现在一切看上去美好的上涨，会在周一化为乌有。

关于基本面还是技术面争议的焦点就在于到底是哪一方面能提前在价格上表现出来。换句话说，就是谁能占得先机。因为毕竟，对于金融行业以金钱论输赢的行业，盈利才是硬道理，所以关于这个经济反应价格，还是价格反应经济的争议，就是基本面和技术面的写照。

这个争议，永远没有正确的结果，但是我能给大家总结出来的，就是我自己的经验：短期操作在避开了重大事件和新闻之外，那技术面就是占据了主导。但是中长期交易，在我看来，两者永远是离不开的，如果一定要说谁更重要的话，我本人更加偏向于基本面。比如澳新银行跌破增发价时的买入机会，比如德意志银行跌破10欧元的机会，在当时看来都是下跌务必厉害，但是为什么我会坚持看涨，就是因为依靠着一些其他的因素，这些因素，往往无法靠指标或者图形来描述，是一些更加主观，或者偏经验的东西。大家要是觉得，只要有主观的想法，就是猜。也的确是，但是任何的投资咱们说到底，谁说不是猜呢？只是认真的猜和简单的猜而已。